長新冠症狀因個人主觀感受及遭遇經驗差異大，加上記憶可能也受影響，對症狀變化很難做出明確的描述與比較。 因此，紐西蘭社局健康照顧團隊會建議病患將自己的症狀像寫日記般的紀錄，不但有助於病患更了解自己的症狀及其變化，而且可以看出哪些症狀對自己的影響最大；在需要尋求社區醫療照護幫忙時，也能讓醫師或護理師迅速掌握病情變化，做出即時且適當的處置。 以紐西蘭為例，衛生部的長新冠處置計畫是針對個人需求，由社區健康照護團隊提供完善的整合方案與具體措施，推行以個人為中心的全方位醫療照護。 與病毒共存2023 家庭醫師評估考量個案病情變化，協助安排專科醫師診療及重症住院治療。 社區護理師則負責個案專案訪視及追蹤，依照個案需求，協調其他專業人員（職能治療師、復健治療師、語言治療師、心理師及營養師）介入，改善醫療照護需求，提升健康照護水平。
為了堅持清零政策，中國正在上海採取更嚴格的措施，試圖控制已有數十萬人染疫的Omicron疫情。 除了醫療照護外，紐西蘭社區健康照護體系亦有具體的計畫以協助長新冠患者處理日常生活的困難。 社工協助病患處理日常生活所需，如陪伴外出購物、申請社會福利及銀行個人財務處理等等。 這些日常生活所遭遇的難題，通常是病患焦慮不安的主要原因之一，協助個案處理這些生活相關問題，有助於安撫個案情緒。
與病毒共存: 英國疫情歷史教訓：流感疫情大爆發留下的教訓
本土新冠肺炎確診個案數近日增高，未來防疫策略究竟要以「清零」為目標還是「與病毒共存」，成為爭論不休的議題。 目前多數染疫者皆為輕症、無症狀，加州大學柏克萊分校公衛學院院長呂淳祺、台大公衛學院教授詹長權等公衛專家認為，台灣必然要學會與病毒共存。 呂淳祺13日在專家防疫論壇中指出，台灣應遵循4大原則，才能成功從清零走向與病毒共存。 不过2022年11月下旬爆发的反清零示威被指加快了中国大陆走向与病毒共存的步伐，至12月7日，国务院联防联控机制发布新十条，中国大陆事实上走向与病毒共存的道路。 譚德塞博士5月10日在媒體吹風會上說，WHO認為，考慮到病毒變異、傳播和免疫逃避能力，中國的新冠「零感染」政策難以為繼，且已經把這個看法與中方專家溝通，希望促成變化。
被問及餐飲內用的建議，陳時中說，基本原則是吃飯盡量不跟不特定的人一起吃，平常要戴口罩、保持社交距離，少跟不特定的人接觸，吃飯時必然會脫口罩，風險增加，故併桌吃飯盡量避免。 本文透過調查數據與實際案例，帶你看見雙老家庭中，那些局外人看不見、當事人說不出的艱難處境，並呼籲社會大眾和伊甸基金會一起「相挺無礙，陪你到老」，加入支持身障老後的行列。 政治人物可以在那邊喊共存共存，但光一個共存的想像就不一樣，各國對於共存的作法也不一樣，你以為完全解禁的歐美，其實也都還說是有管制措施。 最近疫情再起一波，連續幾天破百例（雖然我不會說爆發），除了媒體製造恐慌之外，我覺得指揮中心其實滿老神在在的。 從空中鳥瞰，那是一片茂密的原始森林，綠陰遮蔽下面有瀑布、河流、休眠的火山和人類村莊。 體型龐大的犰狳、美洲虎和貘在這片山水叢林間漫遊，與世隔絶的部落人在這裏生息繁衍，大體上跟他們3.2萬年前一樣。
與病毒共存: 高溫天氣持續下 中國行為藝術家以「贖罪券」對抗碳排放
當時Covid-19被稱為「新型冠狀病毒」，且大多局限於中國。 通常情況下，隨著白晝變短和冬季來臨，流感病例照例會比平時增多。 中國政府的著眼點很明顯地已經從一個「改革開放」的思想，變成把共產黨奉成一切事情的中央，而習近平就是這個中央的核心。 上海迪士尼早前發客有訪客確診新冠肺炎，當局隨即封鎖園區，要求所有職員和遊客都需要接受檢測後才可以離開。 「只要有可能，封鎖將成為政府在應對疫情時可使用的基本方法，」香港城市大學衛生安全副教授唐寧思（Nicholas Thomas）說。
林智葳呼籲，最該注意高風險長者遲遲猶豫不打疫苗，目前約120萬人擔心害怕血栓、心肌炎、不舒服等副作用，或宗教等其他因素而未施打任何疫苗。 數據指出，90歲以上長者未打疫苗致死率達25%、80歲以上也有4.5％，若第三劑疫苗的覆蓋率能達60％～70％，更能獲得完整的保護力。 英美的研究顯示，高達三分之一的COVID-19患者會有長新冠後遺症。
與病毒共存: 現階段「與病毒共存」極不負責
冬奧將在2月上演，是最迫切的事情，當局希望到時候可以讓觀眾進場看比賽，而明年中共二十大時，外界預計習近平將歷史性地開始他的第三個任期。 過去幾個月，我們看到世界各地採取了地方性和全國性的干預措施：澳大利亞封鎖了七個城市，而孟加拉國選擇全國範圍的封鎖。
而「變老」帶來的挑戰，讓本就弱勢的「身障家庭」變成更加脆弱的「身心障礙雙重老化家庭（雙老家庭）」。 本文將帶你了解雙老家庭中，那些局外人看不見、當事人說不出的艱難處境，然後，和我們一起關懷身障家庭，創造所有人都能夠「安心變老」的社會。 與病毒共存2023 截至9月，世界衛生組織（WHO）報告說，從熱帶非洲到加勒比海地區，流感病例的「缺席」堪稱全球現象，感染病例之少遠低於預期。 從9月7日開始的一周中，流感追蹤系統FluMart僅錄得全球經實驗室確認的12起流感病例。
與病毒共存: 生活與休閒
鄭健禹則分享院內經驗，透過積極的跟其他科室的同仁宣導，讓他們知道幫感染者開刀也不會有感染的風險，讓感染者可以受到平等的對待。 台灣民意基金會董事長游盈隆分析，由此可見，從4月1日到19日，新一波Omicron疫情爆發後，台灣社會仍相當肯定衛福部長陳時中所領軍的疫情指揮中心的表現，雖然社會不乏批判的聲浪。 另外，民調詢問民眾給衛福部長陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」整體表現打分數，結果發現21.5%的人打90分以上，21%的人打80-89分，16.5%的人打61-79分，18.7%的人打60分，17.7%的人打60分以下，4.5%不知道／拒答。
南韓傳染病管理級別分為4級，丁類是最低一級（4級），與流感、急性呼吸道感染、手足口病等同屬於丁類。 目前新冠與結核、霍亂、傷寒等被歸類為乙類，武漢肺炎於2020年1月被歸類甲類傳染病，直至2022年4月25日下調至乙類。 Amy媽媽說，自己身為病患家屬，希望未來對感染者的醫療能更加友善，盼醫師同理、接納每個來到自己面前的求助者；家庭方面，希望透過陪伴的力量，達到真正自我接納與認同，最後則是學習，要把過去觀念解開，習慣性的思維、行為才會有所改變。
與病毒共存: 他強忍噴嚏竟「耳膜穿孔」 專家示警5副作用：恐血管破裂
在可預見的將來，相信國家將會繼續觀察世界抗疫表現，適時調整應變方針；而在第五波疫情一發不可收拾的香港，現階段若貿然放棄「動態清零」，後果恐怕不堪設想。 儘管很多人不願意承認，但觀乎全球各國抗疫表現，主打「動態清零」的中國的確做得最好，卻也招來不少高舉「自由主義」的罵名。 例如美國《紐約時報》曾有評論文章把從西安到全國的抗疫表現比擬為納粹大屠殺，更形容積極抗疫的中國人民犯着集體性的「平庸之惡」。 並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。 林智葳呼籲，盡快施打第3劑新冠疫苗，除非有特殊考量或禁忌，不然接種完整疫苗不僅是為了自己，更是為了群體的免疫（較不容易傳播給脆弱族群，如老年人、兒童），而無論前兩劑疫苗為何，第3劑疫苗皆建議施打RNA疫苗（莫德納半劑、BNT）。 新冠疫情在某種程度上，凸顯出中國政府體制內公共衛生聲音的弱勢。
支持者認為張文宏作為專業素養極高的醫生，在公共衛生突發事件後，積極為公眾做科普，在民眾中受歡迎；反對者認為張文宏「崇洋媚外」，要跟隨海外的抗疫模式。 張文宏曾在中國疫情初期讓其科室的中共黨員上一線，並稱「不能欺負聽話的人」而受公眾好評。 他也因用幽默易懂的語言進行科普和金句頻出的媒體採訪，受到中國公眾的喜愛。 此前，中國已故疫情吹哨人李文亮發聲被訓誡；香港大學病毒學家管軼也因早期就疫情發聲被網暴，後來消失在公眾視野。
與病毒共存: 健康網》剖開才知紅肉白肉？ 北農授辨別紅龍果外型方法
同時進行的藥物臨床試驗還包括免疫抑制劑infliximab（商品名「類克」Remicade）及降低血管炎症反應的imatinib（商品名「基利克」Glivec）。 因為參與這項臨床試驗的人數只有350人，儘管症狀問卷調查回收率出奇地高達95%，但研究樣本數太小，研究結果恐怕很難獲得一個明確的答案。 與病毒共存 不過，2022年5月5日美國加州大學舊金山分校發表的3例病例報告顯示，帕斯洛韋可以減輕長新冠的症狀（2例），但無法預防長新冠的形成（1例）。 無論是莫納皮拉韋或是帕斯洛韋抗病毒藥物，主要都是用於治療輕症，對長新冠風險影響的研究是否有效果，預計今年年底前會有報告發表。
分析師普遍認為清零政策損害經濟，呼籲北京採用與病毒共存的政策[28][29]。 有評論認為，因為習近平反對與病毒共存，強推清零政策造成的沉沒成本已經太高[30]，故2022年中共二十大以前必須繼續清零是保住他順利打破限制再次連任中共中央總書記[31][32]。 高盛集團的研究報告認為，習近平的防疫政策在中共二十大後仍會持續，至少到2023年第十四屆全國人大召開，完成領導班子交接後才有轉變的可能[33]。 不過2022年11月下旬爆發的反清零示威被指加快了中國大陸走向與病毒共存的步伐，至12月7日，國務院聯防聯控機制發布新十條，中國大陸事實上走向與病毒共存的道路。 與病毒共存2023 科學家們預計、政治家們也希望新冠病毒會變成這樣：這種情況下，病毒會繼續存在，但人們通過接種疫苗和自然感染對它產生了一定的免疫力。
與病毒共存: 健康 熱門新聞
英國最新的研究報告明確顯示，罹患COVID-19對人大腦會有持久性的傷害，特別是與嗅覺及記憶有關的區域。 美國一項針對15萬多名退伍軍人罹患COVID-19的研究，在一年後發現長新冠會增加心血管疾病發病的風險，如血栓、中風、心肌梗塞及死亡。 身體主要常見的症狀是疲勞（極度疲倦）、上氣接不下氣（喘不過氣）、頭痛、肌無力、嗅覺及味覺異常。
Break、surpass、exceed都有「超過（數量、範圍）」之意。 從3月底開始，每日的確診數字都會和某個基準點相比，這幾個詞彙就相當實用。 此外，要描述某種趨勢向上或數字飆升時，也可以使用rise、surge、soar、skyrocket等動詞，而要說明趨勢向下或數字驟減，則可用decline、plunge、plummet、crash 、collapse、dive等字。 意外與疾病總是來的措手不及，許多父母親只好咬緊牙根，無怨無悔地把苦難重擔一肩扛起，但也因此瀕臨崩潰邊緣卻不自知。
與病毒共存: 新冠疫情：牛津大學流行病學教授陳錚鳴如何看「共存說」與「清零論」
丹麥2022年2月初宣佈月底將開始共存，為最早確定共存的國家，一度引起WHO警告「太早」[14]，結束口罩令與防疫追蹤，但主要改由在醫療系統集中資源[15]，表明與病毒共存的準備工作並不比清零少。 與病毒共存 該政策與清零政策不同，清零政策要求抑制或消除該病毒的任何社區傳播。 動態清零介於共存與清零之間，接受與病毒暫時共存之事實，儘管無法被消滅但透過不同程度的手段，有效控制疫情的傳播鏈，最終達至社區清零目標。 有些人認為，政府應該支持在室內使用口罩，作為公共衛生運動的一部分。 有的人則認為這取決於個人，有些人可能會選擇戴口罩作為一種禮貌標誌，尤其是在公共交通上或擁擠的地方。 例如，英國公共衛生署的最新數據顯示，在2月至6月期間所有感染這種變種病毒的患者中，82%的人要麼沒有接種疫苗，要麼只注射了一劑。
- 媒體也詢問，染疫率達到多少會考慮暫停餐飲內用，陳時中說，若達到15至20%的高染疫率，也不需要禁止，因已正式走入與病毒共存的時機，加上疫苗接種、社會防禦力足夠，但為避免疫情發展過於快速，可能有相關管制。
- 澳洲一項研究顯示，20%的感染者會出現長新冠，但3個月後，只剩下5%，且年輕人比老人年復原得快。
- 被問及餐飲內用的建議，陳時中說，基本原則是吃飯盡量不跟不特定的人一起吃，平常要戴口罩、保持社交距離，少跟不特定的人接觸，吃飯時必然會脫口罩，風險增加，故併桌吃飯盡量避免。
文章發表後，管軼被網友批評其「妖言惑眾」、「危言聳聽」，洶湧輿情一度引發中國全網批評。 2020年1月，在張文宏「走紅」的前一周，曾在早期就疫情發聲的病毒學專家管軼被網暴後消失在公眾視野。 在為張文宏發聲之際，微博科普博主們呼籲向管軼道歉，還管軼一個公道。
與病毒共存: 與病毒共存coexisting
研究人員希望這套評估標準能適用並推廣於世界各地區，作為全球長新冠臨床症狀的評估與比較。 但陳時中說，疫情走到要與病毒共存時，大部分國家是時勢所逼，公衛量能無法負荷，國家資源配置就要選擇將量能放在後端的住院醫療，前端疫情控制的力氣花小一點，多打疫苗，做好輕重症分流並準備好藥物，讓社會傷害降到最低。 缺乏身心健康及社會支持： 從事照顧工作就好比職場上班，不只中間需要休息、每過一段時間也需要好好放假喘息。 不過在實際個案中，照顧工作卻是全年無休、24小時不間斷，就算照顧者意識到自己能量減弱、甚至耗竭，也難以找到「補充性」或「替代性」的支援服務。 如此惡性循環，不只讓生活品質降低，甚至感覺前途黯淡，身心壓力與日俱增；另一方面，照顧者很容易下意識地忽略自身的身心健康，最終，只會形成照顧者與被照顧者各方面都缺乏支持的雙輸局面。
- 中國前官員高強的態度折射中國官方現階段「不惜一切保護人民生命安全」的抗疫路線。
- 國內COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情持續升溫，中央流行疫情指揮中心統計，目前台灣染疫率約萬分之17。
- 隨著世界各地都開始嘗試「與病毒共存」政策，轉用疫苗接種來抵抗新冠肺炎，同時放寬社交距離限制，而中國卻還在嚴厲執行「清零」政策，每次發現有確診個案，就立即封鎖社區，同時強制所有曾經到訪的人進行檢測。
- 他回應指， 中國不斷觀察其他國家的經驗，而隨著變種病毒出現，在作決定時會跟隨科學。
- 張文宏曾在中國疫情初期讓其科室的中共黨員上一線，並稱「不能欺負聽話的人」而受公眾好評。
- 登革病毒依照血清抗原可分為四型： 登革熱一型、登革熱二型、登革熱三型、登革熱四型，每一型都有可能傳染給人類。
英國國家衛生研究院於2021年2月宣布提供將近2千萬英鎊（約新台幣7億元）資助4個與長新冠有關的研究計畫，其中包括新藥臨床試驗。 本文擬就歐美各國對長新冠的探討，以及紐西蘭衛生部就長新冠健康照護的規劃與作法、經驗與研究做完整的介紹與討論，希望有助於台灣面對長新冠醫療照護的挑戰，並提升長新冠醫療照護水準。 新冠病毒肆虐全球兩年，各個國家和地區持續面對如何以更高水準、更少成本、更短時間防控疫情的問題。 面對一波波變種病毒株，受限於病毒傳播、政府威信、社會動員、經濟水平、檢測實力、醫療負擔、國民配合程度等因素，越來越多國家放棄「動態清零」，而是選擇「與病毒共存」。 它們有的如新加坡般權衡了醫療應變能力，但更多的是像美國一樣，在已經有7800萬人染疫和92萬人死亡的情況下，只能無奈共存。 〔健康頻道／綜合報導〕本土武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）緊繃，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，防疫做得越好越有可能清零，但現在變異株大量傳播，我們也要做一些心理準備與病毒共存。
與病毒共存: 健康雲
中國媒體《財新》在2021年1月23日發表題為《這次我害怕了》的文章，管軼批評武漢防疫措施不足，並預估武漢肺炎感染規模也要比SARS多得多。 高強也認為，西方國家將疫情反彈的責任推給病毒變異是「甩鍋」，這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤，也是推崇個人主義價值觀的必然結果。 人類應對病毒策略正確，再強大的病毒也能戰勝；人類應對病毒策略失誤，再弱小的病毒也會蔓延。 新冠疫情未來勢必走向流感化，口服藥必然要普及化，未來可能會釋放權力給基層診所，由基層醫師進行快篩，判斷是否為高危險群，或在診所立刻給予抗病毒藥物，以舒緩醫學中心的量能。 建議親朋好友可透過網路、通訊軟體，給正在隔離的匡列者多點支持，對他們伸出友誼之手，破除汙名。 此外，公共衛生的措施例如實聯制、戴口罩、勤洗手、保持社交距離，配合政府措施，將重症人數降到零。
