不過，廖元豪在這場座談會提出書面意見，認為降低投票年齡並不牴觸憲法，強調「二十歲以上」的選舉權是《憲法》保留，立法者須賦予選舉權，至於「二十歲以下」是否要賦予選舉權，則是立法者自由判斷的空間。 東吳大學法律系助理教授胡博硯也表示，《憲法》立法目的是保障人民選舉權，並非硬性規定二十歲以下人民不得投票，下修選舉年齡不一定要修憲，只需由立法院修改《選舉罷免法》即可。 此外，《憲法》規定年滿二十三歲者有依法「被選舉」之權；目前台灣參選立委得滿二十三歲；參選直轄市長、縣市長得滿三十歲；參選總統、副總統得滿四十歲。 公民投票權選舉權差別 但其他民主國家，英、法皆是十八歲就可參選國會議員甚至首相、總統，日本二十五歲、美國三十五歲可參選首相、總統，未來在檢討降低投票年齡時，也可研議降低被選舉權年齡。
掌控了選舉的政府也會控制傳播媒體，大眾便不可能因此獲得正確情報，如埃及和俄羅斯等。 意見發表會跟辯論會相同，都是讓參與者表達自己支持或者反對公投提案的意見。 ▌被選舉權：目前是23歲才有被選舉權，依法可參選立委等民代公職。 自1801年國會接管哥倫比亞特區以來，華盛頓特區居民即無地區性選舉權，此舉實具爭議。 當地居民自此被排除於美國憲法所明令賦予『無論任何情況下』（"in all cases whatsoever"）之選舉權與代議政治之外，逾兩百年。
公民投票權選舉權差別: 公民權未過關 距離門檻差397萬票 下一步怎麼走？
最终于2016年2月正式公布公投时间定为同年6月23日[9][8][13]。 公投仅有一个问题：“联合王國应当继续留在欧洲联盟内还是应当退出欧洲联盟？ ”（"Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union?"）。
黨魁巴里素成為省長後承諾會於任期內就魁北克前途舉行公投。 2021年11月4日，時代力量副秘書長張衞航說，2018年公投確有亂象，但蔡英文政府該做的是檢討改善選務流程、而非倒果為因將公投亂象歸咎於綁大選；因此，基於重視公投價值，實踐還權於民、鼓勵國人積極參與公共事務，時代力量支持公投綁大選[93]。 2021年3月2日，自由台灣黨主席羅宜說，民進黨在2018年公投大輸後罹患「公投恐懼症」，現在更將支持珍愛藻礁公投的團體抹紅為「中共同路人」，對本土勢力的凝聚有害[84][85][86]。 公民投票權選舉權差別2023 2020年5月25日，前民進黨立委林濁水表示，2019年他呼籲不要公投大選脫鉤修法，否則不利修憲公投，「民進黨堅持己見，現在才後悔修法害了自己」[81][82]。
公民投票權選舉權差別: 直接間接
有沒有可能，制憲者如此規定的意思是當時的《民法》規定，20歲為成年，成年的公民當然應有投票權。 但一旦《民法》降低了成年的年齡，恐就未必還能照做反面解釋了。 如此一來，憲法關於選舉權年齡的規定，歷史解釋與目的解釋都會指向相同，不能做反面解釋。 胡博硯分析，這些宣傳都偏向散點支持，未串聯成全面式的宣傳，因各黨主要將力氣放在候選人的選戰上。 值得關注的是，綠營在地方大選大敗，顯示民眾對執政黨有諸多不滿，當選民認為年輕人傾向支持民進黨，連帶影響對18歲公民權複決案的支持度。
最近卻有社群盛傳，若不同意此次公投，拒領公投票比在票上圈選不同意更好。 現時世界上大多數地區的投票年齡是18歲，但在投票權這個概念最初在民主社會提出時，當時普遍的投票年齡是21歲，甚或更高；而在東亞地區的日本、大韓民國、中華民國，由於當地文化認為年輕人到20歲才算成年，所以投票權亦相對在20歲時就已給予。 1970年代，西方國家開始紛紛把投票年齡下降至18歲，而香港亦在1990年代初把投票年齡下降至18歲，韓國、日本和马来西亚已修法將投票年齡降至18歲，新加坡則把投票年齡維持在21歲，是东南亚唯一一个投票合法年龄在21岁的国家[1]。 在東亞地區，由於當地文化普遍認為年輕人是直到20歲才算成年，也才擁有完整的權利義務。 公民投票權選舉權差別 以投票權在日本的發展為例，日本從19世紀末大日本帝國憲法以來，過去只有25歲以上有繳一定金額稅金的男子才有投票權，後來在70年前修正成不分性別20歲即可投票。 70年後的今天，日本再次將投票的年齡上限下修為18歲，目的就是為了讓年輕的世代有更多參與政治的機會。
公民投票權選舉權差別: 選舉的困難
19世紀的領導民主運動的自由主義者和社會民主主義者，尤其在北歐，使用了口號「均等共有選舉權」。 公民投票權選舉權差別2023 普選權運動包括社會、經濟和政治運動，目標在把選舉權擴展到所有種族。 但對於女性平等的普選權或投票權、選舉權等等則要在20世紀初一戰後才被重視。
不過由於選罷法第14條仍規定，「中華民國國民，年滿20歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有選舉權」。 憲法第130條也規定「年滿20歲者」，才「有依法選舉之權」。 所以滿18歲雖有公投的投票權，但是卻仍沒有選舉的投票權。 如此一來，等於立法院中包括執政黨的4個政黨，全部都有提出相關版本，未來在修憲委員會中要如何整合，以及通過一連串的表決、公投程序，就要看社會共識是否能支持了。 范雲表示，昨天已完成修憲案、《公職人員選舉罷免法》等4草案連署，並送進議事處。 原本沒有預計這麼趕著提案，但因過去對18歲公民權態度保守的國民黨已成案，並送入程序委員會，民進黨長期關心這項議題，應加快腳步。
公民投票權選舉權差別: 選舉權
倘若主管機關無法訂定有效的監管政策，不僅無法及時識別和回應健康問題，更有可能使加熱菸成為菸害防制的漏洞，導致消費者的健康受到損傷，並使青少年和其他脆弱群體處於風險之中。 因此，WHO特別呼籲世界各國，對於加熱菸品的審查務必更加謹慎，WHO亦提供 TobLabNet 標準測量模式供各國政府主動審查參考。 立法院法制局建議，立法決定彈劾案應採記名投票與審查決定應公開，但若有其他相關法律規定，例如國家機密保護法、政府資訊公開法等應保密或不予公開的情事，法制上應可併同考量明定若干例外不予公開的情形，以資完整且明確規範。 依據中華民國《憲法》、《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》相關規定，中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權。 而關於選舉權，目前僅有一般公民投票的投票年齡門檻為18歲，其餘選舉（罷免、創制、複決）權皆為20歲，被選舉權為23歲。
立法院院會今天三讀通過公民投票法部分條文修正，其中包含投票年齡下降為18歲，台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華表示，這是18歲青年有公民權的第一步。 不過由於憲法及選罷法未修改，滿18歲雖然有投權，但仍沒有選舉權，沒辦法投票選舉總統及各項公職民代。 有民眾勾選出關於政治、公民參與的敘述前3名為「公民教育要從小開始」、「女性在職場的平權要被重視」、「人權意識要從小紮根」，顯示受訪者對於兒童教育中有公民素質培養與人權概念的期待。 然而在「台灣兒童的權益被社會普遍大眾重視的程度」裡，近半數受訪者認為不重視、3成5表示無特別看法。 立法院曾在第四、第八、第九屆提出與「18歲公民權」相關的修憲案，最終都未竟全功。
公民投票權選舉權差別: 移工勞權、憲改、李明哲案…人權政策龜速、倒退 民進黨「全面執政」獲獎
元宇宙時代，青年族群具有成熟的知識理解、媒體識讀、資訊吸收、議題思辯、公共參與能力。 青年沒有包袱，青年滿是抱負，青年往往是推動國家向前的重要力量。 为了避免不必要的麻烦，执政的自民党甚至一直未能制定出详细规定全民公投的相关法律。 直到2007年，第一次安倍内阁声称要脱离战后体制，才制定了全民公投法，并在2010年开始实行。
凡中華民國國民年滿20歲，在各選舉區繼續居住4個月以上（總統、副總統選舉須繼續居住6個月以上），除受監護宣告尚未撤銷外，統由戶政機關於投票日前20日編入選舉人名冊，毋需另行辦理選民登記 。 就另外一個角度來看,在整個政治民主化的過程,公民社會 ... (一)首先,選舉權投票權的年龄是不是要訂在20歲,這是一個實質.
公民投票權選舉權差別: 投票權
所謂「initiative」是指經由特定人數的選民越過. 常態代議機關的立法程序，直接創造並制定法律後，再交由行政. 機關去執行，中文上則翻譯成「創制」，又可分成直接創制與間. 《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域調查報導，與社會共同打造多元進步的媒體環境。
- 有人認為，這次選舉不但讓中華民國政府在台灣的统治擁有更強的合法性，也讓中华民国成為真正的民主國家。
- 尋求連任的綠營嘉義縣長翁章梁，晚間7點半自行宣布當選，他以過半逾13萬票贏國民黨對手王育敏，超越上次得票率50.95%，...
- 受調用之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，無正當理由均不得拒絕。
- 主張魁獨的魁北克人黨亦於1994年魁北克大選（英语：Quebec general election, 1994）後重拾執政黨地位。
- 多年前內政部也曾指出，18歲是公民權行使的世界潮流，但如今台灣社會卻時常出現反對的聲音，理由包含了：年輕人思想不健全、教育程度不夠、沒有繳稅憑甚麼投票等等。
- 不過11月26日投票結果，同意票雖有565萬票，大於502萬張反對票，卻遠低於門檻963萬票，最終以失敗收場。
中共憲法規定，18歲以上的大陸公民都享有選舉權和被選舉權，而且每隔一定的週期，共產黨的各級政權也都要進行各種名目的選舉，但瞭解內情的人都知道，大陸人民的這種選舉權其實是徒有虛名，純屬謊言。 日本校園數十年來已徹底「去政治化」，造成18～19歲投票率低迷，但仍有青年嘗試推動、落地實踐18歲公民權。 綜觀韓國近代政治史的發展，在每一個關鍵的政治時刻，像是1960年推翻李承晚政權的4.19學生革命、1980年發生的5.18光州民主化運動、1986年的6月民主抗爭，到2016年推倒朴槿惠政權的燭光集會，韓國學生無役不與，扮演推動韓國政治改革的先鋒。 即便如此，韓國學生卻像是韓國民主化過程中的幽靈，長期以來被排除在民主選舉過程之外，無法獲得選舉權與被選舉權。 內政部指出，在臺灣領有身分證的國民，在投票日之前，只要年滿20歲，並在戶籍地居住達4個月以上，沒有受監護宣告，就有選舉權。
公民投票權選舉權差別: 選舉制度特色
（中央社網站23日電）史上首次憲法修正案公民複決「18歲公民權」26日與九合一選舉同時投票。 這項複決案通過門檻極高，至少要有961萬9697同意票才能通過。 在2019年，公民投票的概念首次被應用於虛擬世界內的區塊鏈範疇。 在2019年1月，EOS Canada發起的公投相關智能合約 公民投票權選舉權差別 eosio.forum，得到了 16 個超級節點的表決通過。 這意味著，自此以後，EOS 持幣者能夠自由創建對 EOS（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 事項表達意見的提案，也能用抵押的代幣來對提案直接發表贊成或反對的建議，就相等於現實世界中市民對政府議案的公投。 這次的運動是區塊鏈社區內的一大突破，首次教育了整個幣圈社群，公投是可以應用於網絡世界。
