由此可知，孫文之所以在三民主義學說內加入創制權及複決權的，原因在於觀察到代議政治的缺陷，目的在於制衡間接民主並補足間接民主的不足。 只是在孫文學說的理論下，創制權及複決權不能等同於當代的公民投票，直接民權也不等於直接民主，這一點需要注意，只是基於篇幅問題不予討論。 中選會主任委員陳英鈐表示，中選會為獨立機關，將依據公投法所揭示的主權在民原則，透過公平、公正、公開程序，確保人民參政的基本人權，以擴大民眾政治參與，促成人民與政府在公共領域的對話，讓台灣民主更為深化。 公投流程包括提案、連署階段，提案人提案後，中選會將於30日內完成審核，戶政機關於15日內完成提案人名冊查對，送交中選會；若合於規定，相關立法機關及行政機關在30天內提出意見書。 公民投票門檻 2014年3月16日，在俄羅斯派遣不明武裝分子侵略並佔領烏克蘭的克里米亞自治共和國後，举行公民投票，决定克里米亞继续留在乌克兰，还是加入俄罗斯。 公投有两个问题，包括：第一，你是否支持克里米亚成为俄罗斯联邦领土；第二，你是否支持恢复克里米亚1992年宪法。
2020年5月25日，前民進黨立委林濁水表示，2019年他呼籲不要公投大選脫鈎修法，否則不利修憲公投，「民進黨堅持己見，現在才後悔修法害了自己」[81][82]。 2018年9月19日，民進黨發言人吳思瑤說，國家正名需透過修憲程序，並非《公民投票法》的法律位階可以處理[61]。 全國性公民投票第7案至第16案於2018年11月24日進行投票，其中第7案至第12案、第16案同意通過，第13案至第15案遭到否決。 公民投票是憲政體制下一種體現民主與人民參政權的制度，簡單來說就是讓公民針對法律或是重大政策，以投票表決的方式表達意見。 15.林柏辰，〈中央選舉委員會於公民投票提案之審查範圍簡析〉，《全國律師》，第24卷4期，2020年，頁93-95。
公民投票門檻: 蔡英文公投4不同意 柯：別期待台人失憶
然而在 2018 年的 10 項公投與九合一地方選舉合併舉行，各地選務工作出現延宕情況，因此中選會提出修法草案將「應綁大選」改回「得綁大選」，並將成立公告到舉行投票的最短時間間隔，從原定的1個月增加到3個月，以爭取選務工作規劃期程。 中選會進一步說明，為協助民眾行使公民投票權利，中選會除配合修正全國性公民投票案提案人名冊格式外，同時製作「全國性公民投票案流程圖」供民眾參考，並公開於中選會網站。 他表示，議會審議過程曾對公投提案門檻有所討論，最後由依最近一次市長選舉人數總數千分之5改為千分之3，畢竟門檻太高就不符民主精神，連署人數維持最近一次市長選舉人數總數5%，這樣連署成案門檻應該不會太高。
新北市議會今天審查並三讀通過「新北市公民投票自治條例」修正案，民政局長柯慶忠表示，將送中央選舉委員會轉行政院備查後，發布施行。 「我們要做的是讓政府政策都納入青年意見，」台灣青年民主協會理事長林彥廷說，2018年公投年齡門檻已下修到18歲，青年的公民參與逐漸受到重視，希望藉由下修投票門檻，讓50多萬的18、19歲青年人口一同參與政治，使青年有更多發聲機會。 中選會又表示，因辦理投票期限內，有2022年地方公職人員選舉，憲法修正案之複決案與地方公職人員選舉同日舉行投票，符合憲法特別規定。 公民複決案若通過，總統、副總統候選人的年齡條件不變，其他公職民意代表的參選門檻，若修憲複決案通過後，仍要回到立法進行相關配套修法，一切須符合修憲精神。 此次憲法修正複決的法源，是依據《憲法增修條文》第12條規定，修憲案在立院通過後，公告半年後，依法交由公民複決。 四大公投案本周六12月18日就將投票，中選會今天(12/14) 說，全國性公投案投票權人為1982萬5468人。
公民投票門檻: 國民黨智庫民調 7成民眾認蔡政府讓台灣空氣變壞
2018年6月19日，時代力量立委徐永明表示，如果民進黨要高喊台灣價值，民進黨就應該支持時代力量的主張，將領土變更與正名制憲納入《公民投票法》，別讓台灣價值淪為選舉口號[58]。 2013年8月2日，核四公投促進會執行長葉博文轉述林義雄談話，林義雄表示，如果《公民投票法》不合理補正，公投沒有任何意義；依目前的《公民投票法》辦理公投，若不是政治人物的政治遊戲，就是在開人民玩笑[38]。 2011年9月13日，2012年總統大選獨立總統參選人黃越綏宣布退選，左批國民黨的不統、不獨、不武，右諷民進黨無法突破《公民投票法》與《集會遊行法》修法[32]。 中選會則反駁，公民投票法第2條僅禁止「不得就租稅事項等為公投」而未規範是否可以否定多數決原則，故而中選會毋庸審理該提案。
（二）訂定核四公投特別條例，比照離島建設條例的博弈公投，排除公投法高門檻，固有其理，問題是老是以特別法立法，是否有架空公民投票法之虞? 而且僅排除公投法高門檻，公民投票法原本存在之年齡、題目設計等障礙，依然存在，又如何「真正落實人民的公民投票權」呢? 針對國民黨建議放入不在籍投票，讓更多國民可參與公投，達到公投的公平性，民進黨也放入修正動議，新增「主管機關辦理全國性公民投票得以不在籍投票為之，其實行方式另以法律定之。」相關辦法將另訂於「公職人員選舉罷免法」，或是制定不在籍投票的專法。
公民投票門檻: 公投脫鉤大選政策
2020年12月24日，民進黨在立法院以人數優勢通過包括從2021年1月1日起開放含萊克多巴胺的豬肉進口、相關原產地標示規定以及台灣豬農不得使用瘦肉精等九項行政命令[37][38][39]。 2021年11月20日，國民黨主席朱立倫說，公投綁大選既省錢又便民，全世界民主國家都這麼做，民進黨過去也曾經這麼主張；民進黨也知道，公投與大選分開，要多花費新台幣好幾億元，也讓許多投票的人不方便；如今民進黨堅持公投與大選分開，最主要的原因是民進黨輸不起，2018年公投輸了不甘心，賭博輸了就翻桌[98]。 2019年10月18日，前國防部部長蔡明憲發表〈致蔡英文總統公開信〉抨擊，蔡英文直接在2017年《公投法》修正案中拿掉公投正名制憲「人民作主」的公投精神，「所以蔡英文連任會比較顧台灣主權嗎？這是台灣本土派及海外台灣人對蔡英文最大的失望與疑慮」[79]。 2019年6月27日，游盈隆分析，立法強制公投與大選分離，第一個後遺症是「讓民主政治過程支離破碎：民意不能及時反應，矯正錯誤或惡質的公共政策」，第二個後遺症是「減少公投過關機率，實質扼殺直接民主」，這兩大後遺症都出自自詡「民主進步」的民進黨[75]。 2019年6月23日，台灣民意基金會董事長游盈隆宣布退出民進黨，退黨聲明抨擊，當立法廢除「公投與大選同時舉行」時，民進黨已經叛離其傳統支持者[74]。 公民投票門檻 1999年4月7日，前民進黨主席許信良批評，在現在的國際政治情勢，美國或國際社會對台灣的支持是有條件的，民進黨主張的「公投入憲」無疑是挑釁中國及國際新秩序、對台灣相當不利；如果民進黨不能認知到這一點，即使2000年中華民國總統選舉最後民進黨僥倖勝選，對台灣來說也可能是一場災難[13]。
若細究各公職的參選年齡，依《憲法》規定，總統副總統候選人年齡是40歲、《公職人員選罷法》規定，直轄市、縣市首長參選年齡是30歲、鄉鎮市長以及原住民區長是26歲。 此外，蘇彥圖指出，根據中選會定義，台灣的全國性選舉不只有中央與國家層級，地方選舉只要與中央、國家層級選舉一同舉行，也會被認定是全國性選舉。 蘇彥圖說，另以美國為例，在美國設有公民創制程序的24個州之中，有18個州要求州級公民投票必須與大選合併舉行，原則上不允許在初選或特別選舉的投票日舉行州級公投。
公民投票門檻: 投票攜帶物品及流程是什麼？
我國公投法在 公民投票門檻2023 2019 年修正前採取「公投附條件綁大選」模式，2019年修正後則改為「公投選舉雙軌制」。 2022年9月23日至27日，俄罗斯在其于乌克兰的军事占领区就吞并乌克兰被占领土举行了公投，包括俄罗斯占领的顿涅茨克州和卢甘斯克州上的傀儡政权顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国，以及俄罗斯占领下的赫尔松州和扎波罗热州[28][29][30][31][32]。 公投时，四个地区均未被俄罗斯完全控制，军事敌对行动仍在进行，且自2022年俄罗斯入侵乌克兰开始以来，四地的大部分人口已经逃离[33]。
又依《公民投票法》第24條準用公職人員選舉罷免法第20條規定，已編入投票權人名冊之投票權人於110年8月9日（含當日）以後遷出者，仍應在原戶籍地投票所投票。 2022年9月23日至27日，俄羅斯在其於烏克蘭的軍事占領區就吞併烏克蘭被占領土舉行了公投，包括俄羅斯占領的頓涅茨克州和盧甘斯克州上的傀儡政權頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國，以及俄羅斯占領下的赫爾松州和扎波羅熱州[28][29][30][31][32]。 公投時，四個地區均未被俄羅斯完全控制，軍事敵對行動仍在進行，且自2022年俄羅斯入侵烏克蘭開始以來，四地的大部分人口已經逃離[33]。 目前，只有朝鮮民主主義人民共和國接受了公投結果的有效性，其他主權國家均不接受[35]。 [4][5]法國在1793年法蘭西第一共和國時曾就當時國民公會所制定之憲法（Constitution de l'an 公民投票門檻 I，一般稱為1793年憲法），提交全國公民投票，此後法國均採用公投改變政權模式，包括改為帝制、修憲公投等。
公民投票門檻: 陸團客來台旅遊解方 總統府拋：從「第三地來台觀光」優先實施
180萬人具有投票資格，有6.5萬人放棄了第一輪投票，在參加投票的人中，54%的人支持改變關係。 隨後，波多黎各人就如何作出改變進行選擇，有「成為美國一州」、「擴大自治權」和「完全獨立」三個選項供投票者選擇。 在此輪投票中，只有130萬人進行了投票，最終61%的民眾支持成為美國第51個州，約33%希望擴大自治權，而僅有5%的人贊成完全獨立。 香港現時並沒有公民投票法，任何民間舉行的公民投票都不會獲香港特別行政區政府和中華人民共和國政府承認。 法國在1793年法蘭西第一共和國時曾就當時國民公會所制定之憲法（Constitution de l'an I，一般稱為1793年憲法），提交全國公民投票，此後法國均採用公投改變政權模式，包括改為帝制、修憲公投等。
2014年9月18日，布魯金斯研究所資深研究員歐漢龍（Michael E. O'Hanlon）說，如果台灣也想學蘇格蘭推動獨立公投，那會是非常糟糕的想法，從一個美國友人的角度來看，「我們不需要因為台灣獨立引發第三次世界大戰」[43][44]。 數位媒合平台因聚合大量自營工作者及勞務需求者，進而成為「數位媒合平台經濟」，但現行法律規範不明確，導致自營工作者與數位媒合平台間的法律關係出現不穩定的狀況，因此要求法規順應時勢予以修正的浪潮，從未停歇。 為了以更全面的視野看待該草案，法白邀請到前 NCC 委員、銘傳大學新媒體暨傳播管理學系所何吉森副教授與元智大學資訊傳播學系葉志良助理教授，針對數位中介服務法草案背後的網路治理相關問題提供專業觀點。 數位中介服務法草案引起產業界與大眾熱烈的討論和批評，其中一部分原因，是它課予數位中介服務提供者許多義務，賦予行政機關特定權限，干預了言論自由與用戶在使用數位服務時的行為；但數中法草案的出現，也體現了在數位時代中，數位中介服務的供給與品質全面影響著社會良窳，潛藏透過數位中介服務進行不當或違法行為的風險。 當數位發展已成定局，究竟應該放手讓服務提供者自我約束，或是期盼公私協力的網路治理，抑或是由公權力逕行介入？
公民投票門檻: 三、本次民調針對擁有複決《憲法》修正案的公民投票權的門檻進一步提問。民調結果顯示同意年滿18歲者可以投「選舉權修憲案」（45.3%）與不同意者（46.9%）的比例相當。
Ian Budge 則認為直接民主賦予公民突破代議民主的限制，由人民直接做成決策，進而抑制腐敗的代議政治及政黨政治。 蘇彩足、孫煒、蔡馨芳則認為透過直接民主直接控制政府官僚，可避免政府決策過度迎合跨國組織以避免傷害主權。 孫文認為人民有權，政府有能，也就是人民有管理政府的權利，而政府有治理人民的能力。 為了讓人民能控制政府，因此賦予人民直接任用與撤換公職人員的選舉權及罷免權，並賦予人民直接制定或否決法令跟政策的創制權與複決權。 在2019年，公民投票的概念首次被应用於虚拟世界内的区块链范畴。 在2019年1月，EOS Canada发起的公投相关智能合约 eosio.forum，得到了 16 个超级节点的表决通过。
（中央社網站23日電）史上首次憲法修正案公民複決「18歲公民權」26日與九合一選舉同時投票。 2022年憲法修正案公民複決第1案又稱18歲公民權修憲案, 在同年11月26日經公民複決投票結果，同意票數512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，未過同意票門檻，故不通過。 公民投票（英語：referendum），簡稱公投、全民公決，由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題，如是否與他國組成邦聯、聯邦或併入一個國家，決定國家政策的制定與修改或廢除等等。
公民投票門檻: 投／四大公投過關門檻出爐 同意票495萬張以上且多於不同意
該年度公投案共4案，分別於2008年1月12日與立法委員選舉（第3案、第4案），以及2008年3月22日與總統選舉（第5案、第6案）同日同時舉行。 其中第3案、第5案由前民主進步黨主席游錫堃領銜提出，第4案由前財政部部長王建煊領銜提出，第6案由副總統參選人蕭萬長領銜提出。 2020年9月23日，國民黨立委林為洲領銜提出禁止進口萊豬的公投提案，2021年5月14日正式獲中選會通過成案[40]。
- 而過去民眾常參與的「一般公民投票案」法源為《公民投票法》，是由民眾連署提案再交由公民投票，內容多為政策上的複決或創制，其內容不得牴觸憲法。
- 180萬人具有投票資格，有6.5萬人放棄了第一輪投票，在參加投票的人中，54%的人支持改變關係。
- 不管公投合併或綁大選，針對每一公投案，應有充裕時間，讓公眾可以充分討論、思辨與回應。
- 直到2007年，第一次安倍内阁声称要脱离战后体制，才制定了全民公投法，并在2010年开始实行。
- 此外，12月13至18日，至內政部點選「110年全國性公民投票所地點查詢」，即可以身分證字號、生日查詢有無投票權和投票所地點。
- 依據宜蘭縣公民投票自治條例，公投門檻提案人數必須達到最近一次縣長選舉人數總數千分之五以上，縣府應設公投審議委員會，審議公投事項；公投事項審議通過後，須進一步展開連署，連署人數須5％以上才能成案。
[24][25][26]對於民間及環團的反對，行政院提出替代方案，將三接外推742公尺，之後又外推455公尺，總共1.2公里，並且從馬英九政府擬定的232公頃縮小至23公頃，希望環團能夠接受。 [27]對此，領銜的潘忠政認為，雖然佔據的藻礁面積降低，但是仍佔據了一些藻礁，且附近環境習習相連，若任意破壞一處對整體環境仍有影響，因此若不離開大潭藻礁都不可行。 [28]2021年2月時，這場公投獲得最大在野的國民黨的支持，而執政的民進黨則批評國民黨意圖趁機炒作核四重啟議題。 [29]同年3月，珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會，並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。
公民投票門檻: 總統府家庭日超熱鬧！蔡英文催生再接再厲
2022年4月15日，中央選舉委員會會議決定複決投票日期，複決定於當年11月26日與地方公職人員選舉同日舉行投票[9]。 這幾天關於 2021 公投的討論熱度持續，今天除了帶大家回顧題目，也會整理公投法相關資訊，像是：公投通過門檻、通過條件是什麼？ 9.楊尚儒，〈Carl Schmitt 論公投及其限制：關於直接民主對代議制之挑戰所做的警告〉，《台灣政治學刊》，第20卷第1期，2020年6月，頁109。 公投是年滿18歲即有投票權，但由於今年公投因為武漢肺炎疫情延期至今天，李進勇昨重申，由於今年的法定公投日為8月28日，因此以法定公投日前1日，即8月27日滿18歲以上，也就是2003年8月28日（含當日）以前出生的國民。 問題是（一）公投之前，人民與人民間，須在「理性討論，尊重多元(基於表意自由及不表意自由)」下，先進行良好之溝通。
林彥廷也指出，許多青年政策多半圍繞著青年創業、就業等，但政府卻忽略每項政策，其實都需要考量青年角度。 「像是在高齡社會中，除了幫助長者外，也需思考青年們的需求是什麼，」林彥廷舉例。 到了2015年，由學生發起的反課綱運動成功廢止課綱微調，更讓課審大會增列學生代表，年紀最小的僅國中二年級。 不僅如此，就連小學生也在課堂上大聊政黨，高中生連署訴求服儀解禁等，都可以看到這批國家新生力軍的身影。
公民投票門檻: 政治熱門新聞
依2017年12月立法院修訂版本，提案門檻須達到總統副總統選舉人總數1/10000，連署門檻是1.5％；通過門檻則是選舉人總數1/4，且有效同意票超過不同意票[9]。 2019年6月17日，立法院三讀通過修正《公民投票法》部分條文，明列自2021年起，8月第4個星期六訂為公投日，每2年舉行一次[10]。 1993年，第二屆立法院成立後，蔡同榮、林濁水、黃爾璇等人再度分別提出草案，但提案均未獲通過；蔡同榮提案中就包含了“不設限條款”，即允許人民就主權、領土、國號、國旗、國歌等進行公投；之後蔡同榮多次提案並獲得民進黨支持[12]。 立法院內政委員會召集委員陳其邁聽了陳超明的發言，一時摸不清頭緒；陳超明隨即向陳其邁保證，他會支持民進黨修法。 但陳超明也要求簡太郎「要對民進黨說清楚」，降低公投發動門檻「會發生什麼事」；簡太郎回應，若降低公投發動門檻，「未來公投會很多」，恐增加行政負擔與資源浪費[46]。
这意味着，自此以後，EOS 持币者能够自由创建对 EOS（页面存档备份，存于互联网档案馆） 事项表达意见的提案，也能用抵押的代币来对提案直接发表赞成或反对的建议，就相等於现实世界中市民对政府议案的公投。 这次的运动是区块链社区内的一大突破，首次教育了整个币圈社群，公投是可以应用於网络世界。 法國在1793年法蘭西第一共和國時曾就當時國民公會所制定之憲法（Constitution de l'an I，一般稱為1793年憲法），提交全國公民投票，此後法國均採用公投改變政权模式，包括改为帝制、修憲公投等。 地方、中央政府已因應趨勢，紛紛成立青年諮詢委員會或青年局，邀請青年一同討論政策。
公民投票門檻: 核四公投的門檻與主文—一場「資訊落差」與「正當性」的鬥爭
2007年民主進步黨總統提名選舉電視政見發表會，行政院院長蘇貞昌宣示，《公民投票法》修正案，行政院會撤回舊版，改成以核四公投促進會主張為準的新版。 但2007年4月16日，行政院與民進黨立法院黨團的例行會議討論《公民投票法》修正案，不僅對公投連署門檻降為一百人的主張翻案，行政院副院長蔡英文更裁示由民進黨立法院黨團在立法院提案修正即可；消息傳出，讓前民進黨主席林義雄身邊重要幹部直呼「相關人士輕諾寡信，不是有大格局的政治人物」[28]。 2019年6月18日，立法院通過修正《公民投票法》部分條文，新增公民投票日，使公投與大選脫鉤。 自中華民國110年起，每兩年舉行一次公投；定八月第四個星期六為公民投票日，為應放假日。 在提案主文的規定部分，新增「應簡明、清楚、客觀中立；理由書之闡明及其立場應與主文一致」之要求。 主管機關收到連署人名冊後，若連署人數不足則不受理，也不能補提；並延長戶政機關的查對時間，由30日延長至60日。
- 最終於2016年2月正式公布公投時間定為同年6月23日[9][8][13]。
- 而公投在投票日並無禁止宣傳規定，但不得在投票所四周30公尺內有喧嚷、干擾、勸誘他人投票或不投票；李進勇昨表示，民眾前往投開票所，應避免穿著佩帶具有公民投票相關文字、符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品，或是在投開票所四周30公尺內有喧嚷、干擾、勸誘他人投票或不投票之行為。
- 提案門檻從總統副總統選舉人總數5/1000，調降到1/10000；連署門檻則從5％降到1.5％，並且新增電子連署；通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4，且有效同意票超過不同意票。
- 三讀條文明定，提案門檻調降為最近一次總統副總統選舉人總數萬分之1，以2016年總統副總統選舉人數估算，約為1879人；成案門檻為選舉人總數1.5%（約28萬人）；同意票多於不同意票，且同意票達投票權人總額1/4（約469.5萬人）以上即為通過。
- 因此，蘇彥圖指出，公民投票時間就像「河流」一樣，要有全流域觀念，合併舉行與否是最下游的議題，很多問題並非在下游。
根據中央選舉委員會的統計，2021年全國有投票權的人數為1982萬5468人，依公投法規定，有效同意票需多於不同意票，並且達投票權人總額四分之一以上。 憲法修正案公民複決第1案公投票以白色印製，公投票刊印有憲法修正案公民複決編號、複決事項、同意及不同意等欄，其中，「複決事項欄」刊登立法院提出交由公民複決的中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案全文，由投票權人在公投票圈選欄圈選「同意」或「不同意」。 政大選研中心主任游清鑫分析，雖然18歲公民權，朝野一致同意，總統蔡英文更是多次出面呼籲投下同意票，不過由於這次地方選舉的熱度不高，想要過關關鍵還是在於投票率，而最後如果這樣有共識的修憲議題都無法通過，日後也可能要進行修憲門檻的檢討。
2022年12月20日，作家苦苓列舉2022年九合一選舉民進黨慘敗原因共16點，第5點是「公投要綁大選就綁、要脫鈎就脫、要再綁就綁，隨便你們怎麼玩」[104]。 公民投票門檻2023 2021年12月3日，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政說，《公投法》規定，公投正反雙方有相同立基，為各自理念宣傳；民進黨違背民主，用行政資源宣傳反公投，用假消息混淆視聽[100]。 2021年12月2日，民進黨臺北市黨部主任委員兼新境界文教基金會副執行長吳怡農在國立高雄科技大學建工校區演講時說，只要配套做好、拉長各界討論時間，公投可以綁大選[99]。 2021年3月2日，自由台灣黨主席羅宜說，民進黨在2018年公投大輸後罹患「公投恐懼症」，現在更將支持珍愛藻礁公投的團體抹紅為「中共同路人」，對本土勢力的凝聚有害[84][85][86]。
