黑道治國7大好處2023!內含黑道治國絕密資料

Posted by Eric on July 11, 2021

黑道治國

最近的台北市立委補選,國、民兩黨可說是卯足了全力,這邊一個落跑,那邊一個黑道,好不熱鬧。 不過,也毫不意外的,整件事情,很快又落入了「相互比爛」的烏賊戰之中。 「黃承國是黑道?葉林傳不也是黑道?」然而,真是如此嗎? 首先,只看黃、葉二人,黃承國不只在年輕時候曾被專案管訓,更因為涉入違法槍械的刑事糾紛,被當事人指稱是天道盟成員,更被媒體直接拍到與甫出獄的角頭見面。

黑道治國

對此,民進黨今(3)日承認錯誤並道歉了,發言人周江杰也直言,排黑制度沒有做好。 趙介佑因涉嫌販毒、詐欺,遭市黨部緊急開除黨籍,而國民黨黨中央與立院黨團今日召開記者會,要求蔡總統應道歉並整頓。 根據《中時新聞網》報導,民進黨發言人周江杰指出,民進黨全黨上下高度重視趙介佑一案,台北市黨部也依照黨章及紀律評議裁決條例規定,將趙介佑除名黨籍。

黑道治國: 黑道掌警察任免權?綠委曝「黑道治國SOP」:1萬元就能讓分局長下台

一群不受民意監督的,最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人,躲在暗處操作著政黨、甚至國家的運作。 這才是問題的關鍵,但是民進黨卻始終搞錯了重點,就像就像吳怡農面對王鴻薇的質疑,只會不斷重複,是他開除趙介佑和他自己不是黑道。 黑道治國2023 就連民進黨立法院黨團日前提出的「選罷法排黑條款」也是把重點放在:候選人是不是黑道? 如果,民進黨始終不能認清問題關鍵,而以為問題只是出在候選人,然後繼續無視來自黨內(何志偉)和泛綠陣營(呱吉,甚至是黃國昌和館長)的批評,而認為,所謂「黑道治國」只是國民黨陣營的選舉伎倆...。 那也許,民進黨將不再有下一次「執政」的機會了。

何志偉更指出,現在已經變成地方派出所、分局長去拜託地方社會人士不要搞事,整個生態已經有點逆過來了,警政署有沒有聽過這種「黑道如何治國的SOP」? 其次,「英系」的確不等同於蔡英文,但是,這群人頂著「英系」旗號,不論是招搖撞騙或狐假虎威,蔡英文完全束手縱容,從喬警界人事、喬政府標案、喬都更圈地、一路喬到電視執照,從最近發生的檢警出入幫派招待所,實在難講他們的喬手是否早就伸進司法;這麼一張六年織出的一條龍利益大網,誰會放棄? 呱吉都知道有良知的民進黨人會認同應該把他們趕出去,沒這麼做,「因為民進黨內還是有一些人太想贏了。」他口中的「一些人」應該包括他自己,才會明知「如一窩蟑螂般噁心」,還得痛苦的繼續投下去,遑論選後立刻到來的就是總統大選,「一些太想贏的人」只會變成「更想贏的人」。 國民黨立委李德維指出,黃承國當過民進黨台北市黨部主委、英系中常委,也是民進黨選對會協調小組成員,經法院認證是天道盟文山會「大哥」,黑金就在蔡英文身邊。

黑道治國: 踩到反毒底線 民進黨開鍘趙介佑

民進黨立委何志偉28日在立法院質詢時指出,如今已經出現「黑道治國SOP」,黑道只要花1萬元派人到警察局鬧事開槍,就可以讓分局長被換掉,呼籲警政署正視問題,不能讓黑道掌握警察任免權。 陳時中競總發言人林楚茵說,黃承國沒有擔任陳時中競辦職務,反倒是國民黨各縣市提出有黑金背景的候選人,國民黨應把「黑道治國」這句話吞回去。 民進黨立委羅致政說,候選人才是關鍵,像是最近揭發的苗栗縣長候選人鍾東錦,有些人年少輕狂犯錯,但有些人仍在跟黑金結構打轉。 民進黨前北市黨部評委召集人趙映光兒子趙介佑捲入涉毒、詐欺案,重創黨派形象,被國民黨猛批是「黑道治國」。

  • 而且更重要的是,說黃承國是黑道,開出第一槍的,既不是王鴻薇也不是國民黨,甚至跟立委補選毫無關係——真正開出第一槍的,是民進黨立委何志偉,還有無黨籍台北市議員呱吉。
  • 你可以呼籲選民,不應該支持黑道,但你不能抹煞民意的結果,這將與民主的本質背道而馳。
  • 這才是問題的關鍵,但是民進黨卻始終搞錯了重點,就像就像吳怡農面對王鴻薇的質疑,只會不斷重複,是他開除趙介佑和他自己不是黑道。
  • 何志偉今日在立法院司法委員會質詢警政署長陳家欽時表示,外界在用「黑道治國」的標籤,貼在執政黨、貼在中華民國台灣額頭上的時候,警政署會怎麼回應?
  • 因為答案很簡單,第一,暗黑勢力推出來代表的人當選,協助他擔任市長的就是這股勢力,吃香喝辣的就是他們;第二,暗黑繼續治國。
  • 不過,也毫不意外的,整件事情,很快又落入了「相互比爛」的烏賊戰之中。

呱吉的個人之見,能影響的選局十二萬分有限,但他獨特的論述邏輯,正反應所謂「英系」可以有恃無恐,蔡英文總統可以肆無忌憚召喚「死忠」,在任何痛苦的情況下,繼續投綠,而不問是非,並說服自己「希望邪惡會『自然消滅』」的深層心理背景,民粹土壤既經養成,就很難期待選舉能撥亂反正。 針對松山分局事件,何志偉指出,監視器影片及當時發生的狀況,和後來陳述的真的有落差,到底影片是被誤刪,還是有力人士介入之後把影片刪除? 陳家欽回答,經還原以後認為,副所長當天沒有立即逮捕現行犯就是縱放,所長不論是故意還是疏忽刪除影片,都是有涉嫌,所以警政署絕對不會包庇,一律法辦。

黑道治國: 夏珍專欄:白道撑傘VS.黑道合體,哪個嚴重?

反觀葉林傳,儘管父親確實有背景,但他本人既無前科,也沒有黃承國這般豐富履歷。 那麼,我們真的能夠因為家族背景,就說:「黃承國是黑道?葉林傳不也是黑道?」嗎? 而且更重要的是,說黃承國是黑道,開出第一槍的,既不是王鴻薇也不是國民黨,甚至跟立委補選毫無關係——真正開出第一槍的,是民進黨立委何志偉,還有無黨籍台北市議員呱吉。

黑道治國

黑金議題引爆北市烽火,國民黨台北市長候選人蔣萬安昨說,前國策顧問黃承國有黑道背景、民進黨英系招募黑道,「民進黨走向黑金政治是明目張膽的事,黑道位居廟堂之上更是前所未有的事實」。 民進黨候選人陳時中反嗆蔣操作仇恨值,黃承國則批蔣萬安若當選,統促黨總裁張安樂就是地下市長? 無黨籍候選人黃珊珊左右開弓說,「不投黑、不投貪,要投就投黃珊珊」。 如呱吉者,能容忍背後是暗黑勢力的候選人,大概也能接受剝奪確診者投票權的「不專業決策」,那麼他要問的二個問題:一,當選後誰會協助他∕她擔任市長;二,當選後對台灣政局影響為何;還有意義嗎? 因為答案很簡單,第一,暗黑勢力推出來代表的人當選,協助他擔任市長的就是這股勢力,吃香喝辣的就是他們;第二,暗黑繼續治國。 台北市警察局松山分局日前發生黑衣人闖入中崙派出所砸壞電腦事件,該所前所長、現任副所長還涉嫌刪除監視畫面被依湮滅證據罪送辦,引起關注。

黑道治國: 觀點投書:當我們說「黑道治國」的時候,到底在說什麼?

何志偉是為了檢討九合一敗選,呱吉則是在選前直播談論「陳時中背後團隊」的黑道組成:「陳時中背後團隊是英系要角、前國策顧問黃承國所組成,這一票人基本上就是黑道角頭、地方勢力,是民進黨最邪惡、最黑暗、最拐瓜劣棗的一群人的集合。」黃承國是黑道可說是,朝野共識。 其次,我們說「黑道治國」的時候,到底在說什麼? 黑道治國2023 都不是,他們在說的是,他們「背後」是黑道——而這也恰恰是黃承國和葉林傳最大的區別:葉林傳是民代,黃承國不是! 就算,我們要認為葉林傳也是黑道,他終究也是接受了民意的檢驗:是他本人,不躲不藏,親自站出來,堂堂正正接受選民檢驗的結果。 你可以呼籲選民,不應該支持黑道,但你不能抹煞民意的結果,這將與民主的本質背道而馳。 但黃承國不一樣,他不是躲在蔡英文背後當國策顧問,就是躲在陳時中背後操作競選團隊,於是,就像呱吉在直播中的掙扎:他雖然厭惡黃承國,但是支持陳時中,而只能寄希望於「如果陳時中當選,這些黑道會自然消失。」 而這才是「黑道治國」真正可怕的地方。

國民黨台北市議員徐巧芯說,黃承國雖稱沒任職陳時中競辦,卻是陳時中宗教團體後援會總策畫。 第二場台北市長政見發表會昨登場,現場火花四射。 黑道治國2023 蔣萬安表示,年底選舉是光明對抗黑暗、民主對抗黑箱、善良對抗側翼;地下匯兌、詐欺綁架的問題嚴重,警方縱容是事實,黃承國和涉及洗錢的嫌犯林秉文見面也是事實,現在民進黨走向黑金政治,甚至黑道位居廟堂之上更是前所未有的事實。 鍾東錦遠在苗栗,遑論與鍾東錦同框的是柯文哲而非不肯披民眾黨旗幟的黃珊珊,鍾東錦想染指台北市的機率近乎零,而黃承國伸手政界警界早就不是秘密,呱吉對未發生且可能不會發生的事零容忍,對已經發生的「警政黑掛勾」却懷抱「當選後會更好」的希望,只能說他對權力邏輯的理解太天真。 何志偉強調,犯錯的分局長不是不能夠撤換或懲罰,但應該要把這種生態打破,不可以出現黑道治國,不能讓黑道掌握警察的任免權,因為這成本實在是太低了,1萬元花下去任何人都可以做得到,請警政署快快解決拿出態度。

黑道治國: 黑道加入民進黨 蘇貞昌:嚴厲處置

何志偉今日在立法院司法委員會質詢警政署長陳家欽時表示,外界在用「黑道治國」的標籤,貼在執政黨、貼在中華民國台灣額頭上的時候,警政署會怎麼回應? 陳家欽回答,沒辦法接受這樣的說詞,對於暴力、黑道一定嚴懲到底,絕對會一個一個抓,不會縱放。 黑道治國 蔣萬安連二天批民進黨黑金治國,陳時中昨反擊,這次選舉有些陣營操弄仇恨值、打破信任,黃承國在競總沒掛職位,連這樣都牽拖,若要打黑金必須拿出證據。

黑道治國

民主政治的選舉設計,就是定期矯正機制,人選不好或政黨惡質,定期改選政黨輪替,做不好就換人換黨,明知惡劣還要痛苦的投下去,民主矯正機制就陷入失能。 從這個角度看,投票安全系數陳時中應該墊底,因為萬一做不好,四年後以選票換掉蔣萬安或黃珊珊,遠比換掉陳時中和利益盤根錯結的英系、民進黨要簡單多了。 何志偉接著提出「黑道如何治國方略」,現在全台如果有黑道不滿地方的警察局長或分局長,只要1萬元就可以換掉一個地方的局長,只要找10個人1個人發1000元開槍射路人,然後就可以輕鬆反制,把局長換掉。 黑道治國2023 中選會主委李進勇搬出釋字六九0號,指傳染病防治法強制隔離並未違憲,完全不專業,因為強制隔離並非禁止投票,監所受刑人也是被強制隔離者,但非褫奪公權者,都有投票權,監所要為他們設置投票所,確診者比受刑人還不如,堪謂獨步民主國家「具有蔡政府特色的人權觀念」。



Related Posts