二、專家指出，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統憲法另有規定外，後續各公職參選年齡門檻，若複決案通過，仍需由立院依憲法原旨精神配套修法。 公投18案 重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投12月18日投票，相關議題牽涉台灣能源布局與政治走向，各方意見分歧。 2019年，民進黨政府再度修訂《公民投票法》，設立「公民投票日」，正式讓公投脫離大選[45]。 然而，國民黨認為單獨設立投票日會降低投票率，形同將過去的「鳥籠公投」升級為「鐵籠公投」，再加上單獨公投會耗費大量成本，認為公投應該再度與大選合併，在2020年高雄市市長補選落敗後啟動「還我公投行動」，由時任國民黨主席江啟臣率領，革命實踐研究院院長羅智強擔任行動執行長[46]。
據《公投法》第29條規定，只需有效同意票達投票權人總額四分之一，且有效同意票超過不同意票，就算公投通過。 據中選會的造冊統計，今年投票權人數初步估算1988萬2378人，通過門檻約498萬票。 為了藻礁保育，政府不僅大幅縮減開發規模，今年更進一步提出再外推方案。 為此，中選會公告，修憲複決案的工作進行程序，將於 10月12日前發布公民投票公告；10月13日至11月25日辦理公民投票案意見發表會或辯論會；11月6日投票權人名冊編造完成；11月22日前公告投票權人人數；11月26日投票、開票；年12月2日前審定公民投票結果；12月2日公告公民投票結果。 一、 中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案，係經立法院朝野黨團高度共識下提出，投票日期之訂定，允宜考量公民參與修憲工程之影響。 2021年公民投票案全國有投票權人數為1982萬5468人，依公投法規定，有效同意票達投票權人總額四分之一以上者即為通過，因此過關門檻至少要有495萬6367張同意票。
公投18案: 修憲複決投票指南QA：九合一不只選公職，還有一項「18歲公民權」投票到底是什麼？
換言之，18、19歲者無法參與此次修憲複決，將交由年滿20歲者決定是否下修公民權的年齡限制。 2012年7月25日，立法院臨時會召開，在野黨團雖未進行杯葛，但民進黨團發言人田委員秋瑾於發言時依舊要求除了牛肉之外必須要零檢出[20]。 但最終國民黨以人數優勢進行表決，通過《食品衛生管理法》修正案以牛肉肌肉10ppb為基準，開放進口含萊克多巴胺的美牛肌肉進入台灣市場，而牛隻內臟和其他動物肉類維持零檢出，並開放國內牛隻飼料添加瘦肉精，但萊克多巴胺並未取得動物用藥許可而仍不得檢出[21]。 2006年10月，蘇貞昌擔任行政院長時，公告禁用含萊克多巴胺在內等四類瘦肉精。
公投通過門檻為有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 公投18案2023 中選會公布本次公投1982萬5468人具投票權，因此有效同意票至少要達495萬6367張，公投案才算通過。 2004年公投制度確立以來，台灣共進行涵蓋16項議題的四輪公投，均與地方首長、立法委員及總統選舉一同進行，其中2004年及2008年的六項公投案因投票人數未達選舉人數一半，即使同意票數多於不同意票數，仍被否決[41]。 2020年9月23日，國民黨立委林為洲領銜提出禁止進口萊豬的公投提案，2021年5月14日正式獲中選會通過成案[40]。 對此亂象，2019年民進黨挾人數優勢，火速通過新版《公投法》推翻「公投綁大選」規定，除了錯開公投與大選舉辦日，也變成每兩年舉辦一次。 國民黨批評此舉為「沒收公投」，並譏民進黨將過去「鳥籠公投」升級為「鐵籠公投」，國民黨籍立委江啟臣因而提案，盼未來公投能重新綁大選。
公投18案: 教育與知識
其餘新竹縣、新竹市、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣以及離島澎湖縣、金門縣、連江縣（馬祖），都出現四大公投案同意票比不同意票更多的情況。 三接遷離同意票53萬2642票、占53.01%；不同意票47萬2227、占46.99%，投票率47.07%。 反萊豬同意票53萬3890 票、占53.07%；不同意票47萬2147票、占46.93%，投票率47.08%。 「新北國際AI+智慧園區」將於林口落成，以「先進研發、高階製造」為招商策略，吸引高科技、綠能、文創、醫療等新興多元產業進駐。 新北市經發局長何怡明指出，在各個產業都與AI息息相關的時代，必須串聯各個產業的跨域共享及融合，使AI工具發揮最大效用，而關鍵就在於將「AI技術」與「產業know-how」緊密連結，讓AI走向AI+，而「新北國際AI+智慧園區」就是AI+產業生態系的最佳示範場域。 現階段，各政黨除了積極推銷自家候選人，也張貼不少文宣、舉辦不少活動宣傳公投案，希望投票結果能順利過關。
公投領銜人黃士修日前也表示，未來將申請「重啟核四」公投，讓目前已進入資產維護的核四，有重新恢復供電的可能。 中選會最晚將在12月1日正式公告通過的公投案，而這些公投案通過之後，對於未來的台灣又分別有什麼差別？ 《關鍵評論網》分別就10案結果做了整理，讓我們一起來看看，這些公投案通過後，將對我們的生活造成什麼影響。 依照中選會標準，今年公投投票權人人數為1975萬7067人，各公投案應獲得493萬9267張以上同意票，且有效同意票多於不同意票，公投案才算過關。 經濟部針對公投的結果發表聲明，指出特別是反萊豬公投遭否決，代表民眾對台灣願意遵守國際規範、持續走向國際及更進一步參與國際經貿連結有高度期待。
公投18案: 公民權修憲複決公投 同意票未達門檻確定不通過
未來園區一、二期共計8.4公頃的空間，有望帶動周邊4,700個就業機會，以及159億元年產值。 2012年7月25日，立法院临时会召开，在野党团虽未进行杯葛，但民进党团发言人田委员秋瑾于发言时依旧要求除了牛肉之外必须要零检出[20]。 但最终国民党以人数优势进行表决，通过《食品卫生管理法》修正案以牛肉肌肉10ppb为基准，开放进口含莱克多巴胺的美牛肌肉进入台湾市场，而牛只内脏和其他动物肉类维持零检出，并开放国内牛只饲料添加瘦肉精，但莱克多巴胺并未取得动物用药许可而仍不得检出[21]。 2001年，陈水扁政府开始审查莱克多巴胺是否适合作为饲料添加物，交由专家小组评估。 至2006年宣布禁用前，曾进行5次专家小组会议，并由农委会委托学者进行动物实验。 所以，雖然多數腸病毒感染屬於較輕度病例，但部分類型如腸病毒71型，致死率可高達19.3%，重症的發病過程很快速，大多於發病後2－7天出現，平均為發病後3天出現併發症，可能在數小時至數天內死亡。
农委会主委陈保基说，不管联合国食品法典委员会（Codex）订出瘦肉精标准为何，国民党政府都会依原计画推动开放含莱克多巴胺美牛进口[15][16]。 公投18案 公投18案2023 7月5日，国际食品法典委员会会议中，因缺乏共识，美国提议表决，莱克多巴胺残留容许量，为猪肉的残留量10ppb。 表决之后，民进党仍要求政府一定要落实“牛猪分离，排除内脏”，绝对不能开放含瘦肉精的美国猪肉进口，而且此立场必须清楚载明于法条中。 第二，投開票所工作人員負責與投票權人密切接觸，容易成為病毒傳播的破口。
公投18案: 「公投狂熱國」瑞士平均每月都公投，但他們的重點不在「支持或反對」
他分析說，國民黨在去年總統選舉大敗，韓國瑜被罷免後，終於在最近成功動員並罷免了來自主張「台獨」政黨的陳柏惟，此刻將趁勝追擊，在公投案試圖繼續挫傷民進黨。 另一方面，蔡英文總統也要試圖在此次公投全力動員，避免公投結果落敗，導致2022年開始，也就是就任半途就「執政跛腳」，此次公投是藍綠動員操兵的戰場。 包含「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」及「第三天然氣接收站（三接）遷建」的四大公投案，即將在12月18日舉行投票。 此次攸關台灣重大民生及環保的公民投票，外界分析不僅將影響台灣政黨政治，也與台美關係相關。 公投18案 根據《公民投票法》規定，有效同意票須達投票權人總額1/4以上，且有效同意票數應多於不同意票者，才算通過。
2016年12月15日，立法院內政委員會初審通過《公民投票法》修正草案，敏感的領土變更複決改依《中華民國憲法增修條文》處理，兩岸政治協議公投則回歸《兩岸協議監督條例》、並保留送立法院會議協商[48][49][50]。 同月17日，國民黨中央政策會執行長蔡正元說，當時國民黨立委黃昭順故意給民進黨公投變更領土的機會，民進黨立委趙天麟、李俊俋、莊瑞雄、柯建銘反而都不敢拿、不敢要，「台獨不過是電信詐騙集團的話術，騙到就閃，全是『無卵台獨』」[54]。 2020年7月，身為環境保護人士的潘忠政因反對第三天然氣接收站興建於藻礁上，對當地千年而成的藻礁環境形成威脅，領銜提出珍愛桃園藻礁公投案。 [24][25][26]對於民間及環團的反對，行政院提出替代方案，將三接外推742公尺，之後又外推455公尺，總共1.2公里，並且從馬英九政府擬定的232公頃縮小至23公頃，希望環團能夠接受。 [27]對此，領銜的潘忠政認為，雖然佔據的藻礁面積降低，但是仍佔據了一些藻礁，且附近環境習習相連，若任意破壞一處對整體環境仍有影響，因此若不離開大潭藻礁都不可行。
公投18案: 公投法
不分居住在都市或農村、不分長幼，假如是住在民進黨支持度較高的鄉鎮，就會有較高的公民權支持度。 立法院今年3月通過18歲公民權修憲案，今天連同九合一選舉進行憲法修正案公民複決，截至晚間10時開票結果，1萬7649個投開票所已開出1萬7599個，同意票560多萬，不同意票約500萬。 13 求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不 行使投票權或為一定之行使者，處五年以下有期 徒刑，得併科二十一萬以下罰金。
2020年9月23日，国民党立委林为洲领衔提出禁止进口莱猪的公投提案，2021年5月14日正式获中选会通过成案[1]。 2019年6月公投法三读通过后，确认下一次全国性公民投票将不会与2020年中华民国总统副总统及立法委员选举同时举办[42]，且根据修正后之公民投票法，下一次公投将订于2021年8月28日举行[43]。 2020年8月29日，台中市宣布针对台中市贩售猪肉及猪肉制品部份，依林佳龙市长时期2017年订定的台中市食品安全卫生管理自治条例要求瘦肉精零检出，台中市的猪肉及其制品检出瘦肉精10ppb以下，罚3万元到10万元罚锾，检出瘦肉精10ppb以上，重罚6万到2亿元罚锾，且得连续处罚[32]。 对此，卫福部长陈时中认为不能中央地方不一致，一国多制不是好现象[33]。 行政院则表示，近日已陆续与养猪业者以及地方政府沟通，在2021年正式开放进口前，会持续沟通[34]。
公投18案: 公投案即時開票！一起來看「18歲公民權」結果及影響為何？
根據中選會公告，這次18歲公民權修憲複決案投票權人數為1923萬9392人。 依憲法增修條文規定，有效同意票要超過選舉人總額的半數才算通過；因此，至少要有961萬9697同意票才能通過。 事實上，18歲公民權修憲案屬於「憲法修正案」，核四重啟案、反萊豬進口案則是「一般全國性公民投票案」，兩者的法源依據、適用事項、成案流程與通過門檻都截然不同。 針對18歲公民權修憲複決未過門檻，國民黨今天發布聲明指出，堅定支持、贊成的立場沒從來沒改變，對於最後此案沒有通過，國民黨感到遺憾但尊重全體民眾投票結果。 立法院會今年3月通過的18歲公民權修憲案，今天舉行公民複決，也是憲政史上首次修憲案公民複決程序，若要成功闖關，需要將近962萬張同意票。 不過根據中選會開票統計，截至晚間8時15分止，同意票數僅512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，由於未過同意票門檻，18歲公民權修憲案確定未通過。
第20案「三接遷離」是本次四大公投連署份數最高一案，總計達70萬份的連署數。 回顧歷史，2003年11月《公民投票法》草案提出，11月27日進行表決，在野黨國親聯盟以席次優勢，三讀通過限制較多的行政院版本《公投法》，時任總統陳水扁於同年底簽字，隔年1月2日正式生效。 2022年中華民國憲法修正案，又稱18歲公民權修憲案、憲法修正案公民複決第1案[1][2]，是一個未複決通過的修憲案，目的在降低選舉權與被選舉權等公民權的最低年齡至18歲[3][a]。
公投18案: 中選會宣布 三接遷移、反萊豬、公投綁大選3公投案正式成立
他說，公投本應就事論事，有政黨操作成為倒閣公投、或是對政府的不信任投票，都偏離公投意旨，非常感謝民眾透過公投表達集體智慧。 2022年12月20日，作家苦苓列舉2022年九合一選舉民進黨慘敗原因共16點，第5點是「公投要綁大選就綁、要脫鉤就脫、要再綁就綁，隨便你們怎麼玩」[104]。 2021年12月2日，民進黨臺北市黨部主任委員兼新境界文教基金會副執行長吳怡農在國立高雄科技大學建工校區演講時說，只要配套做好、拉長各界討論時間，公投可以綁大選[99]。 2021年3月2日，自由台灣黨主席羅宜說，民進黨在2018年公投大輸後罹患「公投恐懼症」，現在更將支持珍愛藻礁公投的團體抹紅為「中共同路人」，對本土勢力的凝聚有害[84][85][86]。 2021年2月8日，國民黨主席江啟臣說，民進黨完全執政以後忘記初衷，不但刻意操作將罷免案（王浩宇罷免案與黃捷罷免案）轉化成政黨對決，更將民進黨前輩爭取的公投權鎖進鐵籠，限制直接民權的展現[83]。
若細究各公職的參選年齡，依《憲法》規定，總統副總統候選人年齡是40歲、《公職人員選罷法》規定，直轄市、縣市首長參選年齡是30歲、鄉鎮市長以及原住民區長是26歲。 蘇彥圖說，此次的憲法修正複決案，即未來年滿18歲者可以有選舉、罷免、創制、複決、參加公投。 民進黨執政的另三都，桃園市長鄭文燦、台南市長黃偉哲與高雄市長陳其邁，與黨中央口徑一致表示，「四個不同意」。 以四大公投連署率觀察，台中市分別在「反萊豬」及「公投綁大選」兩案連署率衝第一，台北市在「重啟核四」居冠，桃園市因地緣之故，在「三接遷離」公投連署率排六都之首。 核四計畫於1980年首度提出，歷經兩大政黨、四位總統與多位行政首長，從興建到封存再到重啟，1218四大公投第17案「重啟核四」爭議已逾40年。
公投18案: 投票攜帶物品及流程是什麼？
根據台灣中央選舉委員會統計，今年擁有公民投票權的人口約有1988萬。 《公民投票法》規定，若有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者即為通過。 2021年11月5日，施正鋒說，美國的選舉日往往有多種投票同時進行，包括林林總總的公投，貼心的政府預先印發模擬選票；蔡英文政府以「選務複雜」為由將公投與大選強制脫鉤，是以「行政無能」掩飾私心，擔心選民藉由公投表達抗議[94]。 同日，中國國民黨立法院黨團舉辦記者會，強調「公投綁大選，美國可以，為何中華民國不可以」，諷刺民進黨「公投不能綁大選，修憲公投綁大選」是自相矛盾[95]。 立法院內政委員會召集委員陳其邁聽了陳超明的發言，一時摸不清頭緒；陳超明隨即向陳其邁保證，他會支持民進黨修法。 但陳超明也要求簡太郎「要對民進黨說清楚」，降低公投發動門檻「會發生什麼事」；簡太郎回應，若降低公投發動門檻，「未來公投會很多」，恐增加行政負擔與資源浪費[46]。
