不只越來越多硬體、服務導入 AI 運算、流程機器人（RPA）等引發產業創新，過去未曾想像的產業應用也接連開發。 不過，技術革新並非無中生有，產學各界的開發者與技術人才，才是促成技術突破的根基。 依據進步政策研究所及ITU的資料顯示，美國在OECD會員嘯內有着最實惠的固網寬頻服務入門價格[156][159]。 回到上面提到的兩篇文章，先假定兩位作者的推論成立，首先要問的一個問題是，在美國ISP真的有競爭嗎？
另一方面，當「技術」成為最大化商業應用與人才價值的關鍵，不只開發者與技術人才成為世界趨勢的造浪者，企業之間的合作、應用也牽動著整體大局的走向，於是，本次年會也將在台北、高雄兩地，現場展示新創與企業實際落地的商業案例。 另外，有部分地區可能無人或太少人居住，所以未有在今年7月1日至12月13日收集的數據。 網路中立原則2023 此外，我們還將前作的所有角色全部設定成遊戲世界中可發現的搬家工人。 除此之外，FCC 也有權利要求公共承運商以其他的方式保護消費者，例如拜登希望恢復被 FCC 前主席阿吉特˙派（Ajit Pai）取消的價格透明性相關法規。
網路中立原則: 廢除「網絡中立」也不怕，因為有市場競爭？
另一方面，小型的內容或新興服務提供者，則可能因為網路速度被資力所影響，而無法形成氣候。 拜登未來會減少參與他要求 FCC 的事情，因為 FCC 是獨立機構，並不會單純地按照總統的指令行事。 但是總統可以提名委員和指派主席，那他就可以選擇和他意見相符的人選。
援引FCC研究，該研究所寫道，90%的美國家戶可接取至少1個固網或行線寬頻業者所提供，速率至少為下載4Mbit/s，上載1Mbit/s之服務，且有近88%的美國人有至少兩家固網寬頻業者可供選擇（通常一家為有線電視公司，一家為電訊公司）。 此外，美國3家流動通訊公司中提出報告指出，有2億5,000萬至3億個美國人正在使用4G LTE服務[156]。 例如，Comcast 與微軟達成一項協定，允許其用戶透過 Xbox 360 網路中立原則2023 上的 Xfinity 應用程式串流電視像號，且不影響其頻寬限制。
網路中立原則: 法律方面
封閉互聯網可能會限制接取必要的網絡標準、人為降低部分服務的質素，或明確過濾掉特定內容。 所謂“網絡中立原則”，最先於2003年由美國哥倫比亞大學媒體法律學教授吳修銘提出：即電信運營商必須同等對待所有網絡服務。 在奧巴馬第二個任期的2015年，美國聯邦通信委員會以3︰2的投票通過了“網絡中立原則”，主要包括五大內容：禁止電信運營商封鎖網站、禁止減慢加載速度、禁止為加速額外收費、必須增強服務數據透明度和監管無線網絡。 聯邦通訊委員會根據這些原則制定政策，可以直接對電信運營商的違規行為進行約束和懲戒。 網路中立提出時期正當網路公司在茁壯初期，ISP業者仍然具有決定性的影響與作用，應該透過「網路中立」入法來防止ISP業者阻礙「網路創新發展」及「言論自由與人權的侵害」。 由此可見，網路中立性在不同的時空背景，不同的國家，應有不同的應對方式（參考資料來源 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館））。
笨網絡這個概念是指，網絡的兩端通常會有具智能的人存在，而網絡本身則留下對終端用戶通訊的管理及運作之功能。 2013年，軟件公司MetroTech Net, Inc.提出笨電波（Dumb Wave）一詞，用來指笨水管這個概念在無所不在的流動網絡上之應用。 如果流動通訊業者不提供獨特的加值服務，他們將會降級到笨水道一層，而無法對加值服務收費，或無法留住用戶。 美國聯邦通訊委員會由美國國會於1934年通過的《1934年通訊法案》授權建立，旨在對美國國內所有通訊手段進行監管。 這一法案將當時市場上的不同通訊服務區分為私有運營商與“公共承運人”。 “公共承運人”主要是指電話、電報等為“公眾的利益和需求”服務的通訊行業。
網路中立原則: 網路中立
這項機制在沙盒的各種實驗中體驗良好，於是我們確定這是一項可以採用的機制。 網路中立原則2023 甚至，業者必須將營運資訊公開於陽光底下，讓「重度使用者過量使用」或「技術問題」造成網路品質不佳的藉口，有拿出來真槍實彈討論的機會，供社會大眾檢視，看是重度使用者的問題、技術的問題，還是營運管理本身有問題。 人才是產業發展的基礎，面對蓬勃發展的太空產業，產官學界未來應持續攜手合作，政府媒合產業對人才的需求及學界對人才的培育方向，讓學生在就學時就能建立實作能力，畢業後亦能成為太空產業的職場即戰力，加速協助臺灣產業在全球太空市場搶得一席之地。 而國立暨南國際大學資訊工程學系碩士生林子祐認為，國際培育營中的通訊系統實作課程收穫最大，透過講師解說、Demo 與自身實作，可以更清楚自身所學與業界實作的差異，這是過往在學校中比較少觸及的領域。 除非拜登提名第五位美國聯邦通信委員（Federal Communications Commission，以下簡稱 FCC），否則他想透過行政命令達到的目標，該委員會大概都做不到。
- 玩家能啟用額外時間、在運送完畢後將物品移除、在失敗時跳過關卡，還能進行如減少危險因素等較細微的變更。
- 2010年6月13日，智利全國代表大會修正電信法，以維護網路中立性，成為全球第一個立法的國家。
- 此一概念提出原為網路管制架構一種論述，認為當公共資訊網路惟有對於不同用戶、內容、網頁、或平台與應用服務人給予相同待遇，才能獲得最好的發展。
- 總理Harper表示政府會注意該項決定，「我們非常關心CRTC對用量計算的決定，以及該決定對消費者造成的影響。我已經要求應對該決定進行檢討[37]。」有些人認為，該決定會對網路中立性有不利之影響，因為該決定會對聽訊及視像等容量較大的媒體形成差別待遇[38]。
- MIT Mantid通訊埠封鎖量測計劃旨在量測互聯網通訊埠封鎖與可能差別待遇之行為。
- ISP，即網路服務供應商，在台灣就是中華電信等電信公司，在世界各國幾乎都是最有錢的 ISP，多少都在透過收購科技公司以取得優勢。
- 他們也會加入一些服務條款，規範使用特定應用之規則，作為與使用者間之服務契約[來源請求]。
2017年必定係多事之秋，鍵盤戰線會密切監察各項網絡相關政策的轉變。 Comcast則表示，FCC的重新歸類並不等同於網絡中立，該公司反對這個歸類但支持網絡中立。 然而這是FCC唯一關於網絡中立的規定，並在法院成功抵受ISP的挑戰，一旦取消就再無其他相關限制。 其他反對者則成立了Hands Off The Internet這個網站[138]，該網絡成立於2006年，目的為促進反對互聯網監理之論述。
網路中立原則: 網路時代的新聞自由探尋
反對者表示，網路中立性讓網際網路服務供應商（ISP）及其他網路業者更難從寬頻網路的投資中回收其成本[149]。 寬頻與電信公司Verizon資深副總暨副總顧問John Thorne表示，如果他們被禁止向那些想要利用這些網路中擴展容量的公司收取優先傳輸之費用，他們將沒有誘因投入更多資金去建設先進的光纖網路。 Thorne及其他ISP業者亦指控Google及Skype等公司利用電信業者花費數十億美元建置的網路，卻不需支付任何費用[121][150][151]。 支持者通常會將網路中立性視為開放網際網路的重要部分，平等對待數據與開放網路標準等政策，允許在網際網路上的人們能不受第三方干擾，輕易通訊與發展業務[11]。 封閉網際網路則是指相反的情況，於此具有權限之個人、企業或政府能選擇偏好的使用方法。
首先三個原則，係禁止因為網站內容、或偏袒某些內容網站或供應商的寬頻服務提供者，進行封鎖或限制合法的網路流量。 第四條規則禁止寬頻供應商不合理地干擾終端使用人和應用服務提供人之網路使用。 2014年的命令發布後，隨即有許多利害關係人，包括AT&T等通訊公司，挑戰2015命令之合法性。 這些服務提供人主張，FCC所發佈的命令欠缺將寬頻服務重新劃分電信法下通訊服務的法規授權、且將行動寬頻分類為商業移動式服務並不恰當……等等。 「網路中立性」（network neutrality）原則近年來成為法學界、科技界和產業界共同關注的議題，其原因在於其不僅牽動科技發展方向和產業利益，也和法學界向來關注的民主和人權問題，無法脫離關係。 對網路中立性原則持反對立場者認為，落實網路中立性原則的規範，要求網路服務業者在傳輸任何網路訊息時，都不得進行任何差別待遇，乃是侵犯了網路服務業者裁量自身是否承載特定訊息的「言論自由」權利。
網路中立原則: 互聯網
《1934年通訊法案》要求“公共承運人”為所有用戶提供無差別的服務，即使通話內容有損於電話公司利益，電話公司也不能掐斷電話線或中斷電話內容傳送。 如果交易完成後（一）歐盟之外的收購方將直接或間接持有目標公司25％以上的表決權以及（二）出於公共秩序或安全原因有必要採取上述措施，聯邦經濟與能源部可禁止對德國公司的收購交易。 該法修正草案亦進一步規定，聯邦經濟能源部將在本法律框架下對於涉及以下（技術）領域相關企業併購案之合約談判的各方進行審查程序，以確保國家實質安全利益： 部分能源電力領域，例如：電廠控制技術、電網工程技術、電廠系統或系統操作的控制技術(供電、供氣、燃油或集中供熱等)。 部分用水領域，例如：用水控制、調配或自動化技術(飲用水供應或污水處理設施)。
- 陳志宇，〈歐盟網路中立性議題發展－2009~2013 年兩次電子通訊管制法律改革之觀察〉，《科技法律透析》，第 26 卷第 3 期，第 頁(2014)。
- “公共承運人”主要是指電話、電報等為“公眾的利益和需求”服務的通訊行業。
- 如果網際網路服務供應商能夠以不同價格提供不同的服務層級給網站接取，這也許是一種透過販售剩餘頻寬來管理未使用容量的成本（或操作價格歧視以回收「消費者剩餘」成本）之方法。
- 為了確保此特性，論者以為應該盡可能讓網路上的言論免於被壓制，確保所有使用者都能夠完善公平地充分利用電信事業所提供（或構成）的網路服務，最大限度的互相連線傳輸資料，以達到網路最大的功效。
美國聯邦政府或會恢復過往做法，要求企業在通訊產品裏加入後門；更加積極研究各種入侵手段與漏洞；開發新的分析技術；及要求企業交出用戶數據。 製作安全的後門及保密已發現的漏洞是不可能的任務，極權政府會試圖獲取這些攻擊途徑作為自身的監控資產。 可見，歐盟的網絡中立原則，禁止網際網路接入服務商依據網絡流量類型的不同提供歧視性的網際網路接入服務，也即不得對諸如網際網路資源占用量較大的視頻流量採取限制措施，但同時允許服務商在網絡擁堵等情況下實施透明適當的流量管理措施。 另外，它也允許網際網路接入服務商與其用戶就服務條款進行協商，並在網絡資源充足的情況下，可以提供優化處理服務。 ① 網際網路最終用戶享有平等的接入、分發信息和內容的權利，使用和提供應用和服務的權利，以及依其選擇使用終端設備的權利，而不論其自身或其服務商的位置，或傳輸的信息、內容、應用或服務的位置、發出地或目的地爲何。
網路中立原則: 歐盟電信網路新修規章通過網路中立條款
金融網站Nerd Wallet自行估計，得出可能會有62.5億美元的稅賦的，估計每個美國家戶的稅務帳單每年平均將增加67美元[165]。 2015年2月26日，美國聯邦通信委員會（FCC）決定支持網路中立性，將寬頻接取服務重新歸類為電信服務，並因此將網際網路服務供應商納入1934年通傳法第2篇之適用範圍內[58][59][60][61][62][63]。 2015年3月12日，FCC發布新網路中立性規則的具體細節[64][65][66]。 流量塑形是指為電腦網路流量進行控制，延緩符合特定條件之封包的傳輸，以優化或保證性能、改善延遲，及/或增加可使用頻寬[13]。 流量塑形提供一種方法，以控制於特定期間內傳輸至網路的訊務之流量（頻寬調節）、或傳輸流量的最大值（速率限制），亦或者是通用細胞速率演算法之類更複雜的規則。 有許多研究嘗試提供網路業者對其使用者群提供此類分層服務時，合適之定價公式。
「網絡中立」原則要求網絡服務供應商（ISP）和政府必須對所有數據一視同仁，不能對個別用戶、內容作差別對待。 這項原則保障用戶使用不同網站服務的權利，亦讓各個網站能在公平環境競爭。 寬頻互聯網接取服務最常以尖峰資訊速率或最大可用頻寬的方式賣給用戶。 如果互聯網服務供應商能夠以不同價格提供不同的服務層級給網站接取，這也許是一種透過販售剩餘頻寬來管理未使用容量的成本（或操作價格歧視以回收「消費者剩餘」成本）之方法。 Bret Swanson 2007年在華爾街日報上寫道，當時的熱門網站，包括YouTube、MySpace及許多網誌，均處於網路中立性的風險之中。
網路中立原則: 寬頻基礎建設
反對者表示，網路中立性讓互聯網服務供應商（ISP）及其他網絡營辦商更難從寬頻網絡的投資中回收其成本[149]。 寬頻與電信公司Verizon資深副總暨副總顧問John Thorne表示，如果他們被禁止向那些想要利用這些網絡中擴展容量的公司收取優先傳輸之費用，他們將沒有誘因投入更多資金去建設先進的光纖網絡。 Thorne及其他ISP業者亦指控Google及Skype等公司利用電訊供應商花費數十億美元建置的網絡，卻不需支付任何費用[121][150][151]。 支持者通常會將網路中立性視為開放互聯網的重要部分，平等對待數據與開放網絡標準等政策，允許在互聯網上的人們能不受第三方干擾，輕易通訊與發展業務[11]。 封閉互聯網則是指相反的情況，於此具有權限之個人、企業或政府能選擇偏好的使用方法。
Free Basics原是Facebook推動的Internet.org上網計畫所推出的免費上網服務，透過與電信營運商合作，提供負擔不起連網費用的用戶能夠免費連上基本的新聞、求職、健康與Facebook等基本網路服務，藉以達到降低數位落差的目的。 “网络中立原则”是2003年由美国哥伦比亚大学媒体法律学教授吴修铭（Tim Wu）提出，即互联网服务提供商（Internet Service Providers，简称ISP）必须同等对待来自各方的所有内容。 2014年奥巴马政府为FCC建议的网络中立五大原则是：禁止运营商封锁网站、禁止减慢加载速度、禁止为加速额外付费、必须增强服务数据透明度和监管无宽带的无线网络。 FCC根据这些原则制定政策，可以直接对运营商的违法行为进行约束和惩戒。 除了對消費者、網路巨擘等產生影響之外，廢除網路中立的後續效應也不少，例如，貧困或被剝奪公民權的個人和群體，在網路上發言或使用網路的機會將變少，ISP也可能阻撓抗議活動，例如讓＃BlackLivesMatter這樣的動員標籤完全消失在網路上。 香港市民活於防火長城之外，依賴美國科技公司提供的產品與服務，美國的網絡自由影響香港的網絡自由。
網路中立原則: 川普 乾淨網路 More... 淨網 美國 美中關係 網路自由 中立 美中衝突 網路中立 網路中立性 網路中立原則 資安 中國
特朗普就任總統以來，在各個方面的政策取向都顯得咄咄逼人，在網絡領域也是這樣。 2017年8月18日，特朗普宣布將網絡司令部從戰略司令部的下屬司令部升級為與戰略司令部平級的一級聯合作戰司令部。 美國國防部還授權網絡司令部對境外網絡進行日常刺探，獲取和收集相關情報，以便在需要的時機使用網絡武器對特定目標進行網絡攻擊。
在網際網路通訊記憶體在著數種通訊網路層級，如SIP、RSVP、IEEE 802.11e及MPLS，其中最常見的是結合SIP及DSCP的架構。 據華爾街日報所述，在一次Google與FCC官員進行遊說的會議上，該公司敦促委員會訂定能鼓勵寬頻網際網路投資的規則，這與AT&T及Comcast等反對嚴格網路中立性規則之公司的立場一致[134]。 他認為，新的投資不太可能為特定網站建設特定網路，以更快地觸達終端使用者。
網路中立原則: 歐盟立法確立「網絡中立」原則
他指出，在當時，YouTube 3個月的串流容量就相當於全世界廣播、有線電視及無線電視頻道一年的播送容量，達到75PB。 他亦表示，網路中立性將禁止寬頻網路的建設，因而限制可用頻寬，並從而危及創新[170]。 網路中立原則 支援網路中立性的人主張立法，認為若允許既有網路業者推打破際網路上傳輸與應用層的分離原則，將使基礎網際網路標準及國際協定之影響力下滑。 網路中立性的支持者希望能指定有線電視公司為公共運輸業者，要求他們允許網際網路服務供應商（ISP）免費接取其有線線纜，如用於撥接網際網路的模式。 他們希望能確保有線電視公司不能在沒有法院命令下，封鎖、干涉或過濾網際網路內容[102]。
又，若電信商業者對大流量的影音串流網站（例如Netflix）使用者予以限速，則因特定收視族群無法流暢地收看高畫質節目，該電信商即可能以綁定特定網站之策略，向消費者推出收看不延遲且高解析度之付費升級方案；或是選擇轉向這些大型影音串流網站收費，使其取得足夠順暢播放之網路流量。 電信業者雖然認為該產業的成長幅度係因法律規範而受限，筆者認為，多家電信商在網路吃到飽價格戰中的紅海策略，亦是讓情況惡化的主要原因之一，如果當初沒有削價競爭，消費者即可能針對自身財力衡量適合的方案，而不會一味追求無限制使用流量的高費率，此舉亦能達到電信商欲差別訂價之目的。 換句話說，未來美國的電信業者可以針對非向其購買服務的網站，限制資料封包傳輸的速度，例如說針對大流量的串流影音網站（Netflix之流），對使用者只提供比較少的流量。 一旦使用者無法順暢地收看高畫質節目，隨之而來的，就可能是推出網路服務方案時綁定特定網站，向消費者推銷收看串流影音網站不lag的付費升級方案，或是反過來要求大型影音網站付費，讓服務得到足以順暢運行的流量（當然最後還是會轉嫁到消費者身上）。 因為影響層面太廣，目前已經有業者及22個州政府將對這個法案修改開啟法律戰，未來結果如何仍待觀察。 對於這項原則的支持者來說，他們認為這是保持網路自由與創造力的基本保證。
網路中立原則: 沒有網路中立性的世界，VPN 能幫助嗎？
然而，網路安全公司NetScreen於2003年推出一款原本目的是用來過濾惡意軟體的網路防火牆，稱之為深度封包檢測（deep packet inspection），使得對不同類型的資料採取即時的差別待遇變得可行[23]，且通常被用於網際網路審查。 陳志宇，〈歐盟網路中立性議題發展－2009~2013 年兩次電子通訊管制法律改革之觀察〉，《科技法律透析》，第 26 卷第 3 期，第 頁(2014)。 FCC廢除網路中立後，網路世界並不會在一夕之間改變，但失去網路中立性後，也不太可能保持如今的樣貌了。 目前，紐約檢察長施耐德曼（Eric Schneiderman）已表示，將發起多州訴訟，挑戰FCC的決定，預計接下來還將上演法律大戰，網路世界的未來充滿未知數。
我們運用立方體與球體等幾何形狀製作這些互動設計，而這些設計都不包含任何美術素材，所以我們稱之為灰盒 (Greybox)。 恢復歐巴馬時代的網路中立原則後，根據《電信法》第二章，電信業者可能會被再次歸類為公共承運商以建立全國性的網路中立框架。 除此之外，拜登也要求 FCC「禁止過高的解約金」，因為「即使客戶有其他的選擇，但是因為太高的解約金（平均近兩百美元），客戶仍選擇不更換電信業者。 BEREC不只對各條規範中較為模糊的敘述提供明析的論述，同時也強化NRAs規範網路服務供應商（internet service provider, ISP）應提供網路中立服務的拘束力。 接受即表示您同意遵守 Cookie 政策，根據廣告和分析用途，使用 Cookie。 2019 年，FCC 廢除網路中立性的決定引起美國各州反彈，美國 23 州的州檢察長對 FCC 的規範提起訴訟。
網路中立原則: 美國聯邦通訊委員會
雖然印度電信監理局（TRAI）對統一接取服務執照的指導原則鼓勵網路中立性，但並不具強制力。 隱私瀏覽器Epic的創辦人Alok Bhardwaj表示，透過法規保障網路中立性與採行服務品質協議是一致的。 不過，網路業者間的對等互連協議均只對簽訂協議的雙方有效，而無法影響其範圍外的其他訊務流[來源請求]。 支持網路中立性的團體Free Press表示，「每個家戶對增加之稅賦及費用可能增加的支出將遠低於」反對網路中立性的人所給出的估計，而且若有額外的稅出，其額度約為4億美元。 同時，進步政策研究所表示，第2篇會導致每年高達110億美元的稅賦及費用[165]。
其次，台中地理位置坐落在台灣中心，更是南北的重要樞紐，對於人口已然不堪負荷的雙北，台中誠然會是移居、宜居的其中一個選擇，這也是為何唯獨台中市、桃園市人口還在正向成長的原因，考量各個地區均衡發展，完善台中交通網絡，增加人口移入的誘因並改善台中交通問題將更有助於國家發展。 台中地理位置坐落在台灣中心，更是南北的重要樞紐，對於人口已然不堪負荷的雙北，台中誠然會是移居、宜居的其中一個選擇，這也是為何唯獨台中市、桃園市人口還在正向成長的原因，考量各個地區均衡發展，完善台中交 網路中立原則2023 通網絡，增加人口移入的誘因並改善台中交通問題將更有助於國家發展。 2023 年 9 月，一年一度的「DevDays Asia 亞太技術年會」即將於台北、高雄盛大舉辦，邀請美國微軟總部的頂尖專家、相關產業高階經理人以及各行各業的資深開發者共襄盛舉。 WHO公布了最新的加熱菸健康衝擊證據報告，反菸團體以及各方專家，強烈呼籲政府應該採取嚴謹、公開、透明的三大原則，對新興菸品進行更為周全的監管，以確保國民健康不受威脅。 雲朵會覆蓋部分的關卡，而玩家必須使用吸塵器吸走雲朵，才能將關卡看得更清楚。 因應113年第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉，嘉義地檢署舉辦嘉義地區選舉查察期前策略會議。
