長榮航空3位機師出現突破性感染，其中1人還傳染給到學校上課的兒子，讓本土疫情陷入風險。 若民眾擔心確診者在身邊，除了透過台灣社交距離APP外，也可以透過衛生福利部官網，查詢近期是否有被疫調人員調閱過自己的資料。 19 小時前 — 近日驚傳長榮有3名完整接種疫苗的機師遭到「突破性感染」，民眾憂心疫情 簡訊實聯制調閱2023 ... 民眾資料調閱紀錄查詢服務」網站上查詢，了解28天內是否有疫調人員調閱您 ... 雖然走入共存、群體防疫階段之後，簡訊實聯制這類用以特定高風險者並加以匡列的疫調輔助工具重要性已經不復以往；但無法排除未來在面對未知與風險時類似的工具不會被再度使用。
想要確認自己使用「簡訊實聯制」的資料是否有被調閱時，就可前往「簡訊實聯制－民眾資料調閱紀錄查詢服務」網頁，透過：進入網站輸入電話號碼及圖形驗證碼、收到簡訊認證碼輸入後進入查詢頁面、顯示結果等三步驟，來確認是否有被疫調人員調閱資料。 （二）中央疫情指揮中心2021年9月6日記者會，副指揮官陳宗彥在會中回應媒體提問時表示，該網站可讓民眾登入手機號碼，經簡訊驗證是本人後，看最近28天內是否曾有疫調人員針對該號碼進行疫調。 另檢視2022年4月20日記者會，指揮官陳時中在會中回應媒體提問時表示，該網站是讓民眾查詢資料有沒有被調閱。
簡訊實聯制調閱: 手機充電頭一直插著很耗電？「一件事」比電費更重要
然而自 COVID-19 爆發以來，我國各種大型資料庫的連結、各類防疫工具與措施的使用及課責機制等，皆未進行個資保護影響評估。 2022 年 3 下旬，本土確診數又持續增加，並在 3 月底突破了三位數。 隨著國內各縣市陸續出現源頭不明的感染，每日送驗數在月底大幅上升到每日約三萬件，衛福部同時也重點發放快篩試劑，甚至提出「類普篩」的基隆模式。
前陣子機師染 Delta 變種病毒，許多人紛紛收到簡訊時聯制簡訊，大家都擔心自己是否足跡有重複到，其實衛福部有推出「簡訊實聯制 - 民眾資料調閱紀錄查詢服務」，民眾輸入電話號碼就能夠查詢「28 天內你是否有被疫調過」，趕快輸入自己的手機號碼查詢看看吧。 利用「簡訊實聯制民眾資料調閱紀錄」網頁查詢疫調紀錄，就能快速查詢近期一個月內，是否有和確診者足跡重疊，且查詢方式非常快速又方便，建議可以每個月查詢一次。 通聯紀錄（法律上叫做「通信紀錄」），則是使用電信服務的時候，系統所產生的發送與接收者的電信號碼、通信時間、位址、位置資訊等紀錄。 然而，一位任職於地方法院強制處分庭的法官投書指出，刑事警察局在向法院聲請搜索票的時候，會利用嫌犯以簡訊實聯制發送的簡訊來鎖定嫌犯行蹤。 但簡訊實聯制應該是只限於防疫用途，呼籲指揮中心或電信公司必須注意，在缺乏法律依據的情況下，不能讓簡訊實聯制所蒐集的資料被警方或其他機關取得、利用[6]。
簡訊實聯制調閱: 簡訊實聯制編8億預算 NCC：供業者報銷成本
簡訊實聯制是因應疫情的新措施，並沒有被明確寫在任何法律條文中，而且目前行政院並沒有特別提到這項措施的法律依據，至多可能引用特別條例的概括規定來解釋，將其認定為是必要的應變措施[3]。 其他應變處置或措施，例如禁止特定身分的人民出境[4]、對居家檢疫者設電子圍籬[5]等，也可能影響人民自由或隱私。 我們將致力於提供以消費者為觀點的體驗，並分享最新 3C 資訊、線上工具、免費線上資源、開箱、實用 APP、遊戲等主題，為喜歡 3C 的朋友提供資訊的網站。 台中地方法院法官張淵森日前撰文表示，刑事警察局在搜索票聲請書中，利用嫌犯以簡訊實聯制發送的簡訊來鎖定嫌犯行蹤，質疑所謂「僅作為疫調使用」的承諾，難道只淪為口號。 民眾黨立委張其祿指出，紓困4.0特別預算已在6月18日三讀通過，有關「簡訊實聯制」部分，對於人權保障尚未說清楚，因此朝野決議就其8億元預算刪除5億元。 指揮中心有紓困振興條例第7條霸王條款，應協調法務部、內政部正式發函禁止調閱疫調簡訊來做犯罪偵防，法院在核發通訊監察書時也應把關。
老翁遭判兩年六個月的有期徒刑，法官也在判決書中明確指出，「本案家庭不熟悉政府相關社福措施，政府也『不曾主動給予照顧者支持』，以致壓力不斷累積，釀成悲劇。」這段文字不只道出身心障礙家庭面臨的長照困境，更像一面現實的鏡子，照出每位家庭照顧者心中最辛酸、難解的矛盾。 而「變老」帶來的挑戰，讓本就弱勢的「身障家庭」變成更加脆弱的「身心障礙雙重老化家庭（雙老家庭）」。 本文將帶你了解雙老家庭中，那些局外人看不見、當事人說不出的艱難處境，然後，和我們一起關懷身障家庭，創造所有人都能夠「安心變老」的社會。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 目前「簡訊實聯制」適用在店家、小攤商、公務機關、公共運輸等領域申請「簡訊實聯制」QR Code，如果是大樓社區或是商辦大樓也可以申請使用，只需要填上主委的聯絡資料即可申請。
簡訊實聯制調閱: 簡訊實聯制 民眾資料調閱紀錄查詢服務
陳時中提醒，這110萬細胞簡訊不是「就醫提醒」，並非收到簡訊就要去採檢，而是希望民眾能提高警覺，除非身體出現相關症狀，否則不用貿然去醫院，以免群聚感染、接觸到真正的確診者，只會增加醫院負荷。 在此順道一提，地方政府在下載並存取疫調軌跡、簡訊實聯制等資訊以後，就會遵照規定在28天內刪除，所以民眾無須擔心隱私保護的問題。 筆者當然也同意就如何遮掩1922簡訊部分，應該儘量協調各電信公司，達成一致的對應措施，但也不能因為特定電信公司無法配合，其他有能力的電信公司就以此為藉口拒不配合。 相關制度的建置仍需由NCC、電信公司及相關部會協調，而不是相互推託，草草了事。 兩個月以來，有檢警提出不同的意見，甚有見地，然而也有法官及律師公開為文支持筆者的意見1。
警察機關依通保法規定，在法院同意下，可對特定對象監聽、看其通訊行為，包含傳至1922的行動簡訊，近日有法官爆料，刑事局利用簡訊實聯制資料進行調查，違反當初簡訊實聯制僅供防疫使用的承諾，內政部近日要求警察機關在疫情期間，犯罪偵查時應主動排除使用實聯簡訊資料。 其次，筆者的意見未來不見得會得到其他法官的認同，筆者若未帶保留，直接在通訊監察書上指示禁止取得1922簡訊，則可能在偵查階段就使可以做為犯罪行為的證據消失。 就算筆者欲在通訊監察書上指示限制取得1922簡訊內容，也應該特別註記，請電信公司在「簡訊內容」及「基地台」做遮掩，僅保留傳送簡訊時間及傳送至1922的紀錄，並在電信公司系統中保留簡訊內容及基地台，待日後法官特別准許時方可調閱。 這樣才能確保日後審判的法官如果不贊同筆者的見解，仍可能調閱當時的1922簡訊。
簡訊實聯制調閱: 簡訊實聯制疑遭警方用於刑事調查 NCC：實屬誤解
以每週總送驗量的趨勢變化來看，事件發生後當週的採檢情況與前一週相比也並沒有明顯的增加。 我們在 11 月 18 日發現了 1922 疫調平台下方橫幅的統計數字。 當天所顯示的累計調閱數為 12,133,436 筆，但因平台並未說明起始日，因此無法確知統計期間；也因為平台並未提供歷史資料，無法了解 11 月中旬以前的實際調閱情況。 「被調閱越多次，表示越危險嗎？」莊人祥說：「 沒有證據顯示被調閱越多次越危險」，如果確實和確診者足跡重疊，就會接到通知，所以大家不必自己嚇自己。 維持戴口罩、勤洗手、噴酒精、維持良好社交距離的防疫新生活，打滿3劑新冠肺炎疫苗，即可保護自己也保護家人。 民眾上網查到資料被使用過，無須過度恐慌，提高警覺即可；地方政府下載並存取疫調軌跡、簡訊實聯制等資訊後，依規定於28天內刪除，民眾無須擔心隱私保護問題。
〔記者吳政峰／台北報導〕台中地院法官張淵森日前投書媒體，自曝承審案件的內容，並質疑警方辦案利用「簡訊實聯制」不當掌握嫌犯行蹤，雖然其論點引發不少批評，但民間司改會24日發文聲援他，並要求法務部修法禁止檢警把「簡訊實聯制」當成犯罪偵查工具。 法務部回應，檢察官辦案不會特別調閱嫌犯的疫調資料，至於是否要修法禁止，將參考各國文獻再行研議。 2021年7月24日 — 中央流行疫情指揮中心宣布「疫調輔助平臺」上線，整合了熱區地圖、疫調軌跡、簡訊實聯制查詢三大功能，供各地方政府第一線有權限的疫調人員， ... 指揮官陳時中表示，簡訊實聯制保留時間28天，不會將個資留給店家，僅供疫調使用，截至6月29日止，16縣市衛生局共調閱303項資料，其中調用量前3名，以桃園市衛生局最多，其次是高雄市衛生局與台中市衛生局。 進入店家前先掃QR Code，再開啟手機簡訊，傳送到1922，就完成簡訊實聯制登記。
簡訊實聯制調閱: 確診足跡在身邊？ 手機號碼一鍵查詢疫調紀錄
唐鳳補充，LINE官方內建的掃碼程式，也就是平常加朋友使用的掃碼器，並不支援傳送簡訊至1922，這是疾管署專屬的掃碼程式。 因應本土疫情升溫，為落實實聯制，降低感染風險，行政院推出新型系統「簡訊實聯制」，行政院發言人羅秉成和數位政委唐鳳、交通部長王國材今日召開記者會，說明「簡訊實聯制」該如何使用。 並表示，簡訊實聯制共有5大特點，簡訊完全免費、不留個資、無須加入會員、陽春手機也可用、不用特殊設備。 不用安裝新的 App、只要掃 QR Code 後傳送簡訊的簡便做法，讓透過手機紀錄足跡，成為大多數人出入公共場所時的直覺習慣。
德國哥廷根大學（Georg-August-Universität Göttingen）法律學系暨臺灣大學法律研究所博士生，曾任澎湖、新北地檢署檢察官共計3年9月，具有刑事偵查、公訴與執行實務經驗。 不能實踐的不叫理想，而叫幻想；法學不是幻想，而是應用的社會科學，思想的核心是幫助人們互相尊重而共同尋求幸福。 而司法實務工作者的任務便是窮盡一切力量去實踐最初習法時那個發光發熱的理想。 誠如彰化地檢署檢察官陳宗元日前語重心長指出：「混亂的時代有如照妖鏡，一個國家是偉大還是虛有其表，一照便知！」我們自詡為民主法治的先進國家，然而，在全球疫情一年多過後，國內疫情轉為嚴峻之時，我們明明有那麼多先進國家的教訓與經驗可以學習，然而面對涉及人民基本權限制的決策，卻是手忙腳亂。 指揮中心強調，散播假訊息構成犯罪，會被判處最高三年有期徒刑或併科三百萬元罰金。
簡訊實聯制調閱: 疫情、採檢數與調閱趨勢變化
透過便利安全的方式收集資料，並在使用資料時謹守「給出交代」的原則，臺灣不僅示範出何謂省時省力又讓人安心的數位創新，也為數位防疫的做法寫下里程碑。 違法通訊監察導致的結果非常嚴重，除了使得蒐集到的資料不能在法庭上被使用[15]，而且非法通訊監察的人將會面臨刑事責任[16]。 針對人的通話、交談，只要具有合理隱私期待（可以預期不被人監控），就需要由法官審查、核發通訊監察書，才能合法用監聽等方法，取得特定人的談話內容。 司法院晚間則表示，尊重各界對於通訊保障及監察法的修法建議，通訊保障及監察法雖非司法院主管法規，但後續主管機關（法務部）如就法律修正徵詢意見，司法院將本於保障人權職責，表達意見。
發送簡訊看似免費實則耗費電信資源（編列數億元的「電信業者報銷成本」），將儲存民眾個資的任務交給各電信業者，然而卻沒有中立的監督機構，法源依據、是否「排除目的外利用」與其監督機制、法律效果等卻曖昧不明，引發法界與民眾質疑。 簡訊實聯制調閱2023 簡訊實聯制調閱2023 筆者認為，不論是簡訊或紙本實聯制所引發的法律爭議，問題關鍵均在於指揮中心公布的《「COVID-19（武漢肺炎）」防疫新生活運動：實聯制措施指引》，以及透過記者會、臉書粉專圖文一再保證「僅限作為疫調使用」等「承諾」的法律授權依據與定性不明。 簡訊實聯制調閱2023 此外，也是在建置個資蒐集的科技系統時忽略了資訊蒐集與保存的法制面建設，法制面蒼白而帶來一片混亂的惡果。 衛生福利部疾病管制署推出「民眾資料調閱紀錄查詢服務」，為使民眾對防疫工作更加瞭解與信賴。 自110年8月4日起，民眾可至簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄查詢服務網頁，查詢近28天內該門號被調閱之紀錄。
簡訊實聯制調閱: 法官就警使用「簡訊實聯制」發聲 獲司改會肯定
「實聯制」的名稱據信是為了避免「實名制」侵犯隱私的聯想而創造：在使用簡訊時而非紙本時，此系統只記錄手機號碼而不記錄使用者身分[4]。 就能確定28天內是否又被疫調人員調閱紀錄，如果出現底下畫面就代表沒有和確診者足跡重疊，可以安心。 開啟「簡訊實聯制疫調網頁」後，直接輸入手機號碼和圖形驗證碼，最後點擊「取得簡訊碼」開始查詢。 唐鳳表示，若民眾有加入疾管署LINE官方帳號「疾管家」，可以使用該帳號的附加功能。 首先從LINE打開「疾管家」官方頻道，點選「掃描功能」，接著掃描店家QR Code，按下自動跳出來的連結，即可發送簡訊至1922。
所以，不論是到宅服務，還是社區、機構式的照顧支持，關鍵是主動叩響家戶緊鎖的大門，讓光「照進去」。 就像小君媽媽面臨的兩難，到底是帶著照顧斷層的風險，繼續在家中與小君共同生活；還是為了給小君更好照顧，送到全日型的照顧機構？ 簡訊實聯制調閱 或許，只要有更多像伊甸這樣的支持力量介入，改善任何一個照顧環節，小君和媽媽還有第三種、第四種選擇，以希望帶來光亮，終結無解的照顧輪迴。 研究指出，身障者老化速度約提早常人20年，因此在許多個案中發現，30歲後身障者就開始出現老化狀況。
