他說，蔡英文總統在第一時間辭去黨主席，儘管強調民進黨有許多需要深刻檢討反省的地方，因此未讓台灣人民再次感動、贏得人民的託付；然而，話鋒一轉「雖然中央執政很努力」，可見死鴨子嘴硬，不願承認任何錯誤。 此外，小英在選後與民進黨台北市長候選人陳時中團隊於官邸餐敘，根據與會者轉述，總統表示「人民不希望民進黨獨大」，事不關己；而先前擔任政策小組召集人的立委管碧玲也附和，認為與人民希望「（政黨）平衡」有關，輕描淡寫。 施正鋒表示，如果以政治市場的競爭過程來看，地方選舉還在高調「抗中保台」，除了深綠支持者或許含淚投票，邊際效用已經趨近零；任憑側翼網軍烏賊戰、潑髒水，令中間選民厭惡、年輕族群卻步。
- 那時是針對前總統陳水扁來反省我們對其執政缺乏監督。
- 在這種情況下，一個政策沒搞好，小則摔得鼻青臉腫，大則摔個四腳朝天，不是沒有可能。
- 一個有趣的現象是，總統候選人的得票率幾乎是不分區立委的政黨得票率。
- 以權威時代的心態與作法，不把人民的需求擺在第一，在民主投票的競賽過程中，結果終將是被人民拋棄。
- 同時讓我震驚的是：在這些所謂「顧大局」的勸言中，台南縣人的民意完全被忽略。
6月27日媒體分析報導，2012主要選舉在73個區域立委選區，綠營佔優勢選區有20個，除宜蘭選區、台北市第2選區、新北市第2、3選區外，全部集中在雲林以南。 視訊看診桃園 藍營佔優勢選區28個，則分布在彰化以北及金馬地區。 至藍綠激戰選區共有25個，仍以綠營較具勝場。 2012總統能贏，立委就會過半57席，除不分區的18席外，區域立委必須當選39席。 因此綠營佔優勢的20席只能全贏，不能閃失；激戰選區則要囊括2/3以上席次；甚至藍綠激戰選區，民進黨也有機會拿2~3席。
視訊看診桃園: 高虹安被起訴 許國泰：她當選新竹市長時 民進黨就該收手了
我一向的政治理念是給別人機會，就是給自己機會。 尤其身邊的人絕對不可以去跟人家爭搶有限的政治資源，一方面展現信心，一方面發揮氣度。 「國王的人馬」固然令人稱羨，但是否會讓人覺得蔡總統參選人缺乏必勝的信心，而必須為身邊的人預留後路？
如果我們不認為領導者應該完美，就不會以神的標準要求他；而如果我們負起監督的責任，就不怕領導者不是完人。 （2）因為批判小英的決策而引起「鞏固領導中心」的聲浪。 這就牽涉到海兒大大「小英犯了什麼錯」的提問。 （3）這一點是牽涉到：小英的決策，是不是可以被討論？
視訊看診桃園: 台灣人成功地將外來政權關回牢籠，卻對本土政權過於寬容
為了區隔，黃昆輝從反ECFA要公投，並在3次反ECFA的公投提案被封殺後，改為訴求終止ECFA，使得綠營的支持者，因為台聯黨呼籲終止ECFA在立法院不能沒有聲音，將改為投政黨票給台聯黨。 民進黨不能不重視反ECFA的議題，也迴避不了ECFA的終止條款。 我向來主張民進黨重回執政之後，民進黨政府應與中國政府就ECFA議題，在WTO的架構下重啟協商，協商不成則終止ECFA。 蔡英文主席及民進黨中央如繼續模糊訴求，不敢正面迎戰，將眼睜睜地看著台聯黨拿到5％的政黨票及2席不分區立委，民進黨不分區立委安全名單就真的只有16席，而非18席。 蘇貞昌排名第18名，民進黨是希望蘇貞昌列安全名單的邊緣，透過蘇貞昌的高人氣衝高民進黨的政黨票。 現在變成蘇貞昌和台聯黨在爭搶那5％政黨得票率及2席不分區立委，蘇貞昌當選不分區立委，民進黨拿到18席，台聯黨就不可能跨過5％的政黨門檻，而有不分區立委2席的當選機會。
媒體給你們，什麼就吃什麼，少數人頂多選擇吃這個、不吃那個而已。 先扔給大家一個問題去思考：中國對待新疆問題採取集中營模式，是否是對的。 2022年九合一大選終於在11月26日落幕，民進黨大敗虧輸，從原先的三都四縣，丟掉兩都一縣；國民黨則從過去的兩都十三縣，多贏兩都；民眾黨則取得新竹市，無黨籍選上苗栗縣。 還有嘉義市一席因其中一位候選人過世，改在12月18日選舉。
視訊看診桃園: 英癡、英粉快出征！ 美媒推全球25個最偉大抗疫領袖 蔡英文
我完全無法相信，這樣的觀念會廣為台派知識份子視為理所當然並欣然接受。 當這樣的言論由台灣派的知識份子提出，而且變成台灣知識份子的主流時，我們已經在扮演「我們一直在批判的角色」而不自知。 同時讓我震驚的是：在這些所謂「顧大局」的勸言中，台南縣人的民意完全被忽略。 當我們堅持民主與自由做為台灣獨立的基本價值時，我們怎能完全漠視人民的需求？ 一個完全忽視人民需求的政治勢力，還能昧著良心「標榜民主」嗎？ 以權威時代的心態與作法，不把人民的需求擺在第一，在民主投票的競賽過程中，結果終將是被人民拋棄。
這一次武漢肺炎後的紓困，民進黨如法炮製，認為可以像2020大選前的政策，討好選民，只是錯得很離譜。 他們沒有估算到，現階段多數選民不是「無感」，而是非常「有感」：多數人對民進黨的分配反感，民進黨將吃掉以前累積下來的老本。 蔡英文總統第二個任期今天開始，發表了近6000字的就職演說。 各界最關注的仍是蔡總統對兩岸關係與國家定位的談話；但其實同樣重要的是，蔡總統沒講的那些事。
視訊看診桃園: 民進黨內自相殘殺 重挫蔡英文光環
雖然朝野對於18歲公民權有高度共識，但只要有任何一黨誤以為民氣可用，想要多夾帶一些，就會全盤皆空。 防疫的成功，讓蔡總統的就職演說看來很激勵人心、四平八穩；但蔡總統說不出口的那些話，才是台灣真正的危機。 台灣的防疫做得很好、人民對政府的滿意度極高，但未來政府會做的改革極其有限；台灣整體沉浸在「台灣南波萬」的氛圍中，但國際的大變局並不操之在我，過去的那一套大概行不通，未來在美中之間的夾縫，台灣會更加辛苦。 我發現，大多數台灣人的世界觀和方法論都出了很大問題，大多數台灣人現在處於「被媒體餵食」的狀態。 媒體給你們什麼就吃什麼，少數人頂多選擇吃這個、不吃那個而已。 先扔給大家一個問題去思考：中國對待新疆問題採取集中營模式，是否是對的？
造成主流民意反民進黨，2018年的九合一選舉民進黨因而「倒店」。 九合一選舉後，民進黨開始逆向思考：由於多數人對公共事務無感，考量國家社會的利益對選票不會加分，因而不只不得罪少數人，反而討好少數人，反正與直接利益無關的多數人不會有意見。 所以各項政策都讓特定少數人撿到便宜，累績很多少數人就變成多數人，因而獲得主流民意的支持，2020年的大選因而打趴了中國國民黨。 視訊看診桃園2023 這一次武漢肺炎後的紓困，民進黨也想以公家的資源討好選民，只是很難成功：因為他們沒有找到正確的立足點，而以平頭點散財，必定引起多數人反彈。 以前很多政策向少數選民「斂財」，而其他多數人則無感，九合一選舉因而大敗。 九合一選舉後，民進黨改變策略，各項政策都對少數人「散財」，而多數人照樣無感，2020大選因而大獲全勝。
視訊看診桃園: 健康網》長者普遍缺鈣！ 醫教6撇步防骨鬆、骨折
更離譜的是還有一個知名記者因此寫信罵我支持貪腐。 而這些都是關心台灣、熱愛台灣的人，卻不願意接收事實可能性的消息或探討，只願意矇著眼睛蓋住耳朵支持已經推出來的人選，然後要求大家也這樣做。 如果台灣獨立運動者，心中是以這樣的權威心態在建國。 有這次經歷，我才瞭解：我們可以在台灣泛綠幾個論壇聽到多方不同的聲音，並用理性的方式正反交辯，實在是一件很幸福的事。
事實上還有一個重要因素使台灣的防疫成功，那就是台灣人的合作。 台灣人假定每個人都可能帶有病毒，所以養成戴口罩及隔離的習性，戴口罩的動機是不傳染他人也不被傳染。 白種人則假設一般人不會帶病毒，只有戴口罩者可能帶病毒，因而敵視戴口罩者，武漢肺炎因而氾濫。 就算白種人國家有陳時中團隊，也立刻被趕下台。 所以民進黨應該牢牢記住一件事：他們的榮耀是來自人民。 台灣的防疫問題全民合作，更因攸關全民的生命與健康，人民會主動幫助政府排除障礙，防疫因而容易達標。
視訊看診桃園: 參加完就職典禮就翻臉 柯文哲重批蔡英文操弄統獨騙選票
2012立委選舉是為了讓蘇貞昌當選民進黨不分區立委的第18席，還是支持以李登輝為精神領袖的台聯黨可以突破5％拿到2席立委？ 可以預料屆時形成李登輝vs.蘇貞昌之爭，將使綠營支持者陷入兩難局面。 我一再呼籲提醒，民進黨要重回執政，蔡英文主席要成為首位的台灣女總統，不分區立委安全名單應該18席，不是16席。 2008年馬英九贏得總統寶座，國民黨的不分區立委高達20席。 一個有趣的現象是，總統候選人的得票率幾乎是不分區立委的政黨得票率。
- 防疫問題即將畫上句點，人民脫離性命的威脅，下一步就想要過著舒服的生活，所以注意力逐漸從武漢肺炎移向經濟。
- 他痛罵，「這是什麼邏輯？一樣是勞工，加工會的可以領3萬，農民1萬，沒保社會1萬，我們這種保勞保的就該死」。
- 但他批評，後續紓困跟振興上，顯得政策有些混亂，包括萬元之亂、酷碰券到底發還是不發，到現在都莫衷一是。
- 很多派系推薦的不分區立委都是參與區域立委最佳人選，卻因畏戰、避戰而坐享其成，至為可惜。
- 預估蔡英文可望小贏馬英九3.5％，蔡英文52％得票率，馬英九則為48％，蔡英文領先4％。
- 對政府的施政，只考慮是否對自己有利，不在乎國家利益。
民進黨中執會6月29日通過第8屆不分區立委提名名單，前16名被評估為安全名單。 由於僧多粥少，難免有遺珠之憾，但歷年來，從未像這一次提名名單一出爐，肯定的少，批評的多。 連《自由時報》的焦點評論都說，《向派系妥協，高於專業改革》。
視訊看診桃園: 新聞發布
就職演說中的「六大核心戰略產業」，基本上仍舊是4年前的「五大創新研發計畫」，加上一個防疫產業自主而已。 因為未來的形式詭譎、因為找不出新的方向，台灣自然沒有和中國撕破臉、完全靠向美國的條件。 4年前就職演說，蔡總統用了幾乎是2倍於兩岸關係的篇幅，談「新南向政策」跟台灣在區域的角色；4年之後的就職演說，「亞太」、「新南向」等字眼，都只是一筆帶過而已。 蔡總統4年前就職前夕，發生了「小燈泡」事件；蔡總統用了不小的篇幅，談到要全力防止悲劇一再發生。
蔡英文總算嚐到黨內同志不顧大體，自相殘殺的滋味了。 三年前五月十八日，她以七萬三千餘票擊敗辜寬敏的四萬八千餘票，坐上主席寶座時，給人的新鮮感與公平態度都已消耗殆盡了。 恭賀彭文正教授主持的《政經關不了》大贏民視。 彭教授的YouTube節目與現在的民視大大不同。 但是民視對於當時我已公佈「獨立調查報告」的論據，卻是避而不談，有平衡報導嗎？
視訊看診桃園: 視訊看診只要看健保卡嗎？
為解決就醫疑慮，健保署擴大辦理「視訊診療照護」，讓所有門診病人都能透過視訊，零接觸看診，降低到院所就醫染疫風險，保障民眾就醫權利。 需透過中醫視訊診療，可從前述管道或中醫師公會全聯會官網查詢適用的中醫院所，也可透過「健康益友」App線上掛號，如果是由設有中醫部的醫院看診，可以詢問「是否可會診中醫師並使用清冠一號」。 視訊看診桃園 COVID-19（2019冠狀病毒疾病）確診者居家照護團隊，是各地方政府依照居家照護計畫成立，例如台北市以市立聯合醫院體系為主力，新北市政府在每個行政區都設有居家照護責任醫院，另有多家診所可照顧居家照護患者。
黃淑英立委是2004年、2008年我所提名的專業立委，6度蟬聯《公督盟》優秀立委寶座，這次竟然被擠出安全名單外，排列第19名。 原住民立委陳瑩是弱勢代表，也首度不在安全名單之列。 涂醒哲立委也是醫療公衛的專業立委，排在安全名單外已難想像，這次竟是34人名單的最後一名，實在說不過去。 那時是針對前總統陳水扁來反省我們對其執政缺乏監督。 這類批評的一貫精神就是：「不斷地監督」是民主的必要過程。
視訊看診桃園: ‧ 過關斬將 兩岸電競賽上海交大奪冠
建議民進黨調整名單，納入弱勢者代表，避免家族與派系政治瓜分。 台灣守護民主平台上午召開記者會表示，對於民進黨不分區立委名單感到「可惜、意外」，並批評名單缺少「民主想像」、「吸引力」、「引領進步價值的能量」及「真正弱勢代表」。 台灣守護民主平台召集人顏厥安會後發表聲明指出，這份名單有調整空間，不分區制度的精神在於強化弱勢者的民主參與、建立弱勢者的民主認同，不分區提名名單應納弱勢者的代表，避免家族與派系政治瓜分。 針對蔡英文昨天表示，不是傳統來自社運團體，才能體現社運的價值，作為成熟政黨，要把社運的價值轉換成政策最重要。 中央研究院社會所研究員吳乃德批評，蔡英文的理論「沒有考量象徵性意義」、「父權政治的想法」。
如同地球公民基金會去年11月時，在蔡英文競選總部成立那天，從辦公室大樓窗外拋下「小英不休礦業法」的抗議布條，想喚起民進黨對礦業法修法未執行的關注，卻引發了綠營支持者「出征」，批評其行為太「左膠」，為何選在大選前抗議？ 難道不能先砲火集中對外，等選後再來一一處理其他社會議題？ 社運團體的功能本就是監督政府，為何在選前，為這些議題發聲的機會被「閹割」？ 難道不能批評政府未守承諾的事，但同時也用選票支持其連任？ 社運團體在選舉時的角色，是該以大局為重或持續監督？
視訊看診桃園: 桃園長庚提供「視訊診療」服務，相關作業說明，請查照。
不過，像是與六大工商團體親近、土地徵收政策、勞工議題，民進黨有真正站在弱勢的一方？ 同時，即便同婚在蔡英文任內通過，但民進黨是真的從上而下支持同志人權嗎？ 邱毓斌說，除了像劉建國非常努力跟鄉親溝通同婚議題外，許多中南部的立委難免會表示「同婚害了選情」。 「民進黨宣稱要做的東西，就要放膽去做，把它變成黨內價值。」邱毓斌認為。
李前總統6月30日被特偵組指控涉吞「鞏案」外交款並以貪污、洗錢罪嫌提起公訴，將是2012大選的一顆震撼彈。 檢察總長黃世銘7月1日澄清本案並非我所告發，也跟我無關，報載本案是邱毅、張顯耀、周錫瑋等橘營立委在2002年所告發，藍營想操作綠營分裂將不可能得逞。 但對台聯黨衝高政黨得票率，以致影響民進黨不分區立委當選席次，是2012立委選舉的新變數。 北醫附醫遠距醫療中心主任劉文琪指出，北醫附醫於8月收到第1例的遠距診療需求，這船隻位於阿拉斯加海域，船長通報船員發燒超過38.4度，有頻尿、全身虛弱、血壓高及心率過速等症狀。
視訊看診桃園: 新聞稿
挺柯文哲，柯就會圖利醫藥業廠商、好讓他們供養自己嗎？ 民進黨終於爆發「內戰」了：日前，王幸男挑了一扁擔資料到中央黨部，背心上左胸寫著「要團結」，右胸卻寫著「不要藏汙納垢」，一股打虎英雄的模樣。 另一方面，柯建銘把大砲瞄準黨內老將蔡同榮，責備蔡把當年四、五萬名反對國民黨的民眾一萬、兩萬地捐款逐步建立起來的「民視」據為己有，應該「還台於民」。 柯也指控，民進黨內同志近期對他的批評，簡直是「泯滅人性」。 柯建銘有兩句話倒頗有道理，他說：「這樣下去，誰還敢相信民進黨？誰敢和民進黨人做朋友？」關在牢裏的阿扁也跳出來湊熱鬧，對黨內提名不分區立委發表意見說，「主席的人馬」不應該跟著搶不分區立委提名有限的幾個位置。
台大法律系副教授陳昭如指出，民進黨無法實現民主想像，反而實現「不分區立委成為派系分贓」的擔憂，且民進黨逐漸失去進步價值，不分區名單或許符合內部權力結構的運作與基本盤，但欠缺想要引領社會進步的力量。 民進黨公職候選人提名辦法幾乎每次都不一樣，不分區立委提名也是一直在改變。 視訊看診桃園2023 最早的時候只有弱勢組及專家組，後來增加政治組。
