我們可以很清楚制定這樣的法律是有多麼不合理，但卻用這些理由來剝奪年輕人的公民權。 立法院會今天三讀通過18歲公民權修憲案，明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，全案公告半年後將交由公民複決，這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。 歐美國家推行18歲公民權近半世紀，亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲，台灣這次是否有機會跟上世界民主潮流，讓18歲青年未來也可以行使公民權利，只有待當日投票結果分曉。 不過也需要注意的是，每個國家法定投票年齡的規範並不一定一體適用，以義大利及阿拉伯聯合大公國為例，即可交由各地方政府決定。 而中國、北韓等非民主體制的國家，人民雖然無法直接投票，但該國法律內規定的公民權利行使年齡門檻也比台灣低。
游錫堃表示，這應該是全民都有共識，但因牽涉修憲會有點難度，要有1/4立法委員提議，就能成立修憲委員會，成立後要3/4委員出席、3/4委員決議，才能讓憲法修正案通過。 甚至有超過5成的中間選民，並不知道18歲公民權的修憲複決，會合併九合一大選舉行。 民進黨主席蔡英文已下達全黨動員令，要求參選人採取「自己一票，再加一票，挺18歲公民權」的行動策略，盼在最後關頭發酵激發20歲以上年輕人的返鄉投票熱忱，但能衝高多少投票率，催出多少年輕票仍在未定之天。 今日上午建國中學、景美女中、高雄道明中學、屏東枋寮高中等多間高中學生，齊聚立法院門口，頭上綁著白底黑字布條，高喊「修憲關鍵時刻 朝野協力合作」、「青年監督立委 票票入匭」等口號，並有多名學生輪流上台發表看法。 事實上，除歐美等民主國家早將投票年齡規定在十八歲，就連中國的投票年齡也是十八歲；還在爭取普選的香港，也在一九九○年代下降至十八歲。
18歲投票權: 今年投票很冷清完全不用排？ 網友憶「為何4年前是邊開邊投」
早在2005年，台灣便有多個公民團體開始推動18歲公民權，主要訴求包括修憲調降投票年齡、下修公投年齡，以及民法成年年齡下修至18歲等訴求。 台灣在2017年成功推動18歲公投權，並於2020年底通過民法成年年齡下修至18歲，訂於2023年元旦正式實施，唯獨18歲公民權入憲礙於修憲門檻高，而難以達成。 歷經17年的爭取，18歲公民權修憲案終於在今年順利送出立法院，並將於年底交由公民複決。 此次修憲複決的內容將決定是否同意年滿18歲的國民有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權利，同時也享有被選舉權，憲法第一百三十條「年滿20歲國民享有選舉權、23歲享有被選舉權」的規定將停止適用。 此次修憲複決讓社會重新審視憲政改革以及青年參政議題，不論結果是否通過，都將在台灣的政治史上留下重要的意義。 近年來投票年齡下修成為國際趨勢，目前在全球有投票權的國家之中﹐僅剩11個國家將投票年齡訂於20歲以上，而台灣是其中之一。
- 無奈修憲過程冗長，各政黨一直沒有共識，直至2020年，修憲案再一次被拋上桌面。
- 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統參選人賴清德目前呈現領先態勢，惟民進黨高層坦言，總統選舉「三腳督」對區域立委選情仍是不容樂觀的因素，一定會有分裂投票，但總統聲勢還是能有效帶動立委選情與政黨票，目前就是儘可能讓總統選情往前衝。
- 而除了網路發展外，如12年國民基本教育等政策，使得國民原則上均可受教育至18歲；在此背景下，預設18歲有足夠智識及能力，確有其現實基礎，並非討價還價的結果。
- 以2020年總統蔡英文從大選中取得817萬票，又或者地方選舉的得票率為例子，青年選票短時間內影響有限，但在可見的未來，仍是一股不可撼動的力量。
- 值得一提的還有，興辦社會住宅不只是追求「量」的穩定成長，還要納入多元的社會福利設施，例如與公托、長照機構結合，協助與輔導婦女及兒少增能等方式，以創新照顧老中青幼族群的需求。
歷史上，在大多數國家都以21歲作為成年的歲數[來源請求]，而投票權亦是具有公民資格的成年人的權利之一。 不過，在某些國家，特別是斯堪的納維亞國家，投票年齡一般都比21歲要高。 設立投票年齡的主要原因，是他們認為在這個年齡之下的人未具有足夠能力去獨立決定投票意向。 日本青年確實缺乏參與政治的意願與實踐，但問題並非全出在年輕人自己身上，背後還有著日本政府為了避免青年將不滿發展為集體行動，長期以國家公權力將校園「去政治化」的結構性因素。
18歲投票權: 下修至18歲
2014年佔領立法院的318太陽花學運，開啟青年參政風潮，再次牽動藍、綠版塊板塊位移，六都民進黨拿下四都，台北市則由當時綠營力挺、年輕世代認同主張的柯文哲當選。 苗博雅指出，在台灣要修憲非常困難，在第7次最後修憲，因為兩大黨政治需求與妥協，誕生非常高的修憲門檻；修憲成為死掉的議題，直到2014年太陽花運動，把修憲重新搬上政治舞台，進入主流視野當中。 台北市議員苗博雅上午現身力挺，他表示，2015年時，在差不多的時間他也跟現場的學生一樣，坐在差不多的位子；7年前，立法院裡同樣有討論18歲公民權修憲一案，為何當時會有這案子？ 為了力挺18歲公民權修憲提案，18歲公民權推動聯盟今同步於立法院外舉辦集會，有超過百位高中生到場，關注修憲案表決情形，並邀請支持18歲公民權的多個民間團體、跨黨派政治人物到場聲援。 即使立法院闖關成功還得經過全民公投，投票日可望在今年8月登場，要有超過總選舉人的一半，也就是965萬同意票才算大功告成。 18歲投票權 張博洋坦言，要促成多個政黨同意同一個案子，從來都不是簡單的事，若這次無法闖關成功，大家要有長期抗戰的心理準備，但在這段期間，他認為各政黨也不該放棄，而是要花更多力氣去引導年輕人，讓他們不要在熱度消退後，對公共議題的關心就無疾而終。
她認為，這樣的舉動充分展現了國民黨對改革「老人政黨」的決心，對於國民黨來說，年輕人重投國民黨不會是一時，但至少踏出重要的一步，慢慢令年輕人回心轉意。 根據內政部人口統計，截至今年2月底，16至19歲約有88萬5864人。 若18歲公民權修憲案通過公民複決，2024總統大選將增加近90萬首投族。 立法院院會今（25）日上午以109人出席、109人贊成、0人反對與棄權，通過「18歲公民權」修憲案，朝野對此修憲案具有高度共識。 一個國家的進步，絕對來自於青年的進步，而青年能夠擁有對社會的決定權與參與權，是他們學習與成長最棒的動能。 18歲投票權 在十八歲以前，熟習民主政治的運作、憲法基本原則與法治原則，但卻被要求二十歲才能擁有參政權；各校雷厲風行推行高中學生自治，學習團體決議與理性尊重，卻直到離開高中前，滿腔熱血，更甚培養不少論述、思考能力的學生卻只能打轉在不足四頃校園內的扮家家酒。
18歲投票權: 今年最熱北海道罕見發「防中暑警報」
當時的文部科學大臣馳浩在國會答詢時，就表示為了避免讓學生涉入不當的政治活動，例如集會遊行，學校有必要跟警察、司法、醫療與社福等單位緊密合作。 因此無論是搜集相關資訊，或是要求學生提交活動內容，只要不涉及政治理念的實質審查，都算是基於教育目的之必要範圍內，並不構成對學生言論自由的侵害。 對現狀不滿，但既無心改變也無意逃離，這股無處宣洩的無力與煩悶，正充斥在日本的青年世代之間，也是造成低投票率的主因。 有了可以幫企業在地圖上建構資訊的工具，還有完成各式行銷素材的好幫手，餐旅業者仍有一個潛在的挑戰：客服。 正因為面對到人力短缺的窘境，第一線服務人員該如何在前線協助解決顧客疑問的同時，兼顧線上需求？ 〔記者張軒哲／台中報導〕台中市是國內手球運動培育搖籃，台中盃全國手球錦標賽昨在大甲國中開幕，國小至成人組共一百多隊參賽，大甲街頭本週湧入約三千名選手。
雖然這樣的修改，在現實上不太可能發生2但從前述對比可知，憲法權利與法律義務的不對比，未必能完全作為支持此次修憲案的理由，重點仍應在於18歲本身的意義。 而在創制與複決之外，又強調「參與」公民投票之權，更是令人費解。 18歲投票權2023 因為《公民投票法》所定公民投票類型，原則上就是「創制及複決」兩種類型，參與公民投票似有同義反覆的情形。
18歲投票權: 公民權初審 送院會表決
2024年立法委員與正副總統選舉，可望增加42萬名18至19歲青年選民。 這次修憲形式，仍採取世界罕見的凍結憲法本文、外加增修條文方式修正，尚未能突破直接更動憲法本文；體例上也未採取授權法律全權訂定公民權年齡方式。 18歲投票權 彰師大助理教授鍾明倫等人，研究台灣18至22歲的大學生，同樣發現台灣年輕世代善用網路社群進行思考、討論與行動，實踐審議式民主，擁有政治效能感 ，具備公共事務參與能力。 最後洪申翰也提到，在台灣的民主轉型中，青年學生是台灣推動民主扎根的重要角色。 在過去白色恐怖年代，有許多學生因組讀書會或社團，而被捕入獄甚至是犧牲生命；歷史上幾次學運，也推動台灣的民主深耕，但青年學生卻因為法律上年齡的限制，而被排除在公民參與之外。 換句話說，這種說法認為——就算未修正憲法第130條，只要把憲法第130條解釋為框架規定（最慢20歲就能投票的意思），立法者就可以修訂《公職人員選舉罷免法》等法規，把選舉與被選舉年齡向下修訂為18歲。
（中央社記者王鴻國新北23日電）新北市長侯友宜近來總統選舉行程漸多，民進黨議員質詢要求新北市秘書處說明9月到年底侯友宜是否有出訪行程。 18歲投票權2023 此次大選投票時間為26日上午8點起至下午4點為止，須攜帶身分證、投票通知單及印章，在公投票圈選處選「同意」或「不同意」，摺疊公投票後投入票匭。 為減輕青年租屋負擔，新北市政府推動全國首創「青年租金補貼」，針對18歲以上未滿40歲之單身及婚育青年朋友，提供3,500至6,000元不等的分級租金補貼，使青年有多元居住選擇。 新北市長侯友宜指出，「由市府主導的都更，不僅簡政便民，近年來更導入低碳永續發展措施，增加更多節能減碳的設計，在公私協力下全盤改善市容與環境，為市民創造更永續的綠色生活。」翻轉城市樣貌的同時，也打造零碳宜居的城市環境。 全球化浪潮下，經濟發展快速，聚居城市的人口數逐年攀升，積極打造安全、便利、可負擔的宜居環境成為許多先進城市努力的目標。
18歲投票權: 公民權投什麼？
因此，葉柏廷呼籲並期待，台灣這座島嶼能成為一個更加友善青年的環境，讓青年更完整的參與社會，讓社會公平的對待青年，「法律應是保障權利的工具，而不是用來限制早已身處與過往不同時代的現代青年」。 臺灣青年民主協會理事長林彥廷亦表示，新國會回應民間團體訴求，關注到法律中的「年齡政治」，並推動「降低年齡限制主流化」的目標非常重要，但除了各政黨部分立委已提出對於18歲投票權的修憲案外，也應該要積極重視，青年世代進入公民社會時，各類法規中的年齡限制。 目前已內國法化的聯合國兒童權利公約中就明定，兒童應享有集會結社自由，然而目前《人民團體法》、《政黨法》、《集會遊行法》對於發起人、負責人卻都仍以20歲作為限制。 林彥廷呼籲，應修法與評估降低各法規中的年齡門檻，並儘速完成保障不限年齡結社自由的《社會團體法》立法，讓兒少、青年權利不再因陳舊法規受到限制。 第10屆立法院開議之後，朝野立委對於下修公民權至18歲具有高度共識[34]。
由於日本的《公職選舉法》相當複雜而嚴格，當校方或政治人物質疑學生的言論或行動，例如張貼關於公共議題的海報，或訪問當地候選人等等，有「違反公職選舉法之虞」時，無論有沒有道理，都會造成明顯的寒蟬效應。 日本學運在1970年代後逐漸退潮，但較之許多國家學運在日後的捲土重來，日本學運卻就此陷入長期低迷。 上述在校內壓制學生「政治活動」的法令，可說是扮演了關鍵的角色。 就結果而言，《大學管理法》雖未實際發動，但在可能會被凍結甚至廢系的壓力下，大學校方往往不會保護參與社會運動的學生，反而是將之記過或退學，甚至與警方合作，配合進行對學生的驅離、搜索甚至是逮捕。 立法院會今天處理18歲公民權修憲提案時，進行表決；二讀表決結果，出席108人，贊成108人、反對0人、棄權0人；全案三讀表決時，出席立委增為109人，贊成109人、反對0人、棄權0人，全案通過。
18歲投票權: 公民權修憲複決未過、差397萬票，學者：投票年齡下修恐胎死腹中
70年後的今天，日本再次將投票的年齡上限下修為18歲，目的就是為了讓年輕的世代有更多參與政治的機會。 在台灣，日前於立法院所進行的朝野協商修憲提案上，雖然兩大黨對下降投票年齡的修法已形成初步共識，但由於中國國民黨堅持要將「18歲投票權」與「不在籍投票」等法案綁在一起，最後導致選舉權修法未順利通過，使台灣社會各界皆相當失望。 攸關18歲公民權的修憲複決案，中選會最後開票結果，同意票有563萬票，不同意票則有500萬票，投票人數為1132萬票，投票率為58％，同意票未達通過門檻修憲案確定不通過。 據中選會日前指出，憲法修正案公民複決公告內容包括：投票日期、投票起止時間、編號、立法院交付複決事項、政府機關針對憲法修正案公民複決提出的意見書、公民投票權行使範圍及方式，以及正反意見支持代表在全國性無線電視頻道發表意見或進行辯論的辦理期間與應遵行事項。 公告事項也會刊登在公民投票公報，11月23日前發送到全國各家戶。
透過這些對話，日本學生往往會發現，並不是只有他們才會在公共參與上碰到同儕壓力、升學主義等阻力，但在台灣乃至其他國家，仍有許多跟他們同齡的人，勇於突破困境，希望讓社會變得更好。 從台灣的教育制度以及大眾傳媒的普及來看，18歲的年輕人大多已接受了12年的國民義務教育，也都已經接觸社會政治等相關議題一段時間，更何況已經承擔了許多國家加在身上的權利義務，實在找不到任何的正當性只在公民投票權上違反世界的民主潮流。 在東亞地區，由於當地文化普遍認為年輕人是直到20歲才算成年，也才擁有完整的權利義務。 以投票權在日本的發展為例，日本從19世紀末大日本帝國憲法以來，過去只有25歲以上有繳一定金額稅金的男子才有投票權，後來在70年前修正成不分性別20歲即可投票。
18歲投票權: 為何刑事「責任年齡」不應隨民法「成年年齡」下修？
奧地利在二○○七年成為歐盟第一個把投票年齡下降為十六歲的國家。 英國的投票年齡雖為十八歲，但蘇格蘭獨立公投時，已將年齡下修至十六歲。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，未來一旦18歲公民權通過，青年票可以立即成為政治人物的誘因，促使各大政黨花更多時間精力來關心青年事務，諸如高房價、過低薪資、校園霸凌、心理健康等。
根據中選會公告，修憲複決通過門檻為選舉人總數的一半，以本屆約有1,924萬人擁有投票權來看，必須取得近962萬張同意票，才為通過。 憲法修正案未通過，須經立法院重新提案、審查，才能再度交付公民複決，未設有時間限制。 對此，學者認為在2024年以前難再凝聚共識重啟，因各黨將先處理選後黨內人事布局、投入中央大選，18歲公民權議題將被延宕。 倡議團體青民協則表示，不會放棄任何可能途徑，將繼續為落實世代正義努力。 台灣青年民主協會理事長張育萌表示，對年輕人來說，個別候選人的特質固然重要，但也同樣重視價值取向，年輕人期待候選人無論參與什麼樣的選舉，都應該要用最積極的方式宣傳18歲公民權的修憲案，「讓全民投你一票，也投年輕人一票」。
18歲投票權: 投票攜帶物品及流程是什麼？
憲法第一三○條「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權」之規定，則停止適用。 正當台灣今年為了要開放18歲公民權，而挑戰高門檻的修憲複決之時，日本在2015年修改《公職選舉法》，將選舉權從20歲調降至18歲，早台灣一步實現了18歲公民權。 該次修法的目的，除了符合國際潮流，並讓政治更加反映青年民意之外，更重要的是以推動修憲為目標的執政黨自由民主黨，將修憲公投的投票年齡訂在18歲，與《公職選舉法》間出現了不一致，因此決定連帶調降選舉權年齡。 交叉比對的結果顯示，針對青年參政的議題而言，泛綠傾向於支持修憲下修公民投票權，並認為政府透過政策改革以鼓勵青年參政有較高的迫切性；泛藍和民眾黨則是反對修憲下修公民權，並認為政府透過政策改革以鼓勵青年參政沒有較高的急迫性。 18歲公民權修憲案，旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。
- 因此，葉柏廷呼籲並期待，台灣這座島嶼能成為一個更加友善青年的環境，讓青年更完整的參與社會，讓社會公平的對待青年，「法律應是保障權利的工具，而不是用來限制早已身處與過往不同時代的現代青年」。
- 70年後的今天，日本再次將投票的年齡上限下修為18歲，目的就是為了讓年輕的世代有更多參與政治的機會。
- 對於不同意票約4成五，台少盟理事長林月琴分析反對者主要有兩大原因，一是認為孩子不成熟，18歲要投票會不會被人操縱、政治力會不會滲透到學校；第二是擔心被選舉權，認為年紀輕輕就可以被選舉，這怎麼得了，自己都管不了自己、無法照顧自己，怎麼被選舉。
- 部分反對方認為，18歲公民權是部分政黨的政治手段，純粹為自身利益而推動修憲複決，目的是取得年輕世代的支持，打造政黨的年輕形象。
- ● 維生素及礦物質 除了胺基酸，維生素和礦物質也是人體必需的營養素，雖然需求量不多但也不可或缺；不過，維生素及礦物質來源眾多，若僅仰賴個人飲食，想要均衡攝取相當困難。
- 經過一番意見表達，投票結果出爐，18歲公民權修憲案通過，109委員出席，全部贊成。
院會處理18歲公民權修憲案前，時代力量立委王婉諭、邱顯智及台灣民眾黨立委賴香伶，身穿高中制服，與其他立委一起在議場前舉行記者會，呼籲朝野各黨於投下同意票。 一些反方認為18歲的人可能缺乏足夠的思辨能力、無法抵抗他人惡意的煽動，也沒有辦法好好過濾資訊；支持者可能會反駁，如今網路越來越發達，18歲的年輕人閱聽能力也在增進；再說，如果18歲真的欠缺了什麼，那20歲大概也好不到哪去。 雖然大多數民眾都表態支持，不過這次要通過，必須總同意票要超過選舉人數二分之一，也就是要達到965萬張票的門檻，比2020年蔡英文當選的817萬票還要高，根據10月底的最新調查，距離50%的通過門檻還有4.2個百分點，相當於81萬票的差距。
18歲投票權: 公民權 18歲投票權 More... 修憲 公投 青年參政 投票權
當萨尔茨堡州在2005年初亦跟隨之後[9][10]，由於全國九個州已有五個州實施了這規定，[11]根據州法律，這項有關市議會最低投票年齡的調整亦同時適用於其他州份[10]。 從上述的例子可以看到，在校園組織受到管控之下，社群媒體則提供了另一個串連與行動的可能。 在連署網站「Change.org」的日本版上，也不時可見如「反對制定限制遊戲時間條例」、「應在中小學設置冷氣」等由年輕人發起的網路連署。
此次18歲公民權修憲案，是台灣憲政史上首次進入公民複決程序的修憲案。 立法院院會今天上午以109人出席、109人贊成、0人反對、0人棄權，高票通過「18歲公民權」修憲案，除了主持議事的游錫堃不投票，立委李貴敏、高金素梅、鄭麗文3人並未參與投票。 元宇宙時代，青年族群具有成熟的知識理解、媒體識讀、資訊吸收、議題思辯、公共參與能力。 青年沒有包袱，青年滿是抱負，青年往往是推動國家向前的重要力量。
18歲投票權: 公民權修憲案民調：40-60歲支持不到半數、國民黨群眾最不支持，吳怡農稱公投過關「還差200萬票」
因本次三讀通過的版本是經朝野協商，雖然尚未看到協商紀錄，但委員提案中的理由應可作為分析的重要基礎。 為迎戰12月18日的4大公投，國民黨將由台北市議員、國民黨副秘書長羅智強領軍，於30日開始夜宿凱道49天，但卻被身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲於27日質疑，把凱道當露營區。 羅智強28日送上柯文哲一個藍色睡袋，並邀請對方一同去夜宿凱道1天，但遭到柯文哲拒絕。 「我遇到的第一個人，不理我就直接走掉。」 「一位阿伯和我們說：『不用給我面紙，我一定會去投票。』」「坐在教室聽講時覺得很簡單，但是一走上街就覺得開口很困難……」。 18歲投票權 周末下午， 20幾位高中生先是分頭在桃園火車站附近的商圈、公園宣傳18歲投票權，結束後聚在一起分享、交流。
隨著年紀漸長，肌肉流失、體力不足的問題難以避免，連帶導致樂齡族運動量減低；而能坐就不站、能躺就不坐的生活習慣，也造成新陳代謝緩慢、排便不順暢、保護力不足等問題。 那麼，日常生活中，我們到底應該如何調整飲食、多攝取哪些營養素呢？ 事實上，除了日常飲食，市面上也有許多營養品可以補充對的營養素，今天就來替大家整理，一些健康資訊，並聊聊挑選時應該注意哪些指標，才能在幫助長輩增加體力的同時也強化保護力。 如今，思想科技也預見了餐飲零售產業正面臨到全新的挑戰，將在9月22日盛大舉辦論壇，邀請到業內的意見領袖齊聚一堂，從技術、轉型到場景落地等不同面向，為餐旅業者的未來勾勒出全新的輪廓與樣態。 查詢地圖外，Google Maps其實還有許多意想不到的隱藏版功能。
