張博洋坦言，要促成多個政黨同意同一個案子，從來都不是簡單的事，若這次無法闖關成功，大家要有長期抗戰的心理準備，但在這段期間，他認為各政黨也不該放棄，而是要花更多力氣去引導年輕人，讓他們不要在熱度消退後，對公共議題的關心就無疾而終。 無奈修憲過程冗長，各政黨一直沒有共識，直至2020年，修憲案再一次被拋上桌面。 仍由當時黨主席江啟臣提案，並獲立院一讀通過，國民黨立院黨團首席副書記長林奕華直言，「這代表國民黨整體擁抱年輕人的意義」。 新黨台北市議員侯漢廷今早宣布參選士林北投立法委員，為選戰投下震撼彈，國民黨立委參選人張斯綱表示，他已經是國民黨提民參選人... 于美人表示，她完全可以體會郭照巖的焦慮，郭真的是一位認真的市議員。
他認為近半數的不同意票，不代表民眾真的反對下修公民權的年齡門檻，而是對實際的法律效果不夠理解，例如選前有許多錯誤資訊，修憲案從成立到投票，可宣傳和溝通的時間也不足，讓社會沒有足夠的基礎能進行立場釐清和實際對話。 因中華民國憲法第一三○條規定「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權[2]。」所以若想更改投票年齡，勢必需要修憲。 在2006年奧地利立法議會選舉之後，勝出之社民黨-人民黨(SPÖ-ÖVP)聯盟在2007年1月12日提出把全國各級議會選舉的投票年齡皆下降至16歲的動議[12]。 動議在3月14日通過[13]，並於5月2日向奧地利國會提交修憲草案[14][15]。
選舉年齡18歲: 國民黨爆退黨潮 他示警：現只是開端「中部指標人物將棄侯轉郭」
此次大選投票時間為26日上午8點起至下午4點為止，須攜帶身分證、投票通知單及印章，在公投票圈選處選「同意」或「不同意」，摺疊公投票後投入票匭。 選舉年齡18歲 選舉年齡18歲 在艱困的媒體環境，《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域的調查與深度報導。 我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。
反對者質疑，18歲青年心智尚未成熟，未能理性分析政策的利弊與影響，青年判斷力不足也容易成為被煽動的目標。 且青年世代並非皆關心政治，推動18歲公民權也並不一定能強化青年思辨能力，公民觀念應從教育著手實現，而非下修投票門檻。 此次青年公民參與議題受到各界重視，在網路上掀起一番激烈論戰，《ETtoday新聞雲》整理中央選舉委員會公告之行政院意見書，與網上正反方支持、反對的主要理由與疑慮，讓讀者一次瞭解。 而《選罷法》規定的直轄市、縣市首長、立委、民代議員、里長等公職年齡門檻，究竟是否更動，仍須視後續立院黨團討論。 因此，即便此次公投通過，要參選立委、縣市首長等公職，仍須符合《選罷法》規定的年齡門檻，除非選罷法也下修年齡限制。 依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過；因此，同意票至少要達到961萬9697票才能通過。
選舉年齡18歲: 中華民國
憲法學者、東吳大學法律學系教授胡博硯觀察，因本屆選情冷，投票率低在選前就可預見，且18歲公民權為單一題目修憲案，過於單純導致沒刺激感和驚爆點，社會討論度極低，民眾也不在乎一個只下修2歲的法案。 另外，投票前各黨雖然皆有政治明星出面力挺18歲公民權，倡議團體也邀請韓國瑜拍影片宣傳，仍無法說服選民支持。 選舉年齡18歲 憲法修正案未通過，須經立法院重新提案、審查，才能再度交付公民複決，未設有時間限制。 對此，學者認為在2024年以前難再凝聚共識重啟，因各黨將先處理選後黨內人事布局、投入中央大選，18歲公民權議題將被延宕。
這個門檻相當高，2020年蔡英文總統連任時的得票數是817萬231票，也就是說，修憲複決案要比蔡英文得票再多145萬才能通過。 童政彰表示，合併案是非常重大的工程，不管是系統、作業或客服銜接等面向都必須考量，星展在合併前有進行沙盤推演，但資源預估沒有精準到位，星展注意到客戶反映後，有調度資源補強服務，未來金管會會持續督促並關注星展銀行在接軌過程的客戶服務是否到位。 選舉年齡18歲 根據金管會了解，在星展合併花旗消金前，星展及花旗銀行均有針對系統整併進行縝密演練，並規劃客服人員調度，但因花旗信用卡客戶量為星展原先的5倍之多，合併首日客戶瞬間湧入查詢，導致客服調度較慢，目前客戶問題已陸續排除，星展服務量能到位、運作順暢。 童政彰坦言，星展（台灣）原先有進行沙盤推演，先行預估合併所需的客服人員量能，但合併當日實際進線的電話量還是遠遠超過預期數，導致客戶第一時間無法獲得所需諮詢服務，這是之所以會有客戶反映服務不順暢的主要原因。
選舉年齡18歲: 台灣地方選舉：抗中保台及三強鼎立？ 台灣「九合一」選戰的關注焦點
先以亞洲來說，跟台灣鄰近的南韓，在2020年由時任總統文在寅頒布公職選舉法條的修正，將投票年齡自19歲下修至18歲；日本則是早在2015年就調降選舉權年齡，自20歲下修至18歲。 「若這次公投修憲通過，立法院原則上也都會把所有的年齡修到18歲。」雖然確實如游所稱，18歲的青年也能參選民代，但何蔚慈認為，青年參與選舉存在著許多門檻，不是修法後就會出現18歲立委，無論是能力或是社會歷練，選民自有判斷，無須在年齡上排除18歲的青年參選。 根據《中華民國憲法增修條文》第12條，公民複決的門檻為，「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數。」以這次18歲公民權修憲複決為例，本次推估選舉人數為1930萬人，因此至少需要965萬人投同意票，此案才會通過。 今（26）日舉行首次修憲複決公投，若要成功闖關，需要將近962萬張同意票。 根據中選會開票統計，截至晚間8時15分止，同意票數僅512萬4023票，不同意則有451萬1916萬票，由於未過同意票門檻，18歲公民權修憲案確定未通過。
與本次九合一大選同步舉辦的18歲公民權修憲複決，最終獲得564萬多張同意票，和選舉人半數的962萬票門檻相距甚遠，修憲宣告破局。 如同選前民調預期，整體投票率低迷，僅59%，其中更有近半選民投下「不同意票」，反對調降公民權年齡，顯示即使朝野立委有高度共識，眾多政治人物表態支持、民間團體奔走倡議，依舊未完成溝通說服的巨大社會工程。 綜合以上，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統、直轄市首長、鄉鎮首長等另有規定外，後續各公職如立委、民代、里長等參選門檻，若複決案通過，仍需由立院討論配套修法。 目前台灣18歲青年，他們有服兵役的義務、有繳稅的責任，甚至法律上也比照成年人，唯獨公民權無法行使，沒有投票的權利，呈現了一種不對等的情形。 選舉年齡18歲 從表1中我們可以發現，相較於選舉權、被選舉權及罷免權，創制與複決權並不是直接或間接用憲法規範行使年齡，而是獨立用公民投票法作規定，相較之下，下修公投年齡也較修憲更具有彈性。 而公民投票法也確實於2017年時，將公投年齡由20歲下修為18歲（2018年1月3日公布施行）[11]，呈現出創制與複決權的投票年齡已經下修到18歲，而選舉與罷免權的行使還是20歲的現況。
選舉年齡18歲: ‧ 風訓公司首次與日本開發商合作 日本高中生來台參訪
今年3月，立法院表決通過修憲案，出席的109名立委不分政黨全數投下支持票。 當時台灣少年權益與福利促進聯盟舉辦記者會，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量等四個政黨，都派出立法委員或者黨團總召站台支持。 無論是從亞洲，或者從全世界的公民權規定，18歲公民權確實是大勢所趨。
雖然這次修憲案公投讓18歲以上的公民享有被選舉權，不過依據《憲法》規定，總統、副總統候選人年齡仍須滿40歲。 選舉年齡18歲2023 「18歲公民權」是我國歷史上首次憲法修正案交由公民複決，將於11月26日與地方公職人員選舉同日舉行投票。 王宏恩指出，國民黨總得票數和勝選區域其實沒有變多；民眾黨雖選上新竹市長，但從議員和黃珊珊得票來看，柯文哲參選總統的勝算不高。
選舉年齡18歲: 民主
現時，世界上大多數地區都以18歲為最普遍的投票年齡：少部份國家的最低投票年齡為17歲，這些國家計有：東帝汶、印尼、北韓、塞席爾群島及蘇丹；在奧地利、巴西、古巴、尼加拉瓜、及曼島(但曼島並非主權國家)的最低投票年齡是16歲。 在波士尼亞、斯洛維尼亞、塞爾維亞及蒙特內哥羅，對於在職的國民，即使年齡在16至18歲之間，亦擁有投票權。 在英國，最早有關把投票年齡下調至16歲的提案發生於1999年12月15日，當時英國下議院在一個工作會議中考慮由Simon Hughes提出對於Representation of the People Bill草案的修訂[20]。 這是下議院首次就投票年齡從18歲往下調的第一次表決[21]，但為政府所反對，結果草案以434票對36票被否決[21]。
以18歲總人口20萬的4成來看，一旦議案獲通過，全國18歲投票人數可能不超過10萬。 這個答案仍有待討論，主因是台灣少子化問題愈來愈嚴重，導致青年人口隨之下降，根據國發會的人口推估可見，台灣2018年達18歲的人口約29萬餘人，明年的人口將下降至20萬餘人，2028年更將進一步跌至17萬人，目前台灣總人口約在1800萬左右，這樣的占比確實不高。 媒體最新民調指出，台北市立委第四選區（內湖南港）國民黨參選人、台北市議員李彥秀以支持度44%領先，而民進黨參選人、現任立...
