近年更致力於數位化閱讀，電子雜誌、手機格式、線上閱讀等，與平面雜誌同步發行，期許更貼近讀者生活、資訊流通更迅速即時。 為確保供電穩定及安全，銷售電能的業者均應準備適當備用供電容量，意即準備額外的供電量，以供電力調度或臨時狀況所需。 台電轉型為控股母公司，其下設發電業與輸配售電業。
今年夏天用電吃緊，加上連續發生花蓮和平電塔倒塌、大潭電廠「斷氣」等事件，暴露台電在供電網絡的脆弱性，行政院長林全也強調將補強電網韌性。 一月甫修法完成的《電業法》，拿掉過去台電獨攬電力配售供給的權限，開放電業民營，朝向電力自由化發展。 但新法上路半年，實際上電力供配大多仍依賴台電系統，距離民間自營電廠、電力供應更彈性，還有一大段路要走。 年初剛完成五十年來最大翻修的《電業法》，以「綠電先行」為主軸，讓綠電業者不再拘泥於只能賣電給台電，得以自配自售。 第二階段則是規畫在六到九年後讓台電「廠網分離」，把旗下業務切割成發電、輸配售電兩家子公司。 由立法院對電業法修正的積極程度看來，上述新電業法的修正方向應是勢在必行，即不久的未來我們將看到我國全面開放發電業和售電業，再生能源除維持電能躉購費率制度外，亦提供直供售電予用戶的選擇。
電業法修正案: 《電業法》修正有助「能源轉型」嗎？開放後燃煤電廠會不會變更多？
新政府上台，面臨非核家園及缺電的嚴峻挑戰，為引進市場競爭機制，電業改革到了「不能拖延的地步」，一個會期內就快速完成修法。 為了達到非核家園，並減少燃煤發電造成的空污與二氧化碳排放，這次的修法特別訂下「電力排碳係數」的限制，希望藉此導向低碳的清潔能源。 所謂電力排碳係數，是指電力生產過程中，每單位發電量所產生的二氧化碳排放量。 電業法修正案2023 2015年國家電力排放係數是每度電排放0.528公斤的二氧化碳。 其中燃煤發電的電力排放係數最高（每度電約0.8～0.9公斤），而再生能源近乎是0，若未來要達到非核、又要符合排碳量規定，勢必要增加更多燃氣機組與再生能源。
事關未來電力市場的透明以及電價，也是這次修法的爭議條款。 修法通過後1至2.5年，開放綠電先加入電業市場。 綠電發電業可直接賣電給用戶（直供），或賣電給台電，或透過電力網輸配電給客戶（代輸）。
電業法修正案: 能源局
《電業法》修訂，似乎成了新政府解決台灣缺電危機、達成二○二五非核家園的藥方。 電業法修正案 但，堪稱最複雜法案的《電業法》，修改方向為何？ 1974年創刊的《財訊》，是台灣財經雜誌中，最資深權威的財經專業媒體。 數十年來始終秉持「引領趨勢、創造財富，掌握政經、放眼國際」的核心價值，報導領域涵蓋財經趨勢、投資資訊、企業動向、產業動態、政情研判等，是創造兩岸三地政經投資理財議題，洞燭市場的先行者。 在 電業法修正案2023 2009年10月28日，《財訊》正式改版為《財訊雙週刊》，更迅速的反映新聞的變化、更及時地為讀者篩選出真正有用的資訊。 一如月刊般嚴謹的查證，追蹤深入報導新聞始末，既有月刊的深度，也具有周刊的速度！
- 根據審計部的決算報告，蔡政府各項能源轉型項目的執行進度均大幅落後，尤以綠能最為嚴重。
- 僅僅今年上半年，台電外購的風電、光電估計虧損即超過百億元，直逼去年全年的虧損金額。
- 立法院7日三讀通過《電業法》修正案，配合2018年以核養綠公投案，刪除95條之一「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」的文字。
- 舉例來說，電力輸送就像是一條高速公路，發的電力就像車子上交流道，而火力發電這台烏賊車，閘道綠燈都亮著，永遠暢通無阻。
- 而行政院版《電業法》修正草案即在10月20日拍板定案，即將送立法院審查。
- (一) 多元供給 修法通過後，社區、水利會、農民團體、縣市政府、再生能源廠商等，可共同成立再生能源公司，成為地方型、分散型、社區型的電業。
- 能源轉型是蔡政府重要的政策之一，綠能的發展更是其重中之重，但七年來卻出現諸多亂象。
但這一次，支撐《電業法》必定得完成修法的重要依據，即是新政府高喊的「二○二五非核家園」，未來要以再生能源取代核能發電。 《電業法》的修訂，似乎成了新政府面對台灣電力問題的解方。 好像一旦修了《電業法》，就能解決台電的無效率、台灣缺電危機、再生能源的發展瓶頸，甚至能讓非核家園的路也不再遙遠。 電業法規定，公用售電業售電時須符合能電力排碳係數[註]基準。
電業法修正案: 環境資訊中心
在做出任何決定或採取任何可能影響企業財務或企業本身的行動之前，請先諮詢合格的專業顧問。 Deloitte 亞太(Deloitte AP)是一家私人擔保有限公司，也是DTTL的一家會員所。 Deloitte亞太及其相關實體的成員，皆為具有獨立法律地位之個別法律實體，提供來自100多個城市的服務，包括：奧克蘭、曼谷、北京、河內、香港、雅加達、吉隆坡、馬尼拉、墨爾本、大阪、首爾、上海、新加坡、雪梨、台北和東京。 Deloitte泛指Deloitte Touche Tohmatsu Limited（簡稱“DTTL”），以及其一家或多家全球會員所網絡及其相關實體（統稱為“Deloitte組織”）。 DTTL（也稱為“Deloitte 全球”）每一個會員所及其相關實體均為具有獨立法律地位之個別法律實體，彼此之間不對第三方承擔義務或約束。
如何在產業變革下掌握先機，將是企業持續成長與獲利之關鍵之一。 50年來最大幅度《電業法》修正案15日於立院經濟委員會初審過關，留下四項爭議條文待協商，可望衝本會期完成三讀。 昨（26）經委會展開黨團協商，但場外台灣環保聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、公民電力公司、台灣再生能源推動聯盟等團體抗議，指責此次修法「亂修」，無助於綠電發展，希望協商失敗，電業法重新修正。 後續待管理配套、法制運作順暢、市場成熟穩健發展之後，再透過第2階段修法，開放其他傳統能源直供、代輸與一般售電業，逐步推動電業改革。
電業法修正案: 電力排碳係數
除了電業市場還不見蹤影，另方面，《電業法》雖也開放再生能源不一定要用「公司」作為主體進行發電，提供公民電廠設置的可能，社區可選擇發展綠能，自發自用不再依賴台電。 但要成立社區型的公民電廠，還得搭配智慧電網與儲能設備布建微型電網。 新《電業法》只是起步，綠電的自由市場還要逐步建立；至於能源自主等目標，更有待努力了。 台灣四面環海，能源98％仰賴進口，電力無法跨國支援，提升能源自主及多元至為重要。 同時，全球為因應環境惡化與能源短缺，刻正邁入能源轉型的關鍵時刻。 為達成《溫室氣體減量及管理法》明定2050年溫室氣體排放較2005年減少50%之減量目標，並逐步達成非核家園目標，全力發展綠能，啟動國家能源轉型工程，已成為政府施政當務之急。
老舊核電廠延役需專業審查把關，並不是公投可以決定的。 理想上，若能開放售電的自由化，舉例來說，若有業界相中商機，在谷歌位於彰濱的資料中心旁興建太陽能電廠，就能就近售電給谷歌，解決黑電、綠電分不清的問題，也能降低過多再生能源併網對電網負載不穩定的影響。 事實上，從一九九一年開始，政府為了因應電業自由化的國際趨勢，就開始著手研擬《電業法》修法，二十多年來，行政院至少六度送立法院審議，但都未能完成立法程序。 目前《電業法》的修改方向，和去年行政院送立法院的版本類似，將朝著分割台電為兩家公司，即「發電公司」以及擔負輸、配、售電責任的「電力網公司」。 也會另外開放民間成立售電公司，只要找到合作的發電廠，就可以申請經營售電業。 2016年11月，立法院經濟委員會通過初審，剩下四項爭議，分別是電業管制機構的層級、電價及費率訂定方式、優惠電價條款、及核廢料退出原住民地區時間表。
電業法修正案: 電網與售電業同屬台電 綠電業者質疑競爭公平性
電力排碳係數基準是以燃煤電廠30%、天然氣發電50%、再生能源20%的能源配比設定，未來電力市場將導向以天然氣發電為主。 《電業法》修法將電業分為發電業、輸配電、售電業三大區塊。 發電業與售電業開放民間綠電加入，輸配電網維持國營。 同時，台電將轉型為控股母公司，切割成發電、輸配售電二家子公司。 第一階段修法將開放再生能源發電業跟售電業，限制很少，可直接賣電給用戶。
而台電也擔心政府設下不公平競爭規則，利益給財團，卻讓台電背負穩定供電的責任。 2016年新政府上任後，實踐選前承諾，逐步推進台灣能源轉型。 不管是核能、燃煤電廠、太陽能、風機等的興衰與優劣，都引起社會關注及討論。
電業法修正案: 行政院全球資訊網
郭軒甫表示，現行架構下，台電的輸配電跟公用售電業是同一家公司，台電是不是也要繳這些費用？ 蔡總統明年卸任，留下的「綠能三多」後患，將是下任政府的大爛攤。 電業法修正案2023 選民要選的，不僅是要能收拾爛攤的人，還必須揪出為這個爛攤子負責的人。
除優惠電價已協商取得共識，剩下的三項條文黨團協商仍無結論，最後訴諸表決。 經歷半年密集修正與討論，能源局長林全能說，感謝各方意見讓修法更完整，遺憾無法說服不同意見的人。 電業法修正案 電業法修正案2023 他說，台電保留控股母公司，「穩定供電」是重要考量。
電業法修正案: 最大修正《電業法》三讀通過 打破台電壟斷 開放用戶購電選擇
這一條款，就是要讓再生能源亮綠燈，一路暢通，優先進入輸配電網。 在1月11日三讀通過的《電業法》第8條明訂，「輸配電業應負責執行電力調度業務，於確保電力系統安全穩定下，應優先併網、調度再生能源。」未來全臺各地發的電，只要是來自再生能源，就會優先被使用，也將優先輸配到您我家中。 另一方面，投資人在尋找併購或合資合作對象時，除評估新事業或專案之財務可行性、稅務優惠、籌設申請、併購許可、收購電價等議題外，亦應審酌評估法令遵行之成本與計畫，針對電業法本次修正後法令之解釋適用，即早尋求專業顧問之協助。 全國廢核行動平台認為，2025非核家園只是代表核電廠到了期限，要關廠除役，核三廠的使用期限是2025年，刪除《電業法》相關條文是取消核電廠退役期限，不代表政府有積極推動核電的義務。
DTTL每一個會員所及其相關實體僅對其自身的作為和疏失負責，而不對其他的作為承擔責任。 「《電業法》修正草案必須在這方面思考，如何徹底更新突破，才能賦予綠能產業發展的真正商機，」王京明說。 廠網分工（修法後6~9年）後設立電力交易平台，充分揭露電力交易資訊，以達調節電力供需及電業間公平競爭。 但在此之前，希望民眾多關心不同意見，畢竟爭議這麼大，不是贊成或反對可以簡化的，有些看似站在社會公益的言論，其實背後欠缺論據，唯有多方了解，才能區辨。 舉例來說，以前國道交通只有國光客運一家，但現在有許多客運業者，提供了更多路線選擇，以及不同品質的服務。
