此項試驗初步評估數據已於medRxiv國際生醫文獻資料庫中公開，並將持續更新相關資訊。 高端指出，針對Omicron變異株，完成3劑高端疫苗施打的中和抗體濃度，與武漢原型株中和數據相比，對Omicron中和抗體下降幅度與現有三劑mRNA疫苗的下降趨勢相近，多數人受試者血清仍可中和Omicron，顯示高端疫苗第3劑施打可望對Omicron提供相當程度的保護力。 高端今天發布新聞稿表示，在3劑高端疫苗的施打試驗中，受試者血清對Omicron的中和能力大幅提升；2劑AZ疫苗加第3針高端的試驗中，受試者的中和抗體濃度也上升5.7倍。 考量蛋白質次單位疫苗的安全耐受性及優異免疫生成性，不同疫苗平台（如腺病毒疫苗、mRNA疫苗）將可搭配第3針次單位蛋白質疫苗的追加劑混打。
- 指揮中心近日公布新冠疫苗保護力報告，總共分析12組疫苗打法，以65歲長者三劑疫苗接種組合來看，打三劑莫德納疫苗保護力最高，其次則為兩劑莫德納和一劑高端；但如果是打兩劑AZ疫苗，第三劑無論接種哪廠牌疫苗，長者的保護力都最低。
- 有女網友在「匿名2公社」表示，與先生正處於想離婚階段，她怨自己雖然從婚禮、結婚、婚後都沒有像Kelly a那樣大吵大鬧，但並未因此得到幸福，一路走來讓她大嘆：「真的不如像Kelly a這樣繼續當她的公主」。
- 高端指出，現有mRNA疫苗對Omicron的偽病毒中和抗體效價約下降4至6倍不等，次單位疫苗的下降趨勢則與mRNA疫苗類似，兩者具可比性，且皆優於腺病毒載體疫苗。
- 但國內不少專家仍提出質疑，認為抗體效價並不等於實際施打的保護力，效價數據很高，並不代表具有可靠的保護力。
- EUA審查的專家也說：「傳統蛋白質疫苗，尤其對年輕世代，還是比較讓人放心，目前所看到效果很好的疫苗（mRNA)，對再度施打或長遠施打的安全性問題持保留態度。蛋白質疫苗雖然慢，但為長遠的安全性考慮，還是應該要給予肯定。 」但對於疫苗成分有嚴重過敏反應史者不予接種。
- 該計劃執行總主持人、台大醫院感染科謝思民醫師接受BBC中文採訪時稱，除了保護力之外，更重要的是，該研究是全球首次依據世衛組織定出的中和效價標凖所做出的蛋白疫苗分析。
高端是全球首款先以「免疫橋接」技術取代三期實驗並通過當地緊急授權（EUA）的新冠疫苗，因此，在台灣社會也引起激烈辯論。 至於高端疫苗，「雖有數據，確實在科學層面不是完美」，最關鍵的是沒有做第三期測試、基數不夠多，對於在真實世界的保護力、「防重症能力」目前沒有相關研究數字。 據同屬蛋白質次蛋白疫苗研發的Novavax在英國執行的臨床測試，新冠肺炎疫苗（NVX CoV2373）對於使病毒的保護力高達95.6％，英國病毒株則有89.3%。 此外，台灣有輿論認為，此次公布研究結果的價值之一，是肯定了蛋白質疫苗在對抗新冠病毒上，同樣有效。
高端保護力: 台灣再次躲過颱風直撲！氣象達人：真的很會閃
回應相關質疑，本文第一作者謝思民向BBC分析稱，台灣確實無法如同輝瑞或莫德納等疫苗，在本地進行傳統意義上的第三期試驗。 而此前的疫苗人體臨牀試驗第二期大概只有300名的受試者，第3期才擴大到3000人的規模。 該論文運用了世衛組織（WHO）及其所屬的英國國家生物製品檢定所（NIBSC）國際血清標凖品，進行免疫生成性數據比對參照，同時借由澳洲學者科夫（D. Khoury 高端保護力2023 Curve）及英國牛津大學發表的牛津/阿斯利康疫苗（AZ)之保護力關聯指標（CoP）推估出，這款疫苗的保護力為8到9成區間。 世界衛生組織總幹事譚德塞博士（Dr. Tedros）表示，新冠肺炎（COVID-19）將會持續存在，全世界將繼續需要可預防、檢測和治療的工具。
陳正揚強調疫苗「不止患寡更患不均」，全球仍有好多人沒打到疫苗，會以幫助第三世界國家人民受疫苗保護為先，C-TAP計劃會落實「疫苗在地化」，接下來會接洽需要的單位，不只是做媒合，更有技術移轉、生物材料、Know how外，需求國當地的地方基礎能力跟建設是否有辦法承接，並後續自給自足生產，會是考量因素。 另，未來如果能夠成功再授權給第三方，將依各國經濟狀況，收取含概技術支援加銷售分潤，約3.5%到15%不等的比例。 他說，由於這是第一款COVID-19疫苗入選，審查過程經歷多次對話談判，包括經歷各種委員會、技術諮詢團、法律專家、科學家和運營委員會的審查，過程超過1年。
高端保護力: 中國停止發佈青年失業率 今年以來該數據屢創歷史新高
施信如表示，中劑量375IU/ml，比起AZ疫苗130 IU/ml其實是很合理的數字，「沒有太好、也沒有太糟」，至少讓國人多了一個選擇。 ４的疫苗需要在GMP等級工廠中，透過人工培養細胞來生產蛋白，純化後再與佐劑製成，但蛋白質生產與純化不僅耗時，也需要再開發前期測試合適的佐劑搭配設計。 高端保護力 因此，解構蛋白質次單元疫苗研發的過程，開發時程比其他種類的疫苗漫長。 中央流行疫情指揮中心今公布，昨天新增COVID-19（併發症）確定病例106例，分別為105例本土及1例境外移入。 台股上櫃股10檔8.49％以上漲幅，其中8檔觸及漲停為科嶠（4542）、高端疫苗（6547）、連展投控（3710）、友輝（4933）、營邦（3693）、商丞（8277）、基亞（3176）、沛亨（6291）。
謝思民說，蛋白疫苗已經在人類施打數十年歷史（譬如流感疫苗）等，此次研究證明，蛋白疫苗一貫的好處，即「不良反應低」也獲得確認，施打高端疫苗後發燒者比例小於1%。 該計劃執行總主持人、台大醫院感染科謝思民醫師接受BBC中文採訪時稱，除了保護力之外，更重要的是，該研究是全球首次依據世衛組織定出的中和效價標凖所做出的蛋白疫苗分析。 研究方法能讓其他新冠疫苗在研究上有路徑可循，加速各國研發蛋白質疫苗，協助貧窮國家及地區獲取新冠疫苗的速度。 世界衛生組織秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）曾表示，COVID-19不會消失，因此必要的防疫、治療的方式仍需存在。 而據MPP昨於官網發布的聯合聲明表示，與台灣高端疫苗簽屬疫苗技轉許可原因之一，便是高端疫苗在2021年7月取得緊急使用授權（EUA）後，陸續提供超過300萬劑提供7個國家使用，符合MPP設立宗旨。 北市聯醫胸腔內科醫師蘇一峰質疑，醫療資料或者政府相關資料都以身分證建檔，而不同檔案間串檔最常也是用身分證，這裡的問題是「高端資料分析到底是誰做的？」如果高端公司拿回內部分析，代表全國民眾資料被高端使用，將是很重大的倫理問題；但如果保護力報告非高端完成，那就那表政府幫高端趕作業。
高端保護力: 台灣本土「高端」疫苗開放接種 引發對其國際認證的關注
一名在醫院任職營養師的「范范」在「匿名2公社」PO文，認為大家應該把婚禮看開，當做是一場浮雲；但隨文卻附上一張自己的豪華絕美婚紗照，網友最後幫忙點出此事的關鍵：「一場豪華婚禮可以拿來社交炫耀用一輩子」。 有女網友在「匿名2公社」表示，與先生正處於想離婚階段，她怨自己雖然從婚禮、結婚、婚後都沒有像Kelly a那樣大吵大鬧，但並未因此得到幸福，一路走來讓她大嘆：「真的不如像Kelly a這樣繼續當她的公主」。 有美國長期友邦，如中東海灣地區的巴林、科威特、阿聯酋和沙烏地。 目的就是攫取經濟資源、財政挹注及政治加持，以便在世界舞台及美國為首的西方陣營中取得更大的發言權。 在烏克蘭戰事膠著、美中對峙嚴峻、世界經濟前景不明的大環境下，非西方五個大國領袖峰會雖不能立即左右大局，卻是預測未來全球地緣政治變遷的重要參考。 招名威說，但值得注意的是，65歲以上族群染疫之後的傷害最大，但前兩劑施打AZ的效果都不彰，即使再打第三劑防護力也不見提升，這在解除口罩禁令之後，要如何有效保護他們，避免後續染疫造成的危險，是必須要小心應對的課題。
65歲以上接種3劑AZ疫苗者預防死亡的效力則是45.1%，莫德納疫苗預防死亡的效力93.1%、BNT疫苗87%、高端疫苗86.9%。 另外65歲以上的部分，接種3劑AZ疫苗預防中重症的保護力為46.2%，莫德納疫苗則是84.3%，BNT疫苗則是84.3%，高端疫苗則是87%。 根據台灣衛福部統計，截至10月18日，約有130萬劑高端疫苗已經施打。
高端保護力: Heho News 健康新聞
該份期刊中所整理的數據，幾乎都是來各家疫苗公司在2021年初所公布的疫苗數據，包括國人最熟悉的「輝瑞疫苗保護力95%」「莫德納疫苗保護力94.5%」「AZ疫苗保護力70.4%」。 可以說，該論文所指出的「高端疫苗保護力84%」，完全是無中生有的陳述，既沒有核實文獻，更沒有交待清楚數字來歷。 換言之，除了WHO能夠聲稱，高端真正的保護力以外，根本不會有任何其它機構，有能力公布高端疫苗的保護力結果。 黃高彬表示，相較於mRNA疫苗半衰期短，保護力只能維持三到六個月，次單位蛋白疫苗的優勢理論上是保護力延續時間較長，最具代表性的次單位蛋白疫苗就是B型肝炎疫苗，接種三劑之後，保護力可以延續20幾年。 高端保護力2023 黃高彬舉例說，這份研究只有追蹤三個月，得到結果是突破感染風險沒差，若投稿到正式學術期刊，專家審查時很可能會認為追蹤時間不夠、不同意這個結論。 根據高端公司的新聞稿，高端在今年7月20日取得巴拉圭第三期臨牀實驗的核准，開始進行第三期人體臨牀試驗，人數約1千人。
今年八月，台灣人遭詐騙前往柬埔寨慘被性侵或摘器官事件震撼全台。 當時一名IG網紅因在當地7天內遭性侵9次的消息曝光後，引發網友同情；未料該名女子本月開始透過經銷販賣「下海拍片」3P影片，讓網友在Dcard大嘆：「難免讓人對於當時的同情，覺得有種多餘的感覺，還是真的只是單純炒人氣？」。 高端保護力 截至昨日中午12時COVID-19疫苗預約系統平台，全國意願登記完成總人數為1223萬9385人，僅勾選莫德納疫苗415萬189人，占比33.91%；獨鍾AZ疫苗83萬9428人，占比6.86%；只選高端疫苗者17萬3120人，僅占比1.41%。 有一派人推測會增加施打劑量或開放混打「人家都說打兩劑沒用，你可以再多打個三劑」、「高端變成混打第二劑」、「第三劑補一針BNT」，還有人從政治角度預判，「等2024年政黨輪替」、「中央會說有『緊急性』所以賭輸沒辦法」。 金磚集團本就對當前國際秩序迭有怨言，甚至成立類似世界銀行的新發展銀行（NDB）和類似國際貨幣基金的應急儲備（CRA）。 隨著俄軍侵烏、美中脫勾加速、全球兩大政經集團壁壘愈見分明，加上金磚五國除印度外經濟前景堪慮，金磚集團似乎愈來愈從一個團結發展合作並壓迫西方的經貿連線，走向一個與西方分庭抗禮的政治集團。
高端保護力: 高端、AZ、莫德納、BNT疫苗常見7大副作用！各種新冠疫苗保護力與副作用頻率比較
該技術利用基因重組技術製作出病毒表面的棘狀蛋白，再做成疫苗打入人體，讓後者產生免疫反應，以抵抗新冠病毒。 指揮中心今天進一步公布更詳細的真實世界數據的統計資料背景，包含接種3劑AZ疫苗者共有1萬2540人，3劑莫德納有301萬2619人，3劑BNT有183萬9690人，3劑高端者有34萬1841人。 指揮中心近日公布新冠疫苗保護力報告，總共分析12組疫苗打法，以65歲長者三劑疫苗接種組合來看，打三劑莫德納疫苗保護力最高，其次則為兩劑莫德納和一劑高端；但如果是打兩劑AZ疫苗，第三劑無論接種哪廠牌疫苗，長者的保護力都最低。 招名威引用指揮中心公布的資料，20日在臉書說，針對前兩劑是AZ的人來說，第三劑打高端是最可以有效提升保護力的；相反的，若前兩劑是mRNA疫苗，第三劑使用高端的話，保護力則不像傳言那樣不堪，沒有完全掉下來，都還是維持一定水準，落差範圍在5%之內，有一定的好結果。
Omicron對於現有疫苗的保護力確實造成影響，但Omicron並非完全免疫脫逃變異株，因此可藉由第三劑施打、或是跨疫苗平台混打（heterologous booster）以維持疫苗保護力。 現有mRNA疫苗對Omicron的偽病毒中和抗體效價約下降4~6倍不等，次單位疫苗的下降趨勢則與mRNA疫苗類似，兩者具可比性，且皆優於腺病毒載體疫苗。 Omicron對於現有疫苗的保護力確實造成影響，但Omicron並非完全免疫脫逃之變異株，因此可藉由第三針施打、或是跨疫苗平台混打（heterologous booster）以維持疫苗保護力。
高端保護力: 高端疫苗三期實驗怎麼做
該筆文獻來自於世界衛生組織所提供的開放資料，該份資料，其實也非學術論文，而是由高端疫苗副總經理連加恩於今年年初，向WHO所遞交的專家會議簡報。 雖然高端疫苗量產速度較慢，在 8 日 23 日第六輪的疫苗接種中正式開放施打，目前有意願接種的民眾都可以到意願登記平台上勾選高端疫苗，多勾選高端疫苗並不會影響到優先順序的疑慮，對於擔心疫苗副作用者或許高端疫苗是個可以參考的選項。 由於高端疫苗製程方式是將蛋白疫苗是將純化的病毒蛋白注射至體內，刺激免疫系統反應產生抗體，副作用相對較少，從先前研究發現副作用包含出現局部疼痛、酸痛，少數會有局部發紅和出現硬塊，疼痛的情形大約 1~2 天就會緩解。
衛福部預防接種受害救濟審議小組（VICP）3月9日召開第198次會議，此次共審議125案，其中9案核予救濟，分別為AZ疫...
高端保護力: 全球首例！高端「新冠疫苗技術」授權世衛C-TAP、MPP
但有人覺得「時空背景不同，病毒會進化，疫苗也是」、「明年其他家面臨變種病毒也一樣無效啦」、「年輕人重症率、死亡率低，打食鹽水也沒差」，也有網友為高端疫苗平反「不太可能無效，但就是到底多少的問題」、「我覺得採購疫苗的錢沒問題，台灣本身也是需要研發自己的疫苗，問題在其他方面，就是太急著讓民眾施打」。 該混打試驗，分別收案完整接種過兩劑AZ、兩劑高端、兩劑莫德納者，總計收案960人。 並進一步將三組受試者，隨機施打半劑量高端、全劑量高端、全劑量AZ或半劑量莫德納，作為追加劑，並持續進行六個月的追蹤。 唯一有出現「84%」之處，是在簡報第四頁上，有寫出：「在完整接種完兩劑高端疫苗六個月後，中和抗體將會下降84%。（Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses）」，但仍與保護力沒有絲毫關係。
- 阿爾及利亞、奈及利亞、塞內加爾、衣索比亞等非洲國家，阿根廷、玻利維亞兩個拉美國家，東南亞的印尼以及中亞的哈薩克，或緣於過去被西方殖民的痛苦，或受盡美國霸權的壓制，總是期望延續不結盟運動的路線，在美國霸權和西方稱雄的國際結構下，力保自主空間和尊嚴，因此希望進一步結交非西方大國以為奧援。
- 近來，面對Omicron的持續侵襲，指揮中心也陸續研議第四劑的相關接種計畫。
- 兩位國內專家都認為報告沒寫到重點、問題很多，但礙於批評高端恐面臨輿論攻擊，專家發表意見時都語帶保留，壓力不小。
- 台灣食藥署公布的數據稱，在高端疫苗組與AZ疫苗組進行比較後，高端中和抗體幾何平均效價大於標凖要求，因此得到了緊急使用權（EUA）。
- 通過C-TAP，WHO及其合作夥伴，將能使這些防護工具普及到每個人。
但是，台灣中國醫藥大學感染科王任賢醫師，過去向台媒《康健雜誌》說，中和抗體「只是一種可能有關保護力的指標」。 盤面上，高端COVID-19疫苗技術授權給WHO，股價直奔漲停，帶動基亞同步亮燈，保瑞、中裕也跟進走高。 此外，毅嘉受惠於車用產品的需求持續攀升，今股價開高走高帶量攻上漲停42.7元，再創近9年以來新高。 同時隨著日圓貶值幅度較為平緩，放寬防疫限制後的旅遊復甦潮，日本民眾的注意力轉向「弱勢」貨幣的好處，日本政府現在認為，買進日圓護盤的匯率干預門檻已經比去年高。 王必勝說，很多人跟他說這是「遲來的肯定，但我覺得不遲。政治操作下的抹黑詆毀只是一時的，而我們在防疫中對進口及國產疫苗的規劃，以及積極發展國內生技以加強國家韌性的信念始終沒變」。 事實上，根據權威期刊《新英格蘭醫學雜誌》近來的論文表示，接種三劑輝瑞或莫德納疫苗，對Omicron BA.1或Omicron BA.2感染的保護力僅剩52.2%；若是接種兩劑輝瑞或莫德納疫苗的六個月後，面對BA.1、BA.2保護力更近乎為零。
高端保護力: 新冠疫苗打哪有差！國外研究：連續同一隻手接種 保護力更佳
台灣「國家衛生研究院」感染症與疫苗研究所劉士任博士之前也向台媒稱，如果欠缺三期臨牀數據，只比較中和抗體效價，這種方式令人擔憂。 高端疫苗總經理陳燦堅回應，對抗大規模傳染病最有效的應對措施就是團結、合作及全球共同努力。 高端疫苗將人類健康需求放在第一優先，新冠肺炎只是開端，藉由加入C-TAP倡議，將為全球健康防護樹立先例，展現疫苗對普惠公共衛生的價值，更重要的是，將持續展現高端確保沒有人會被忽視的健康承諾。 高端經技術專家評估，獲選為全球首家參與WHO C-TAP及聯合國MPP計畫疫苗製造商，盼能攜手國際組織共同推動全球新冠疫苗的廣泛使用。
台股今（30日）收盤報16,719.81點，漲96.17點，漲幅0.58％，成交量2,794.08億元。 AI伺服器概念股持續帶動台股漲勢，加上金管會開放外資可以台灣上市櫃股票作為海外投資活動擔保品，股王信驊和股后世芯-KY、大立光、力旺等走勢勁揚，指數終場收復16,700大關。 消保會認為，店家自衛福部公告到該會抽樣日期已有1年時間之久，但抽檢結果卻不甚理想，呼籲業者應積極改善、主管機關也該提高抽查頻率，才能給消費者更多保障。 消保會表示，抽檢店家包括連鎖速食店、連鎖大賣場、品牌咖啡店、超商等，依照規定若未標示咖啡因，可處3萬元以上、3 百萬元以下罰鍰。 王必勝說，這些作為經得起考驗，也會持續做下去，「這些工作從不為了勝選，不為了政治考量，也不為了私利」。
高端保護力: 新冠疫苗：解讀免疫橋接，台灣產疫苗「高端」的辯論熱區
此外，據高端疫苗公司臨床一期試驗結果報告論文預印本，接受兩劑疫苗注射的受試者，都能產生對原始型新冠肺炎病毒有中和效力的抗棘蛋白IgG抗體。 「中和抗體之幾何平均效價」是指疫苗打進人體後產生的各種抗體中，真正具有降低病毒感染率的抗體。 台灣食藥署公布的數據稱，在高端疫苗組與AZ疫苗組進行比較後，高端中和抗體幾何平均效價大於標凖要求，因此得到了緊急使用權（EUA）。 對於此疫苗技轉許可協議的促成，高端代理發言人陳正揚進一步說明，當首次與流行病防範創新聯盟（CEPI）就共同資助的臨床試驗及世衛組織的「團結試驗疫苗」進行討論時，高端就曾承諾若疫苗開發成功，將廣泛提供技術和疫苗以支援全球抗疫工作。
招名威指出，若純使用高端，防護力有9成以上，雖然這個結果早一點讓大家知道會更好，但其實還是滿讓人振奮的；若兩劑高端再混搭第三劑的mRNA疫苗，BNT或莫德納都可以，結果相對更好，副作用方面也顯著較低，滿符合混合傳統蛋白質疫苗的特性。 新冠肺炎疫情3月20日起輕症免通報、免隔離，明天則將不再每日公布確診數，改以一周統計並於周四指揮中心記者會說明。 李秉穎說，像是現在市面上的許多HPV疫苗（又稱子宮頸癌疫苗），從四價疫苗要變九價的時候，美國FDA就使用免疫橋接。 換言之，全球新的疫苗，在這些先驅型的新冠疫苗（如莫德納）上市接種後，若要進入三期試驗，基本上都不能再使用傳統上這種徵求50%的受試者接受安慰劑的實驗。
高端保護力: 日本央行允債券收益率更具彈性 日圓上漲
專家說，高端今天公布的報告，完全沒有揭露這些重點，也沒有結論，只是陳述間接的現象，不知道要說明什麼，外界也無法解讀。 高端保護力2023 自本土疫情爆發後，接種何款疫苗再次沿著台灣不同政治立場，激起激烈辯論及意見分歧。 針對「允許製造」、「允許接種」差異，施信如釐清概念，EUA為食藥署給予疫苗允許製造，只要符合緊急審查規定即可通過；但是，製造出來的疫苗是否合格、是否參雜不良物質、有效性與封簽檢驗，接種前都還待審查，最後疫苗品質是否能讓民眾接種、接種計劃為何，就要等待指揮中心拍板。 施信如舉例，AZ疫苗「身體體記憶力比較長」，在真實世界施打人數多、面對變種病毒株仍有90 %以上重症能力。 國產疫苗高端，長庚實驗室曾參與一期臨床試驗，15個樣本中，中劑量約為375IU/ml，至於第二期則在中研院實驗。
其中，不只驚見國產高端疫苗出現，該論文更更標榜「高端疫苗保護力為84%」。 若僅從表格理解，更會得出：「高端保護力勝過科興、國藥、AZ、嬌生」的結論。 高端疫苗是技轉自美國國衛院（NIH）的基因重組S-2P棘蛋白技術，利用基因重組技術製作出病毒表面「棘狀蛋白」，做成疫苗打入人體，讓免疫系統產生免疫反應，簡單來說就是利用病毒蛋白質刺激人體免疫反應。 哈佛大學流行病學博士、台大醫學院教授李建璋在台媒《天下雜誌》分析，醫界普遍認為，蛋白質疫苗（譬如高端）能刺激抗體產生，但對細胞免疫刺激效果不佳。 新一代的核酸疫苗，包括AZ和莫德納（Moderna）疫苗，就是針對細胞免疫刺激所設計的疫苗，可刺激很強的細胞免疫。 但她也強調，許多人認為沒有混打的實證數據，會有安全疑慮，建議政府在沒有太大危險性的前提下盡快做實驗，未來有需求時才有相關數據可供決策參考。
由於高端是台灣政府協助台灣藥商研發的新冠疫苗，台總統蔡英文及副總統賴清德都宣佈已上網登記預約，並在8月23日就會前往接種。 至於預防死亡效果的部分，預防死亡效果於18-64歲接種3劑AZ疫苗者有80.7%，莫德納有93.3%，BNT疫苗有95.1%，高端疫苗則是92.9%。 九合一選舉將在本周六（26日）登場，中選會與指揮中心定調確診者不得前往投票，違者最高可罰200萬元，引發各界熱議。 中研院院士、台大醫學院教授陳培哲表示，若確診者不能出來投票，政府也沒有提供其他投票方式，相當於剝奪人民的參政權，恐怕會釀成「憲政危機」。
台灣疫苗推動協會榮譽理事長、台大醫院醫師李秉穎曾向BBC中文解釋，作為「先驅」的新冠疫苗（譬如輝瑞）已經做過3萬人規模的保護力抗體實驗，後面新研發的疫苗，只需採免疫橋接方式與這些先驅疫苗做比較，不需要做幾萬人的三期或四期試驗。 台灣本土新冠疫苗「高端」（MVC ）二期實驗期中分析數據出爐，刊登在國際醫學期刊《刺胳針呼吸醫學》（Lancet Respiratory Medicine，也譯作《柳葉刀-呼吸病學》），該研究分析稱，預期高端疫苗的保護力為80%至90%區間，再次在台灣引起討論。 民眾黨團認為，數位治理是國際發展趨勢，期待政府未來妥善利用這些先進技術，更精準地使用有限資源，提高工作效率並提供更好的公共服務，也呼籲政府重視日益嚴峻的資安威脅，盡速推動相關法規修法，保護國人的個資安全。 中華民意研究協會今公布最新民調，訪問有效樣本1088位，其中高達50.6%的人不會考慮施打國產疫苗，而願意接種的民眾僅占15.6%。 另外，關於國產疫苗對抗變種病毒的效果有無信心，「很沒有信心」最高達32.8%，其次為「還算有信心」21.1%。
