她呼籲選民不要選出「少做少錯、不做不錯」的政治人物，也不要選出讓家鄉停滯發展的政治人物，更不要選出只會送往迎來、把心力都花在做表面工夫的政治人物。 選舉18歲2023 選戰進入最後關鍵倒數，民進黨16日釋出「為台灣挺身而出」系列的第三則影片，邀請網紅郭鬼鬼擔綱催票大使，呼籲關心台灣公共事務的朋友，一起支持18歲公民權，一起回家投票，為台灣挺身而出，民進黨中常會前也舉行「1126催票行動計畫公布」記者會。 她認為，18歲年輕人也應該是這個國家的公民，在擁有相同義務與付出的同時，18歲公民權不應該是給予的恩賜，而是早該歸還的世代平等。 選舉18歲2023 綠黨(Green Party)希望立即採取行動，將投票年齡降低到16歲；但最大反對黨國家黨(National Party)則不支持改變。
- 出戰新北第8選區的邱臣遠說，這4年在立院的努力沒讓大家失望，身為三寶爸非常重視下一代的環境，台灣真的需要改變，自己要當守護民眾的大隊長，擔任3年黨團總召以來，自己知道如何監督執政黨，要幫民眾黨在新北市爭取重要的一席，並且一起把柯文哲送進總統府。
- 2022年11月26日，台灣將舉行九合一大選，還有18歲公民權公投。
- 事實上，根據各國立法例，像是英國、德國、日本，皆以18歲作為成年年齡，法務部回應社會需求，並衡量當今台灣青年身心發展現況、與國際接軌，因此認為有修正民法第12條成年年齡規定的必要。
- 林錫耀說，立法院每個黨團都宣稱支持「18歲公民權」，但只有民進黨的支持者高達78%支持，應該讓外界瞭解，只有民進黨對此有使命感、表裡如一認真宣傳，他呼籲在野黨應該要玩真的，否則台灣好不容易有一個修憲共識，若不好好推動，未來修憲會變殭屍。
- 他說，台灣民主充滿活力，各地競爭都非常激烈，就算是國民黨執政的縣市，也會看到民進黨踴躍提名，反之亦然。
她呼籲朝野各黨放下爭執與算計，在最後一週，一起走進鄉里，一起用理性的社會溝通，尋求更多民眾的支持，肩負起政治工作者的歷史責任。 她也呼籲所有擁有投票權的台灣人，把這一票投給下一個世代的台灣，讓修憲巨輪持續轉動，台灣才有機會越來越好。 王婉諭表示，推動18歲公民權是基本的憲政制度問題，無關政黨利益，不應該為特定政黨舖路，反之，政黨更應用理性開放的態度，爭取這些年輕人的支持。 中選會今年11月22日表示，此次修憲複決公投的投票權人總數近1924萬人，意味若要修憲通過，公民複決得拿到約962萬張同意票。 《NOWnews》報導，台灣青年民主協會理事長林彥廷指出，常以亞洲首個民主化國家自稱的台灣，在投票年齡門檻上卻名列末段班。
選舉18歲: 修憲有多難？8次修憲首次公民複決？
此外，若18、19歲公民獲得參政權，「國台辦把這件事視為民進黨政府想增加偏向『台灣獨立』政治傾向的選民、改變實質政治結構的行為。」林宗弘說，2者都可能被視為潛在威脅中共對台政策的發展方向。 民間團體針對18歲公民權進行調查，有超過7成受訪者同意18歲能了解權利及責任，也必須承擔責任及義務，更具有選舉投票權，但還是有10%持反對意見。 從這個角度來看，投票權爭議的首要問題恐怕不是效益取徑關注的「18歲有投票權是好事嗎？」，而是權利取徑關注的「18歲有投票的政治道德權利嗎？」。 在民主社會裡，就算一個人公然支持獨裁政府、宣傳獨裁思想，我們也不會剝奪他的投票權跟言論自由。 因為如果他有權這麼做，那不論好不好，對不對，他就是有權這麼做。 不論站在哪一方，我們都大致能看出，上述論辯思路主要圍繞在18歲年輕人的「能力」上——如果18歲的人能力足夠，就可以投票。
且青年世代並非皆關心政治，推動18歲公民權也並不一定能強化青年思辨能力，公民觀念應從教育著手實現，而非下修投票門檻。 不同於陸地的礦產開採，深海礦產的開採不僅會嚴重影響海洋生態，更會讓海床變得相當脆弱，諸多環保單位皆提出嚴重警告：「此舉絕對不值得嘗試！」。 今年3月，立法院表決通過修憲案，出席的109名立委不分政黨全數投下支持票。 選舉18歲 當時台灣少年權益與福利促進聯盟舉辦記者會，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量等四個政黨，都派出立法委員或者黨團總召站台支持。 無論是從亞洲，或者從全世界的公民權規定，18歲公民權確實是大勢所趨。 選舉18歲 先以亞洲來說，跟台灣鄰近的南韓，在2020年由時任總統文在寅頒布公職選舉法條的修正，將投票年齡自19歲下修至18歲；日本則是早在2015年就調降選舉權年齡，自20歲下修至18歲。
選舉18歲: 台灣黑政治圖鑑／職棒假球案幕後黑手，獄中專人送早餐的前台南議長吳健保
他認為近半數的不同意票，不代表民眾真的反對下修公民權的年齡門檻，而是對實際的法律效果不夠理解，例如選前有許多錯誤資訊，修憲案從成立到投票，可宣傳和溝通的時間也不足，讓社會沒有足夠的基礎能進行立場釐清和實際對話。 選舉18歲2023 根據憲法及現行法律規定，要40歲才能參選總統、23歲才能參選立委與里長。 此次修憲複決公投是立法院交付複決「中華民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案」將公民行使選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利由現在的20歲降至18歲而已，勿慌。
目前亞洲僅有台灣（20）新加坡（21）的投票年齡不是18歲。 而他長期參與的「法律白話文運動」也是民間社會推動公民教育的重要力量。 選舉18歲2023 團隊以日常生活中的事件剖析裡面的法律、人權議題，並在留言區、社團群組與讀者討論。 他們的受眾主要是年輕人，可看見有互動年輕人其實很樂於分享，思想在這樣的開放場域中互相碰撞出火花，是社會上的良性討論。
選舉18歲: 民進黨：近3任蔡總統財政最好 請在野黨停止烏龍批評
比如，社會學家古市憲壽就建議大家「姑且把選舉想得簡單一點」，當作抽籤也好，憑外表來判斷也可以，甚至以自己喜歡的海報顏色來選擇也無妨（2016年6月25日《朝日新聞》晚報）。 根據各大報紙的報道，投票給自由民主黨的人群中，10多歲、20多歲的比例最高（在比例代表中約為40%）。 也就是說，雖然高舉反安倍政權旗幟的SEALDs被媒體描述得猶如成年輕人的代表一般，但投票結果完全顛覆了媒體塑造的年輕人形象，現實是年輕人對政治現狀做出了肯定的答案。
您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，促進多元進步的社會對話。 綜觀各縣市對「18歲公民權修憲案」的支持度，以南部地區較高；反觀，離島地區的支持度較低，金門縣部分地區的反對比例更將近7成。 最後提醒，如果工作性質是輪早晚班、跨日夜班性質的勞工，可能會在「非」投票時間去上班，但因為選舉假的性質為一整日24時，即使員工上班時間是在下午4點投票結束後，或是前一天值夜班上到選舉日當天的凌晨2點，老闆還是得依法發給加班費。
選舉18歲: 公民權反對票逾501萬！美國學者：台灣似乎和世界上其他民主國家有不同的選擇
攸關18歲公民權的修憲複決案，中選會最後開票結果，同意票有563萬票，不同意... 依憲法增修條文規定，有效同意票過選舉人總額的半數即通過；因此，至少要有961萬9697同意票才能通過，此次投票結果，同意票距離門檻仍差約400萬張票。 憲法增修條文規定，修憲須經立法委員1/4提議，3/4出席，及出席委員3/4決議，提出憲法修正案公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數，才算通過。 因應人口結構改變及少子女化趨勢，青年世代須承擔更多義務與責任，提早於18歲賦予公民權，能提高青年對公共議題與事務的關心，養成其對政治參與之責任感，強化民主思辨能力，促進世代間對話，對於落實世代正義具有正面積極意義。 修憲重點是下修選舉年齡門檻，讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。 反對者質疑，18歲青年心智尚未成熟，未能理性分析政策的利弊與影響，青年判斷力不足也容易成為被煽動的目標。
畢竟我們都不希望在決定國家未來的時刻，有太多根本搞不清楚狀況的投票者參與其中。 選舉18歲 事實上，根據各國立法例，像是英國、德國、日本，皆以18歲作為成年年齡，法務部回應社會需求，並衡量當今台灣青年身心發展現況、與國際接軌，因此認為有修正民法第12條成年年齡規定的必要。 此次18歲公民權修憲案，是台灣憲政史上首次進入公民複決程序的修憲案。
選舉18歲: 台灣青年的政治傾向？
這個答案仍有待討論，主因是台灣少子化問題愈來愈嚴重，導致青年人口隨之下降，根據國發會的人口推估可見，台灣2018年達18歲的人口約29萬餘人，明年的人口將下降至20萬餘人，2028年更將進一步跌至17萬人，目前台灣總人口約在1800萬左右，這樣的占比確實不高。 台灣少年權益與福利促進聯盟指出，未來一旦18歲公民權通過，青年票可以立即成為政治人物的誘因，促使各大政黨花更多時間精力來關心青年事務，諸如高房價、過低薪資、校園霸凌、心理健康等。 各政黨力挺公投過關原因不言而喻，就是為了爭取更多年輕選票與青年認同，首先是「百年老店」國民黨，在2005年身先士卒，由時任立委丁守中、盧秀燕等人，拋出修憲調降投票年齡的法案。 首先是國民黨主席朱立倫，稍早親自拍片表態支持18歲公民權，總統蔡英文則在多個競選場合，要大家投票當天除了支持候選人外，也別忘記投下同意票，副總統賴清德更是多次走上街頭，到多個大學校門口，用大聲公向民眾喊話；最後民眾黨部分也不落人後，舉辦多次記者會表態力挺。
祁凱立接受視訊訪問時表示，在美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）8月訪台前的民調結果，就和這次選舉的結果差異不大。 民眾黨採取全台大眾走行動，推廣18歲公民權入憲的「永續台灣、世代共行」理念；時代力量則要全台黨公職、各地參選人，透過街講、掃市場等方式，向民眾宣傳18歲公民權的理念。 回顧台灣選舉史，從1996年至今，歷屆總統當選人的得票數從未超過900萬票。 林月琴也坦言，過去七次修憲都是國民大會，這次非常特殊要用公投進行，本來門檻就很高，不過只要努力過，都沒有白費，要繼續走下去。
選舉18歲: 「台中捷運意外」啟示：防災應重根本，公安更是必要投資
王業立認為，「這個問題在台灣仍然有發展空間。」此外，台灣年輕世代的政治傾向並非堅定不移，「這些議題跟是不是支持民進黨，也不見得有必然的關聯性。」他舉例，比如近期民進黨的部分政策，包含兵役政策、防疫政策等，甚至兩岸緊張的狀態就讓部分年輕人「不是很滿意」。 2022年台灣地方大選將於11月26日登場，除了選出新一任地方首長及民意代表，還將合併舉行台灣史上第一次修憲案的公民複決，決定是否將公民權年齡門檻從現行的20歲下修至18歲，賦予（被）選舉、罷免、創制、複決等權利。 18歲公民權修憲案，旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條，明定中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 在2006年奧地利立法議會選舉之後，勝出之社民黨-人民黨(SPÖ-ÖVP)聯盟在2007年1月12日提出把全國各級議會選舉的投票年齡皆下降至16歲的動議[12]。 動議在3月14日通過[13]，並於5月2日向奧地利國會提交修憲草案[14][15]。
