但面對國際局勢丕變，國內發展資源窘迫，晶圓製造廠不能無限制地在台灣擴增下去。 製造業者必須基於其未來的成長擘劃新的全球布局，而政府則一方面應該在政策上配合產業需要，協助企業在海外建立新的發展基地，另方面應研提未來半導體產業發展藍圖，引領產業發展走向，讓半導體產業在台灣永續成長，同時資源得到最佳運用。 2008年5月就任經濟部長，規劃兩岸經濟合作架構協議(ECFA)。 2010年11月任職行政院政務委員後，負責兩岸經濟架構協議(ECFA)的跨部會協調工作；規劃「台日產業合作搭橋推動方案」，以深化雙方產業的互動、交流、合作，結合台日產業的優勢。 2012年2月上任經建會主委後，所規劃的「黃金十年 國家願景」，以創新、開放、調結構三大驅動力量，推動國家競爭力的提升，以因應全球經濟的變局；為了協助傳統產業升級，規劃「傳統產業維新方案」，以創新元素(如資通訊技術、文化創意設計、營運模式等)的注入，改變傳統產業的樣貌，提升競爭力[2][3]。
2008年，她與導演陳慧翎合作編劇《與男友的前女友密談》，並以此片入圍第43屆金鐘獎「迷你劇集／電視電影女主角獎」，也奪得第43屆金鐘獎「迷你劇集／電視電影編劇獎」[6]。 尹啟銘律己甚嚴，操守上一直有好口碑，就拿在經濟部次長任內到經濟部餐廳吃午飯為例，他幾乎千遍一律都吃麵，除了因為是「愛麵族」外，另外的原因是，麵的價錢是固定的，不像自助餐的價錢會隨菜色有高有低；他很怕餐廳老闆看他是次長，菜的份量多給，錢卻少算。 尹啟銘2023 被拔下次長職務改調行政院顧問時，尹啟銘還是表現出瀟灑，自我揶揄說，大陸劇中的宰相劉羅鍋，從宰相被連貶十三級去看守城門，他只是被調顧問。
尹啟銘: 尹啟銘：台積電出海可循GOCO模式 4原則保台自主優勢
其二是針對美中長期貿易戰，進行對半導體產業的探討，尤其美國是產業技術的重要源頭，大陸則是全球最大成長中的市場，分居全球第一、二大經濟體，兩強互鬥帶來全球產業的動盪不休。 尹啟銘2023 美國打壓的過程，就是先透過美國媒體，創造一個國安議題風潮，再加上貿易策略，打的當時科技見長的日本產業一路往下，「鑑古知今，我現在擔心的是美國『奧步』（使壞招式）可能還有很多，因為他們會用什麼樣子的政治手段，我們並不是很清楚，任何的事情都是動態的，不是靜態的」。 面對全球疫情後，地緣緊張情勢更升溫，尹啟銘拆解美國、中國、日本、韓國、印度、歐盟的晶片態勢，並從「台灣優先」的視角，探討產業應對之道。
透過城投債融資的模式，地方政府得以在不提高財政赤字的前提下，快速取得基建所需的資金，形成變相加槓桿，並成為我們常說的的隱性地方債。 在探討中國房地產債務危機是否會蔓延為全球金融市場系統性風險的議題時，我們可以從公司債務結構及總體經濟數據兩個層面的視角來審視。 台灣隨著地緣政治提升，以及疫情對晶片供應鏈的擾動，各國紛紛推動半導體本土化策略，經濟部前部長尹啟銘在論壇中，剖析台灣半導體產業面臨的關鍵挑戰，以及尋找新出路解方。 他以過去美國企業IBM與美國政府合作的，就是GOCO模式（government-owned, contractor-operated），建廠與設備成本由政府負擔，並擁有產權，但委託民間經營，當時並未往此方向洽談，在手上還有「技術領先」籌碼的時刻，接受了赴美設廠的方案，錯失談判時機。
尹啟銘: 慨歎「全球變局之下，台灣呆呆不動」
尹啟銘本週即將發表新書《晶片對決：台灣經濟與命運的生存戰》，他表示自己不是學歷史的人，但在公務體系超過30年，理解台灣產業發展，也見證國際晶片大國的長期競合。 前經濟部長尹啟銘累積30年產業擘劃經驗，本週將發表新書《晶片對決：台灣經濟與命運的生存戰》，解密台積電從當初張忠謀創立至今茁壯卻面臨的眾多挑戰。 「斷鏈」一書是尹啟銘看著台灣經濟繼續向下沉淪，百感交集，憂心台灣產業出現「斷鏈」危險，根據自己的經驗與見解，並在苦思一段長時間後，才提出如何提升台灣競爭力的精闢觀點、分析領導人應具備的視野與能力，並提供政府經貿措施建言，希望為台灣經濟的未來點上一盞明燈。 除了把企業業務流程結合生成式AI 威力之外，另外一個路線競爭就是這些AI模型的開源與否。 OpenAI 打響了生成式AI 的第一記響雷，其產品ChatGPT 背後所使用的GPT 3.5、GPT 4模型都是OpenAI 開發的，企業若想要使用完整的大型語言模型服務就必須要付費，採取這個路線的還有Anthropic，都是向客戶收費作為他們主要的商業模式。
《晶片對決》最為特別的一點，是每一個章節都會有附上「台灣觀點」，強調該篇探討的局勢，對台灣產業的影響。 第三是聚焦台灣產業發展脈絡，當中的歷史教訓，以及牽扯地緣政治的挑戰等，探尋台灣未來的出路。 這部書長達13萬字，從產業基本概念開始描述，再探討國際發展淵源，提及今天在全世界發展出這種資本密集又技術密集的產業，絕對不是很多，只有少數有所成果，台灣正是其中少數佼佼者，需要探討歷史的意義，在於理解朋友與敵人，也在於鑑古知今。
尹啟銘: 美國2月CPI符合預期 美股期指應聲上漲約1%
2008年5月就任經濟部長，規劃兩岸經濟合作架構協議（ECFA）。 2010年11月任職行政院政務委員後，負責兩岸經濟架構協議（ECFA）的跨部會協調工作；規劃「台日產業合作搭橋推動方案」，以深化雙方產業的互動、交流、合作，結合台日產業的優勢。 2012年2月上任經建會主委後，所規劃的「黃金十年 國家願景」，以創新、開放、調結構三大驅動力量，推動國家競爭力的提升，以因應全球經濟的變局；為了協助傳統產業升級，規劃「傳統產業維新方案」，以創新元素（如資通訊技術、文化創意設計、營運模式等）的注入，改變傳統產業的樣貌，提升競爭力[2][3]。
- 另外，產創條例研發獎勵對象附帶條件太多、門檻太高，他認為半導體供應鏈難以適用，不利鼓勵半導體發展。
- 有別於去年美國學者米勒以全美方觀點的《晶片戰爭》，他強調這本書完全站在「台灣觀點」，直指造成全球半導體動盪不安的禍首就在美國，最終可能造成我出口損失，是「一場看不到贏家的戰爭」。
- 其實這已不是雷蒙多首次發表「台灣風險論」，打從2021年年中她就不斷地散播，卻從來沒看到台灣蔡英文政府做任何適當的處理，讓「台灣處於地緣政治風險」的論調一直在國際政治、產業、媒體間像病毒一樣傳播。
- 經濟部前部長、兩岸企業家峰會秘書長尹啟銘14日表示，半導體的應用會越來越廣，當世界各國都需要台灣的技術，建議政府應主動積極協助廠商去跟其他國家下游產業「緊密結合在一起」，利用「半導體+N」，創造台灣不可被取代的價值。
- 台積電以其企業優勢購買台灣過半綠電，二○二○年一次就簽購沃旭九十二萬千瓦風力電廠；至去年七月經濟部所發綠電憑證，台積電占了百分之九十九點五。
當台積電創辦人張忠謀宣稱全球化已死，走向世界卻成為台灣企業最重要的課題。 平時北部電力就已供需失衡，此時南電北送的中繼站受損，北部必須分區輪流供電。 但半導體業者陳情，要求優先供電給園區外某家廠商，因為缺了這家廠商的供貨服務，半導體廠有電也動不了，這就是半導體產業細密分工產生的供應鏈效應。 尹啟銘2023 他說，至今才進行上半場，下半場挑戰更險惡，「美國的招數還沒有完全出來！」他提醒，要注意美國在3奈米後，下一步是否要求2奈米製程以下過去，現在還不知道，但要小心。
尹啟銘: 生成AI背後的大型語言模型，該保持獨斷還是開源？
尹啟銘強調，未來美國還會運用各種話術，讓台灣成為牽制中國的工具，政府應慎防美國背後的陰謀。 尹啟銘2023 在地緣政治混沌，他建議台灣要建立不可取代的地位，要在國際上形成話語權，讓國際能夠看中台灣，台灣要跟各國以及下游產業結合，用「半導體+N策略」，例如「半導體+AI人工智慧」「半導體+物聯網」「半導體+5G應用」等，強化台灣半導體產業競爭力，以及在全球半導體的領先地位。 尹啟銘 尹啟銘被問到此問題，美中科技戰其實是貿易戰的延伸，自中國大陸加入世貿組織（WTO）後，美國即成立專屬機構監視中國的各項產業規畫及行動，他強調現在演變成晶片對決，儼然是當初與簽美國與日本簽署「美日半導體協議」，大幅限縮日本半導體產業發展的翻版。
「這就是我講的台灣觀點，不是你美國的觀點。」況且台積電拿了美國補助，就不能在大陸擴廠，又影響營收。 「這就是三腳督局面，我不擔心三星，我擔心政治手段。」尹啟銘認為，台灣產業厲害在於是在自由競爭環境下發展出來，這樣的競爭力是真正競爭力，產業受衝擊多半是政治因素干擾最多。 尹啟銘14日舉辦《晶片對決》新書發表會活動，包括前行政院長劉兆玄、前政委楊世緘、前經長杜紫軍；企業領袖盟友如聯強國際總裁杜書伍、公信電子董事長宣明智、電機電子公會理事長李詩欽等人，冠蓋雲集。 接著，我們在進一步觀察到近期以「中植系」集團為代表的理財產品風波，其實從 2022 年以來，在中國財富管理市場中就陸續傳出理財產品價值大幅回撤的消息，而這背後存一個共同的原因，就是這些理財產品的投資組合當中，都存在兩大曝險領域：一個是房企的股票和債券，另一個是城投債券。
尹啟銘: 尹啟銘／台灣能承載多大規模的台積電
2021年7月，雷蒙多一方面表示：「地緣政治風險是美國要減少倚賴台灣生產的原因」，另方面又說：「我們非常倚賴台灣，台灣目前是盟友」，顯示出美國正在操弄其一貫的兩面手法。 於是在美國棍子與胡蘿蔔齊發之下，台積電2021年5月宣布斥資120億美元在亞利桑那州設置先進晶片工廠；動工一年多，美國政府說要給的補貼卻還懸在半空中。 而即使台積電已進行到美國設廠，仍止不住雷蒙多對台灣的中傷，同年11月芝加哥、底特律兩經濟俱樂部演講，雷蒙多還一再地鼓吹她的台灣風險論。 甚至到了2022年2月，雷蒙多接受CNBC訪問時又表示：「美國正危險的倚賴台積電，而台積電總部所在的台灣正處在脆弱狀態。」歸納雷蒙多的言論，其目的就是美國要有自己的先進半導體製造，而要吸引投資，對半導體工廠和研發的補助則是不可或缺的政策工具。 為了合理化該項政策的急迫性，於是拿台灣作敲門磚，這三塊磚頭就是：美國先進晶片過度倚賴台積電、台灣處於高度地緣政治風險、台灣政府給半導體產業高度補貼，這些論點說穿了都相當荒謬。 此外，產業界方面以英特爾執行長基辛格為代表，一方面搭私人飛機來台爭取台積電先進製程的產能，另方面公開反對美國政府對台積電前往美國設廠的投資補助，和商務部長雷蒙多一樣典型的雙面人作風。
隨後拿到政府部會的研究專案，盤點台灣半導體產業能量，希望提出政策建言，變成策略規劃，此時剛好是美中貿易戰轉為科技戰的時刻，帶動日本、歐盟、印度接連以國家計畫補助半導體產業。 《晶片對決》共分為八章，主要是四大方向，一是探討主要半導體國家的產業發展歷程，以及成敗關鍵因素、產業政策與現今產業概況等。 例如台灣、南韓、日本、美國等各國的社經環境、發展模式等不同，造就各自在半導體產業鏈不同區塊扮演不同角色。 另外，日本Sony、Toyota等8家公司一起成立一家Rapidus新公司，目標是2027年量產2奈米以下晶片，然後會跟IBM合作。 尹啟銘引用美國智庫蘭德RAND一篇文章內容，提到美國要花大錢發展半導體是不可能的，首先是時間需長達數十年，其次需要再撥出第二個520億美元，第三是台積電模式無法複製，故最佳策略是防護台灣。
尹啟銘: 尹啟銘：台半導體 不要被美牽著走
「我們不能單看國外觀點，也要談台灣觀點，台灣觀點是為我們的產業設想，打造一個好的投資經營環境，讓產業能夠永續存在，」前經濟部長尹啟銘直率地表示。 尹啟銘（1952年6月2日—），中華民國政治人物，曾任經濟部長、行政院經濟建設委員會主任委員、行政院政務委員及國家政策研究基金會執行長[1]等職。 尹啟銘2023 探究其原因，就是因為生成式AI 的企業應用仍未普及化，一般企業仍不敢把資料命脈全部交到 AI 手上，因此開發出一個企業可以輕易上手、結合營運流程並且能夠確保資安與隱私的應用，就將成為這些科技大廠的競爭亮點。
