（中央社記者張欣瑜舊金山24日專電）加州魔鬼谷核電廠存廢爭議多年，環保團體今年4月提出訴訟，要求電力公司履行合約、關閉核電廠。 報告也指出，2020年日本的核電佔比為5%，低於2019年的7.5%，更是與福島核災前的54座反應爐、核電佔比30%差距極大。 崔愫欣也強調，日本的核電重啟計畫其實並未達標，目前決定除役的反應爐高達27座，遠多於通過重啟申請的10座。 台灣核電廠 綠盟秘書長崔愫欣表示，擁核方不斷聲稱日本經歷核災後依然選擇重啟核電，雖然日本政府於2015年開始陸續恢復運作部分反應爐，但至今日本國內只有10座反應爐成功申請啟用許可，其他因電廠不符耐震標準被撤銷重啟許可的案例卻有相當多。 自 1951 年12 月 20 日人類首次用核反應爐產生出電能，至今 70 年過去，仍沒有任何一個國家可以解決「如何安全處置核廢料」的問題。 在某些國家中，即使是這些比低階核廢料帶有更高劑量放射性活度的中階核廢料，也依然僅僅是在掩埋場中淺層掩埋。
- 事故之後在各地測到的最大放射線值為：福島縣浪江町赤宇木170μSv/h，福島市24.24μSv/h，栃木県宇都宮市1.318μSv/h，東京都新宿區0.809μSv/h[120]。
- 根據《2020世界核能現況產業報告》表示，全球有13座反應爐原定於2019年啟用，但只有6座如期完工，正在興建反應爐的17個國家，至少有10國延宕近一年，更有33個興建計畫延後 ，延宕比例高達64%。
- 繼美國核管會核准美國核電廠延役20年後，日本也修訂核法規，允許核電廠延役20年，可達60年商轉的年限。
- BBC中文記者比對中廣核台山核電合營公司官網、香港特區政府新聞處新聞公報與澳門特區新聞局新聞稿，台山核電站在2019年8月首次發生運行事件，至今已發生事件共有七次，全部被界定為0級事故。
- 根據原能會公布資料顯示，由於台電多次以縮小間隔方式，增加廢燃料棒貯存空間，目前核一、核二、核三廢燃料棒水池貯存量已經超過當年原始規畫貯存容量的一倍，大幅增加了意外事故風險。
- 此後，檢察院方的指定辯護律師提起抗訴，在2022年6月6日的庭審會上，檢方表示被告人是可以預見海嘯來襲的，理應有所對策，並表示一審的裁決存在事實上的謬誤[131]；另一方面，被告表示己方無罪[131]。
2013年11月15日，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，台灣核電廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。 原訂8月28日舉行的核四公投，因疫情延至12月18日，然而臺灣仍需朝向廢核之路前進。 綠色和平9名行動者於27日晚間，在自行車上裝設投影機繞行雙北重要道路與核電相關部會，投影出核廢料追逐孩童的動畫，並在地圖留下「17 NO」的軌跡。 綠色和平專案經理古偉牧指出，此刻臺灣仍沒有任何處理核廢料的方案，「核一二三核廢料都無處去，續建核四後核廢料又能放在哪？」呼籲民眾理性思考，在公投投下對不同意票。 台灣核電廠 以臺灣近十年來的全年發購電量為例，火力發電量約占 80%，核能僅占約 12%，顯見臺灣電力目前仍以火力發電為主要電力來源。 在夏季用電尖峰時段，核電亦只佔 6 至 7% 的發電量。
台灣核電廠: 經濟
核廢料，又稱放射性廢料，是核能發電下的副產品，其按放射性的高低又分為低階核廢料、中階核廢料與高階核廢料。 在人類的世界中總有意外，目前核電站一般聲稱在核反應爐運作一百萬年才會發生一次爐芯溶毀。 但在1950年代開始，歷史上已發生三次重大的核事故，就是因為人類無法維持完美的外部環境而釀成——三哩島是因為冷卻劑大量流失；車諾比是因為控制棒無法順利插入反應爐堆；福島是因為後備發電機受損。 但在電廠恢復變壓器運作之加壓過程中，現場人員發現主變壓器 C 相電纜頭處有閃絡(火花)產生，為保護設備及經電廠主管及保守決策下，主控制室運轉員手動將開關場斷路器打開於晚間22時55分停止變壓器加壓作業。 此時因考量直流蓄電池的容量(約8小時)無法長期供應主控制室儀控設備操作，故於次日(7 月10日)凌晨陸續將儀控系統、不斷電系統、及直流系統停機，等待 345kV 恢復加壓後再次使用。
而本次提案為2018年最初提案的主文之一，提案理由為：「以核養綠」公投通過，政府仍決定持續推動非核家園；政府以核廢料處理、重啟等問題誤導民眾等等。 台灣核電廠2023 親身經歷日本三一一震災後，積極奔走、聯繫日本各地反核團體，促成《核電員工最後遺言：福島事故十五年前的災難預告》一書中文版的翻譯出版，並採訪各領域核電廠工作人員，揭開核安的潘朵拉盒子，將荒謬至極的核電廠運作實況，揭露在讀者面前。 誠心希望她摯愛的兩個地方，台灣與日本，不會再有可怕的核災發生。 著有《我們經不起一次核災：政府不回答，也不希望你知道的52件事》。 台灣更恐怖，用過核燃料找不到去處，也無法送到英、法處理。 東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的，他對我說：「按理，不需要反核，因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了，新的用過燃料棒根本沒去處，無法更換，核電廠就無法運轉了！」這就是為什麼東電會急於興建新的中繼濕式貯藏池。
台灣核電廠: 核能發電佔全臺發購電量多少？
這個過程不是直接使用柴油或汽油機，就是使用電網提供的電，而這些電可能是通過燃燒化石燃料產生的。 核燃料循環分析評價這個過程消耗的能量（以今天的混合能源來算）並進行計算，它要計算的是在核電廠的整個壽命中，減少的二氧化碳排放量（與核電廠供電多少有關）與排放出的二氧化碳數量（與核電廠的建造和核燃料的獲得有關）之比。 世界核工業國在回顧三十餘年第二代核電場的建造和運行經驗，尤其總結美國三哩島核洩漏事故和前蘇聯車諾比核電廠事故的經驗教訓之後，為使今後建造的核電場在安全性、經濟性、安全審評穩定性以及保護核電業主投資等方面有大的改進，而積極推行研發第三代核反應爐。
早在2021年7月1日，核二廠1號機就不得不提前停機，如今2號機雖然是依照執照日期停機，但事實上也面臨空間不足的問題，無法繼續運轉。 核二廠用過燃料池歷經三次改建擴充，用過燃料棒越塞越密，遠超過原始設計貯量，最後因空間不足，反應爐無法退出燃料束，亦無乾式貯存設施可以接替使用。 依據《核子反應器設施管制法》規定，核能電廠運轉40年，運轉執照到期，就應停止運轉[1]，而《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》則明定核電廠申請延役的期間，是執照到期前的5至15年[2]，台灣所有核電廠均早已超過申請延役的時限，依法應如期除役。 或許因為數字會說話，日本自從311事件以來的各項民調中，普遍來看，民眾表達「反對核電」的比率，至今仍達6成以上。 至於再生能源，自2012年FIT制度（Feed-in Tariff，FIT，再生能源固定價格收購制度）上路後，再生能源占比一口氣拉高，2019年已來到近2成的水準，並以太陽能發電的成長最為顯著。
台灣核電廠: 日本反核歷史，哥斯拉與氣候變化時代的核廢料
2021 年 12 月 18 日公投在即，是時候好好揭開「擁核者隱藏的真相」，臺灣絕對值得擁有更好、更永續的能源選擇。 其實在去年7月台塑集團總裁王文淵仍擔任全國工業總會理事長時，當時工總對政府提出的2021年白皮書中，在能源政策部分已經明確指出，宜有條件維持核電容量。 他以之前台電及民間團體整理的既有核電廠除役成本為例，台電版本是3300多億元，民間團體以國際經驗估算的則超過7000億元。
截至事故發生為止，世界最大加速度的地震是載入金氏世界紀錄中[30]的2008年6月14日岩手宮城內陸地震（4022伽）[31]。 根據《美聯社》2023年8月24日所拍攝的日本福島第一核電廠空拍照，以及日本媒體《全日本新聞網》福島核電廠排放處理水的直播影片，可發現福島核電廠的海岸景觀，與網傳照片的景觀明顯不同。 台大社會系副教授劉仲恩表示，過去十年間再生能源的發電成本都大幅下降，但核電卻「越發展成本越貴」，他也說明上漲的費用包含政策管制與安全措施的成本，顯示過去對核電的安全評估不足，這也是現今核電廠經常出現工期延宕的重要原因。 核電廠一般分為兩部分：利用原子核分裂生產蒸汽的核島（包括反應爐裝置和迴路系統）與利用蒸汽發電的常規島（包括汽輪發電機系統）。 哈薩克、加拿大、澳洲、尼日、納米比亞是全球五個主要鈾礦出口國。 興建期間，1973年發生第一次石油危機，火力發電成本爆增，影響能源的供應。
台灣核電廠: 台灣能源政策走向 有賴全面、審慎的評估
行業刊物《能源技術》曾引述英國倫敦格林尼治大學教授史蒂夫． 托馬斯（Prof Steve Thomas）說，ERP技術本來要節省空間與建設難度，結果卻變成很難修建。 不過，2019年8月20日首次事故——與通風系統有關——與2020年1月6日一起配電盤故障，在事發九天後方向港澳通報。 每小時低於0.3微希或0.35微戈瑞，是港澳兩地各自規定的正常水平。 IAEA指出，人體每年在自然環境下吸收的核輻射為2.4毫希沃特（millisievert, mSv，毫希），即每年2400微希，或每日6.58微希，或每小時0.27微希。
19時過後，安全殼乾井壓力開始上升，21時左右發現壓力槽和安全殼的壓力基本相同，由此可以推斷壓力槽已經破損[64]。 雖然考慮了2號機也會產生氫氣的情況，但實際上由於1號機爆炸中2號機的脫落板脫落，氫氣從開口釋放到外部，最終沒有發生氫氣爆炸。 考慮到這次壓力槽的破壞可能要比之前的大出幾個數量級，東京電力向政府申請從核電廠撤離以確保工作人員的安全，但該申請被認為具有「全面撤退」的意味而遭到拒絕（詳請參照後文） 。 台灣核電廠 安全殼的壓力在 kPa的高壓下（約設計強度的1.5倍）保持了至少7小時[64]。
台灣核電廠: 行政院原子能委員會
就連緊急應變指揮中心本身，都因為停電導致通訊設備無法正常使用。 他不只是現任眾議員，2011年3月11日，日本發生巨震、大海嘯，乃至於隨後福島核電廠爆炸等複合式災難的當下，他的職務，是日本首相。 在發電成本方面，SMR的成本是 美元/MWh，相比下來，風力發電和太陽光電的成本分別為25-32美元/MWh和32-37美元/MWh，相差了三到四倍，性價比顯而易見。 台灣核電廠2023 但其實所有的發電與生產方式都會造成環境負擔，例如近幾年許多農地大量「改種」光電太陽能板的問題，這也是發電方式的一種檢討與反思。
台灣環境保護聯盟祕書長李卓翰表示：「去年的四月三十日，台電在核能安全監督會議中，隻字不提這個意外。」他認為，核四除了既存設計規畫問題外，安全監督系統都不能讓人民信任，核四監督委員會應公正確實執行監督工作，並且讓關心核四安全的環保團體也能派專家進入監督。 太陽能光電板和風力渦輪機在發電時不會排放廢物，但這些設備的運作時間並不長，受到壽命與故障而影響。 到 2050 年，美國和中國大陸總共可能產生3000 台灣核電廠2023 台灣核電廠2023 萬噸廢棄的太陽能設備，大約是紐約市每年產生的垃圾總量的兩倍。 即使戰爭可能威脅到烏克蘭最大核電廠的安全，但烏克蘭官員仍在計畫在未來建造反應爐，並且購買電動汽車。 因為由基輔控制的核電廠提供的電力，比使用俄羅斯燃料來的更有保證。 這些都是外界已經知道的，其實在核二廠開始運轉不久時，就曾經發生輻射水外洩事件。
台灣核電廠: 核能發電量占比
報告書顯示，今年6月的第三次考察，由原能會核能研究所副所長徐献星領軍，另有輻射防護處簡任技正與輻射偵測中心技正，海委會科技文教處與海洋保育署都是「專員」層級。 海委會表示，3次專家觀察團赴日，針對日本核廢水的處理程序、排放擴散模擬評估、排放水核種檢測分析、環境監測取樣分析作業、漁貨物檢測機制與技術、異常狀況應變程序等各層面科學角度，確實評估日方排放相關作業的安全，觀察結果跟國際原子能總署評估的結果一致。 〔記者洪定宏／高雄報導〕日本核廢水本月24日正式海排，台灣從去年到今年6月曾3次組團赴日考察，並於今天公布福島核廢水排放設施照片；海委會表示，專家觀察團評估日方排放相關作業的安全性，跟國際原子能總署評估的結果一致。 台灣核電廠2023 1954年6月27日，世界上第一個商用發電的核電廠奧布寧斯克核電廠在蘇聯的奧布寧斯克開始運營。 1956年10月17日，世界上第一個全刻表（英語：Full scale）核電廠：英國卡爾德霍爾核電廠（英語：Sellafield）開始發電，兩個電站除了用於國內電力需求，還用做製作鈽。 美國第一個商用核電廠，賓夕法尼亞州的碼頭市核電廠於1957年12月18日啟用。
- 核能發電過程中雖不產生碳排放，但從鈾礦開採、鈾濃縮、反應爐運轉、再處理乃至於反應爐除役，核燃料循環的整個過程都會製造對環境與人體具有危害的核廢料，其對人類文明的威脅可能不亞於過量的溫室氣體。
- 事故中的一系列事件在周圍環境中洩漏了大量放射性物質，包括排氣洩壓操作、氫氣爆炸、安全殼破損、管道蒸汽洩漏、冷卻水洩漏等。
- 福島第一核電廠從3月14至16日洩漏的放射性物質最多，3月20日至23日的洩漏量次之。
- 在擴展核能的用途時，一個可能的障礙是鈾礦石的儲量限度，這在建造和運行增殖核子反應爐時是必需的。
- 二號機反應爐則於1976年11月完成吊裝，1978年10月裝填鈾燃料。
