其中研發費用及研發密度，係考量台灣產業要在國際供應鏈中持續保有關鍵地位，必須不斷投入資源進行開創性、突破性的研發創新。 而一定規模，將參考國內重要公司的研發經費及研發密度，於子辦法訂定。 晶片戰爭愈演愈烈，台灣的半導體產業在全球競爭的殺戮戰場中不斷茁壯、成長，「面對競爭」是台灣產業生存發展的鐵律。 在全球變局中，尹啟銘新書《晶片對決》，是第一本從台灣觀點，解析美國晶片法案對台灣經濟與國力的深遠影響，同時也是詳盡解析全球半導體競爭和貿易戰最具系統的一本書！ 她引用台灣半導體業界的看法說，台積電創辦人張忠謀曾表示，半導體需要全球分工，美國想要提升國內晶片產能是「浪費、昂貴又徒勞」；前台積電發言人孫又文說，半導體設備需要不同國家供應，比起產能在地化，更應該強化各國的協作能力。 這些說法都在在顯示，晶片法要全面改變半導體生態的可能性偏低。
此外，台灣法規限制台積電在中國大陸至多只能生產14奈米晶片。 7月25日，英特爾宣佈，台積電的第二大客戶，即主要生產大陸手機的台灣IC設計大廠聯發科（MediaTek），將成熟制程（泛指7奈米以上的晶片）的一筆訂單給了英特爾。 外界分析，在美國晶片法案的影響下，聯發科必須開始表明與美國合作。 科學、技術、工程和數學（STEM）教育和勞動力發展活動對於發展以未來技術為基礎的新興產業的高技能工作所需的技能至關重要。
晶片法案影響: 中國疫情又起 法輪功創始人：針對共產黨
資誠稅務諮詢顧問公司執行董事蘇宥人就分析，民主黨在參議院只有50票、本非多數黨，為何晶片法案順利通過？ 原因就是十多位共和黨參議員倒戈（在眾議院投票時，則有24位共和黨籍眾議員跑票），可見對中國大陸的防備與恐懼，終究讓共和黨議員做出選擇。 我國晶片製造業之所以發展迅速，主要得益於我國較低的勞動力成本和全方位的政府支援。 美國半導體行業協會的一項研究表明，我國在全球主要晶片製造國中提供最大的政策支援，且有著最低的勞動力成本。 與此同時，我國的晶片人才供給和行業生態與主要國家差距並不算大。 在中國消費市場的巨大潛力面前，在中國地區建造晶片製造廠仍是具有吸引力的選擇。
如此一來，才能在雙重老化來臨時，正確的解決自己與家人所面臨的困境。 官員說，規模門檻越高、適用企業越少，若門檻訂在100億元，台積電、聯發科、聯詠都符合適用條件，但若門檻降低至70億元，聯電、日月光、南亞科、群聯、瑞昱等都可進安全名單，若降為50億元，適用業者會更多。 據悉，產創條例10之2修正草案，明訂適用三項要件門檻為何，備受科技界關注。
晶片法案影響: 拜登簽署《晶片法案》挹注美國半導體520億美元補貼，美光宣布投資400億美元在美生產
晶片法案規模約540億美元，以補貼增加美國本土生產半導體量，讓美國減少依賴其他國家，並抑制中國半導體業威脅。 已知補貼內容有390億美元補貼半導體業者在美國蓋晶圓廠；112億美元補貼美國本土半導體研發。 歐洲方面，美國這兩年則持續動用外交手段，阻斷艾司摩爾公司銷售EUV機台中國半導體廠商。
- 它將加強研究和技術的商業化，確保在美國發明的東西在美國製造。
- 另外，關於長期以來受到討論的「政府獨厚半導體企業」議題，李淳也建議，政府要做的並不是「減少」對半導體企業的輔助，而是同時「加大」其他產業的優惠內容，或給予相對應的配套措施。
- 為深入了解照顧者的需求，伊甸基金會透過定期調查，針對身障照顧者的照顧現況、壓力來源、資源需求以及未來擔憂等面向深入研究。
- 在美國建立並擴大領先半導體的生產線、建立充足且穩定的成熟節點供應、鼓勵投資研發以確保企業在美國開發和生產下一代半導體、創造高薪的製造業工作機會及建築工作機會。
- 製造方面，2022年190億美元補貼總額僅佔三星、英特爾和臺積電三家公司2021年資本支出總和的20％，而2023年到2026年每年的50億美元補貼僅佔這三家企業2021年資本開支的5.5％。
- 晶片戰爭愈演愈烈，台灣的半導體產業在全球競爭的殺戮戰場中不斷茁壯、成長，「面對競爭」是台灣產業生存發展的鐵律。
先前外媒 CNBC 問到「如果將半導體製造移回美國，需要多久才能擺脫台灣半導體製造依賴，做為獨立生產？」英特爾執行長 Pat Gelsinger 直說「Never！」認為美國追求供應鏈多樣化，並降低國安風險，要擺脫台灣半導體製造依賴是不可能的事。 歷經 2021 年晶片荒，各國政府重新認識到半導體供應鏈的重要性，隨著台積電在美國亞利桑那州新廠舉辦移機典禮，掀起「去台化」論調，而目前全球正極力重塑半導體供應鏈，在這過程中，台灣該如何站穩腳步，適應新的供應鏈生態，將是企業和政府面臨的下一道難題。 其中大約三分之二的資金，計畫以補助款的方式，鼓勵廠商建造新的尖端晶片廠，至於其餘經費則運用在晶片製造相關基建。 2021年歐盟執委會公告「新產業策略」，其中在強化歐盟戰略自主方面，聚焦原物料、鋰電池、原料藥、氫氣、半導體、雲端及邊緣運算等六大關鍵領域。 另歐盟執委會於 2022 年 2月9日公布「歐洲晶片法」草案，預估至 2030 年提供 110 億歐元（約新臺幣3.5兆元）資助研究、設計與製造技術，以 避免晶片供應鏈斷鏈危機。
晶片法案影響: 日本矽晶圓大廠勝高上調售價3成，半導體中下游業者轉嫁成本，恐帶動未來電子產品起漲
一段時間下來，大姊在工作與家庭之間疲於奔命，就算心力憔悴，還是沒能給予阿廣最好的陪伴與照顧。 後來，意識到必須改變的外甥女開始向外找尋照顧資源，從備餐、居家服務等協助起頭，終於替家人緩解了不少負擔。 晶片法案影響2023 據財政部統計，今年前8月，我國積體電路出口值達1240億美元，年增26.5％，以陸港占58.4％居首。 據財政部統計，今年前八月，我國積體電路出口值達1,240億美元，年增26.5%，以陸港占58.4%居首。 根據最新消息，歐盟各國部長於 1 日會議中批准新授權，正式啟動 430 億歐元《晶片法案》在歐盟內部協商。 意外與疾病總是來的措手不及，許多父母親只好咬緊牙根，無怨無悔地把苦難重擔一肩扛起，但也因此瀕臨崩潰邊緣卻不自知。
科研方面，在2022的50億美元國家科研補貼中，僅不到一半是授權給國家和企業的合作科研專案。 2022年科研補貼規模僅佔三星、英特爾和臺積電三家公司2021年度科研支出的6.3％。 從法案涉及的補貼規模來看，本次透過的晶片法案屬於近年來美國半導體行業享有的最大政策補貼，製造方面約含 527 億美元資金補貼與 25％ 的稅收抵免。 在這 527 億美元補貼中， 390 億美元將分五年用於投資和擴建半導體制造廠和製造裝置， 110 億美元將分五年被用於科研， 22 億美元將用於培養和培訓半導體人才，剩餘 5 億美元將用於通訊科技安全和供應鏈。 美國本土發展半導體業困難重重，不僅台積電創辦人張忠謀提過，民主黨自然也了解此一困境，如何快速改善這個「國安問題」，最好方法當然就是提高誘因，也就是砸錢、給政策補助。 韓國與台灣能有半導體業的關鍵地位，離不開當年政府的各種補貼，更別說中國大陸從中央到地方的各種優惠，美國政府當然看在眼裡。
晶片法案影響: 中國「國家集成電路產業基金」，資金規模：超過 8,532 億人民幣
不過，高通的第一代Snapdragon 7 Gen 1仍繼續讓三星晶圓代工，三星仍是高通的第三大客戶。 2022年起，台積電、三星及英特爾（Intel）代表台灣、美國及韓國三強，在晶圓代工領域的技術領先。 根據半導體研究機構集邦諮詢（Trendforce）統計，2022年首季，台積電於全球晶圓代工領域的佔比達53.6％，位居第二的三星則達16.3％。 另外，日經亞洲新聞今日也引述消息人士說法，指出台積電也獲得一年豁免，可繼續訂購美國晶片製造設備擴產中國廠；據知情人士指出，美國政府保證台積電能將設備運到南京晶圓廠，代表中國發展計畫不變，且進展順利。
按照他們在簡報中的說法，這個法案的通過目的一方面是將降低成本、創造就業機會、加強供應鏈；另一方面，與中國競爭是這個法案的另一個重要目的。 但你可能不知道的是，除了AI，「雲端服務」的領域其實也充滿機遇──其中的關鍵，是AI與雲端密不可分的關連性。 雲端服務就好比是AI的基礎建設，不只提供大量的數據存儲和處理能力，對於AI模型的訓練與運行至關重要；同時，藉由雲端供應商預先建構的服務及API，開發者能夠享有擴展彈性及服務整合等優勢，小至原型開發、大至大規模部署，都可以隨需求調整所需資源，輕鬆整合各項AI功能。 自生成式人工智慧（Gen AI）問世，人工智慧（AI）展現出諸如自然語言、圖像、音樂等內容生成的創造能力後，AI一詞便躍升為產業最熱門的關鍵字。 不只企業紛紛導入相關技術人才，整合各式AI服務、開啟新一波的商業競賽，甚至海外也出現了名為「AI溝通師」的新興職缺，年薪上看百萬台幣。 報導稱，這項龐大的投資預算，對財政已經捉襟見肘的歐盟國而言，壓力相當巨大，再加上過去分配的資金也可能改變，排擠了對部分國家組織援救的計畫。
晶片法案影響: 全球半導體補貼戰！美晶片法案能換來半導體產能？
美國、韓國、日本和中國臺灣地區是我國積體電路的重要進口來源，若未來四方晶片聯盟成立，或將會對中國大陸地區的晶片產業產生較大的威脅。 我國積體電路出口流向較為分散，出口到主要晶片產業鏈國家和地區的金額僅佔積體電路總出口的35％左右，其中中國臺灣地區和韓國出口份額佔比最大，分別約佔15％和10％。 首先，在半導體逐漸變成國力發展指標的狀況下，各國都相當關切。 不僅美國推出了《晶片與科學法案》，日本、韓國也都推出了相關優惠措施，長期來看，很可能會造成大量的投資外移。
然而，包含美國在內，歐盟、中國還有日本亦紛紛動用國家資源，開始擴大補貼製造晶片，在半導體業界恐「供過於求」的聲音也陸續傳出。 但相信大家也多少知道，像是非美國本土的廠商，如台積電跟三星也能拿到補助，總之最終決定不只是聚焦在協助美國半導體業者，另外也會提供資金吸引國外先進半導體廠商到美國投資。 一開始這個晶片法案也不是獨立的法案，他是被包在2021年【美國創新與競爭法】裡面，這個法案最主要是要加碼科技投資，希望提高美國本土的科技製造競爭力，那當然就包含扶植美國本土半導體的計畫。
晶片法案影響: 供應鏈「去台化」掀起全球角力戰，各國晶片政策一次看
藉此強化家庭互助能力，使身障者和照顧者擁有良好生活品質，一起「安心變老」。 事實上，礙於年齡及生長環境，雙老家庭接收資訊的管道十分有限，就算有機會接觸相關的社福資訊，其中冗長的規範文字、繁瑣的申請審核程序、過程來回奔波的時間心力，都對雙老家庭相對不友善。 當社福制度的設計邏輯和弱勢需求相違背，結果便是難以深入角落，為真正需要幫助的家戶提供適切協助。 研究指出，身障者老化速度約提早常人20年，因此在許多個案中發現，30歲後身障者就開始出現老化狀況。 這也是為什麼，所謂「雙老家庭」通常被定義為「由35歲以上身障者與60歲以上的家庭主要照顧者組成之家庭」。 衛福部最新的身心障礙者生活狀況及需求調查報告指出，全台領有身心障礙證明的身障者約有120萬人，相當於台灣每20人，就有1人是身障者；其中30歲以上的身障者約佔總身障人口的九成（約108萬），且有九成的身障者居住在家中，過半數由高齡父母親或同齡同居人（配偶）照顧。
可能因為傳統家庭觀念，又或是讓外人照顧家人的罪惡感，台灣很多照顧者寧願把一切艱苦與壓力往肚裡吞；但事實上，這種「非我不可」的心態反而更容易陷入負面循環，甚至衍生照顧創傷，造成難以挽回的傷害。 晶片法案影響 請永遠記得，照顧身障者是所有人的事，像阿廣大姊和家人那樣，適時察覺自我狀態、接受甚至尋求幫助，才是解決家庭長照困境的最佳方法。 根據衛福部調查，全台約有120萬名身心障礙者，其中約68萬名身障者生活起居需要他人協助或照顧，並有七成由家人承擔照顧責任。
晶片法案影響: 美國為何要設立晶片法案？
但相對來說，很多原本由大陸供應的訂單，可能轉到台灣，會有轉單效應。 他認為，若法案禁止獲補助廠商無法赴中國投資成熟製程，中國連關鍵的深紫外光（ＤＵＶ）也獲禁止進口，那對各家想在中國擴充成熟製程的半導體廠都會受波及。 楊瑞臨表示，美國晶片補助法案最後採取何種限制，還待觀察，但中國一旦遭到美國牽制，對台灣反而有利，訂單會流向台灣，因台灣無論在先進製程或成熟製程，都是國際不可或缺重要生產國。
大家都知道台灣在半導體產業是世界聞名的，美國在 2022 年 8 晶片法案影響2023 晶片法案影響 月 9 號正式簽署美國晶片法案（CHIPS Act），雖然這個法案已經討論許久，但還是滿受人關注的，尤其在我們亞洲，因為對整體產業事關重大。 譬如，荷蘭的半導體艾司摩爾（ASML）公司，將失去它過去從中國獲得的大約25%的收入。 它是全球唯一生產最先進的光刻機的公司，該機器是用以製造高階晶片的。 台灣總統蔡英文因此曾引述專家 的「矽盾」（silicon shield）說法，來闡述台灣如何透過半導體產業保護自己，抵禦中國。 晶片法案影響2023 觀察晶片法案的第二個重點是，美國兩黨防備、圍堵中國大陸發展的政策共識，已經從軍事、國防與外交層面，延伸到財經政策層面。
晶片法案影響: 晶片大戰：美國為何領先中國？
今年8月美國總統拜登簽署「晶片與科學法案」，總計將為半導體公司提供527億美元的撥款，該法案也為製造半導體和相關設備的公司提供25%的投資稅收抵免。 晶片法案影響2023 同時，禁止獲得聯邦資金的公司在中國28奈米製程以下的先進製程晶片，期限為10年，若違反者，將需全額退還聯邦補助款。 目前，中國在晶片設計和晶片製造裝置領域仍處於追趕階段，但晶片製造業產能已經逐步上來，主要集中在成熟製程方向，不過先進製程仍舊處於被封鎖狀態。 但《晶片法案》禁止接受補貼的企業在我國建廠或擴建先進製程的晶片製造廠，或將影響臺積電、三星、海力士等企業在中國大陸地區的擴產，而我國本土企業半導體制造份額佔全國不足四成，如果跨國公司的產能受到抑制，我國半導體制造將受到較大沖擊。
針對投資半導體產業的廠房及設備，每案最高提供30億美元（約新臺幣870億元）之補助，另提供15 億美元用於發展5G 開放式架構、無線技術相關軟體開發，待立法程序完成後據以執行。 美國通過「晶片與科技法」的目的在於解決半導體晶片短缺的危機，並降低美國隊其他國家製作業的依賴，其中投入527億美金在半導體本土研發上，投資半導體製造的企業也能享有25%的稅務減免。 當然，若晶片法案沒有過關，美國無法吸引半導體大廠設廠，或產生無法分散東亞半導體製造重心的風險，甚至可能危及美國與中國的較勁與對決，那麼，美國之後會祭出什麼法案，或是採取大家預料不到的激烈動作，那就會成為新的變數。 但美國要面對的是一個更基本的問題，那就是美國本來就不適合做晶圓製造。
晶片法案影響: 台灣晶片法案三讀通過
TrendForce 認為，無論中系或美系 IC 公司，目前 HPC 相關晶片多半委由台積電進行製造，製程主流為 7nm、5nm 晶片法案影響2023 或部分 12nm。 未來不論是美系廠無法再出口至中國市場，或是中系廠無法進行開案、量產投片，都為台積電 7nm、5nm 製程未來的訂單狀況帶來負面影響。 美國罕見獲得兩大黨支持，參議院通過了高達2800億美元的法案（新台幣8.3兆元），其中《晶片與科學法案》將成為在美晶片業者是否獲補助的重要法案，引起全球各界關注，目前將再由眾議院表決，倘若順利下周拜登就可以將其簽署成為法律。
有興趣的夥伴們，可以進一步關注西門子在此方面的推進與服務內容，幫助企業無縫整合內外部供應鏈資源、提升資安保護系統，走在 ESG 的先驅腳步上。 朱軒逸副協理表示，西門子數位工業同仁有 ISO 的認證，有能力用一天的時間，完成到場評估客戶工廠的資安現況；西門子總部亦提供工具掃描、找出漏洞，以提供客戶完整報告。 報告包含公司的方針、結合數據後的解決策略，以及不斷期的行動方案，一條龍內容如同企業量身的健康檢查清單。 西門子數位工業在資安與永續議題上，提供客戶通盤觀念到具體執行的解決方案。
晶片法案影響: 台灣景氣遇逆風，7月PMI中斷連24個月擴張、創10年最大單月跌幅，電子業庫存飆高暫緩投資腳步
雖然晶片製造不斷衰落，但美國也佔據多種優勢，如人才供給充足，行業生態良好，對智慧財產權的保護也較好。 建造半導體制造工廠的資本支出極為高昂，包括土地、建築和裝置在內，需要約50-200億美元。 BCG的報告顯示，美國較其他國家高出的成本中40％-70％都歸咎於缺少政府支援。 此次晶片法案提出政府給予補貼用於建造、擴大工廠以及增加半導體行業勞動力，基本涵蓋了所有目前的劣勢。 隨著法案近日得到美國總統拜登的簽字立法，個別晶片企業已經開始表態。 在法案透過前，環球晶圓就已表明一旦法案透過，將計劃在美國建立一所50億美元的工廠。
專為雲端小白量身打造的課程架構，加上資深講師深入淺出的示範，相信不管你是否擁有雲端基礎，結訓後都能獲得適當的基礎雲端能力，並擁有對AWS旗下200多種服務的初步認識，了解如何活用雲端、掌握AI。 除此之外，課程結束後參與者還會獲得AWS提供的培訓證書，為個人求職或是部門競爭帶來正面的影響。 以台積電2021年為例，資本支出是300億美元，相較2020年年增率為65.4%；2022年再砸下至少400億美元（新台幣11.2兆元），年增率成長達到33%，照此估計（累計）2030年台積電，單年資本支出突破1兆美元（28兆台幣），根本不是難事。 有的政府領導人雖然是多數黨，如南非結束種族隔離時期，1994年舉行了首次全面民主選舉，非洲人國民大會成為多數黨，但領導人曼德拉為了促進國家的和解與穩定成立了聯合政府，並邀請國民黨和其他少數派政黨參與。
《晶片與科學法案》從細節來看，一部分撥款390億美元在半導體製造，還包括110億美元用於推進半導體研究和勞工培訓，及一項20億美元的基金用實驗、軍事和其他用途。 疫情導致各國重視半導體自主性，美國除透過晶片法案積極培植國內產線外，更頻頻藉由附加限制條款，配合疫情前即已執行數年的實體清單禁令，欲提高對中國半導體制裁的強度與深度，以抑制其發展。 從晶圓代工端來看，台積電與三星近期赴美投資設廠以5奈米先進製程為主，在中國擴產活動則大多為28奈米或以上的成熟製程。 而在中長期階段，日本計劃與美國展開2奈米製程技術研發，由日本8家企業成立的「晶片國家隊」Rapidus，將與美國IBM合作，力求在2027年實現2奈米晶片量產，日本政府預計編列3,500億日圓預算資助；另，為確保晶圓材料供應鏈發展，也將投入3,700億日圓預算。 日本為振興半導體產業，合計推出1.94兆日圓（約台幣4,250億元）預算。
劉佩真說，台灣半導體業者的生產重鎮還是在台灣，有高達九成的比例，還是會以台灣為製造中心，即便未來不能在中國繼續擴產，也不會影響到台業者的先進製程或是矽晶圓的高度競爭力。 泰特指出，設立一家晶圓廠至少需要2年，但半導體供應鏈往西方挪動仍勢在必行，英特爾執行長季辛格（Pat Gelsinger）預估未來美國將生產全球30％的晶片、歐洲生產20％，亞洲占全球晶片產量將降至50％。 而針對投資半導體製造的業者，美國政府也將給予25％投資稅收抵免，長達10年的稅收抵免價值約240億美元。
晶片法案影響: 晶片法案是否有利於在美國設廠的台灣廠商？
美光宣佈將在儲存器晶片製造上投資400億美元，高通和格羅方德也宣佈合作投資42億美元擴張格羅方德在紐約州的晶片生產廠。 但中國仍是全球第一大半導體銷售市場，且中國的半導體產能未來仍將快速增長，潛在的市場收益同樣使得巨頭面臨博弈困境。 分析指出，台積電、英特爾、三星等大型晶圓廠在中國布局可能亂套，尤其三星早重金部署中國，在西安投入最先進製程的NAND Flash廠，擴產進度可能止步。 日經新聞曾披露，英特爾營收最大來源是中國，2021年就貢獻了211億美元營收，因此包含英特爾在內的多家企業，正急著向官員遊說，盼放寬對中國的業務限制。 而台積電雖在中國也有投資建廠，但產能不到5％，影響相對較小。
在COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情擾亂之下，亞洲地區實施封鎖、停工等防疫措施影響下，引發全球晶片短缺，導致智慧型手機、汽車和武器等各種產品所需的微晶片生產減緩及物料價錢飛漲。 「這個晶片法案背後有很大的殺傷力，如果高速運算晶片在中國都不能用，單單對國防就可能造成很大的影響。」李酉潭這樣解讀。 台積電創辦人張忠謀 4 月在 Podcast 節目訪談中提到，台積電在美國生產相同產品，成本比台灣高50%。 同時，波士頓諮詢公司（BCG）也發現，美國新廠的十年總成本（TCO）比台灣、南韓或新加坡高 30%。 印度去年祭出 100 億美元（即 7,600 億盧比補助）的建廠獎勵方案，根據最新消息，印度計劃再擴大計畫金額、加碼 300 億美元，建立完整晶片供應鏈。
