對於《數位中介服務法草案》引起民眾不滿與不安，賴祥蔚建議民眾，要捍衛自己的言論自由，台灣是民主社會，民主社會就是可以選舉的時候可以展現民意，也可以主動的跟主管機關表達想法，或者是詢問在地選區的候選人，對於這個相關法案的態度是什麼。 雖然台灣才剛發布數中法草案，不過從數中法草案意見徵詢討論中，也能看出，多數人對於數中法的反對立場，其中反對原因，就在於數中法可能箝制民主國家的言論自由，也讓平台負擔過重的義務，甚至還有人認為，數中法根本是現代版文字獄，也有許多人提出國外平台執法困難的案例。 數中法規範共分成連線服務（如光世代）、快速存取服務（如台灣固網）、資訊儲存服務（如vmware）、線上平台服務提供者及使用者超過230萬的指定線上平台服務提供者（如Dcard、Meta、YouTube）等5種類型的中介服務，依照5種類別採取分級規範，愈大型的平台義務愈重。 數中法草案透過數位中介服務態樣與規模，共區分成5種類別，其中以線上平台服務，以及使用者超過一定規模的指定線上平台服務，最為人熟悉，像是Dcard、臉書、Yahoo拍賣等社交通訊平台，或電商網購平台，都屬於數中法的規範主體。 NCC在2022年下半年推出數中法草案，取代前身數位通訊傳播法，最主要的立法目的，正是打擊網路平台上的假資訊，課予平台 一定的監管義務，讓平台在知道自身營運的網站上，出現違法內容或假消息時，能即時移除資訊或採取相對應的處置。 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，遭外界質疑恐箝制網路言論自由，各大論壇都表示強烈反彈。
交旅局指出，新台馬輪由航港局登船檢查，縣府提供船上每位旅客便當及飲用水，對旅客造成不便深感歉意，經安全檢查合格後離港。 什麼是數位中介法 盧秀燕指出，台積電是國家乃至全球重要的產業，因此市府對這產業是歡迎的。 但另一方面，它是高耗水、高耗電的產業，台積電一期已在台中市設置，一年要用掉台中市電力約15%，若再設置二期，一年約要用掉台中市23%，一、二期加起來約會用掉台中38%的電。
什麼是數位中介法: 台灣女孩揭大胃王圈內秘辛
因此在中介法裡，規定使用者如對線上平臺服務的限制，包括移除或限制接取內容，或是帳號被停權，可以服務內部異議或外部申訴管道尋求救濟，保障用戶的使用權益。 當前大多數人都會誤認為《數位中介服務法》同等自由言論沒了意思，實際上中介法最終目的在於避免網路假訊息、假新聞或不實沒經過查證謠言事件持續發生，雖然民間也有不少闢謠或有公信力查證組織能夠求證，但是太多民眾多數不會進一步求證，容易因網路假訊息導致生活和情緒受到嚴重影響。 簡單來說，數位中介服務主要是管制「謠言」或「不實假消息」，包含誹謗他人名譽之文字、傳輸影響公共安全之訊息，或是公開傳播有害兒少身心健康的照片、影像，都會被刪文處理，違反法律者，也會承擔刑事或民事責任，要如何判定是否為假消息或不實言論？
《數位中介服務法》草案規定未來中介平臺業者承擔多項義務，強化平臺的程序透明度及問責，並增加政府對平臺內容的公權力。 「數位中介服務法」是由國家通訊委員會（NCC）針對數位中介服務推出的中介法草案，主要是參考歐盟在7月獲歐洲議會通過的《數位服務法》（Digital Services Act，DSA）架構，主要是加強科技業者市場主導力和大型數位平台義務及責任。 多年來，Google、甚至後起之秀的臉書，都因為使用新聞媒體業產製出來的新聞內容而獲益，卻不願為使用新聞付費，明顯影響媒體產業公平競爭市場機制，已經引發全球媒體反彈。
什麼是數位中介法: ‧ 台灣人月薪多少才是「快樂甜蜜點」 鄉民嘆：又漲價了
業者正面看待，表示未來隨著台灣區域寬頻無線網路速度再提升，將有助應用擴大，是發展邊緣人工智慧（AI）必走的路。 並表示自己本來沒注意到，後來是看到「不當言論」這個詞一直被網紅和黃珊珊提起，覺得奇怪，因為草案裡面，根本沒這個詞，才去追，到底是哪裡出來的，因而發現，原來謠言傳播鏈是長這樣子的。 中介法可被視為臺灣版本的DSA，加強對數位中介服務的規範，一方面迎合國際上認為中介服務具備守門人（gatekeeper）特性，對數位中介服務予以規範，以建立安全、可信賴的網路環境，同時也符合平臺問責（Platform accountability）的概念。 侯友宜今日接受《盧秀芳辣晚報》專訪，被問及如果當選會不會恢復中天新聞的電視頻道，以及處理NCC的問題，侯友宜表示，如果他當選的話，一定要把NCC打掉重練，因為NCC已經有太多的問題，現在甚至想辦法要推數位中介法去箝制人民的言論，這種事情根本連想法都不應該有。
臉書粉專《己爸偶》18日PO出一整理文，直言「今天你選擇默不作聲，明天你無法出聲」。 第十，如果不配合法院的加註警告、資訊限制令，不保存使用者資料，平台拒絕改善，主管機關認為情況嚴重，可以直接斷絕網路服務。 主要在於規範網路平台，例如PTT，當有人在上面發言或者刊登訊息、文章時，在某些情況下，會被嚴重的限制，甚至刪除。 這套法案想要做的事情很多，不全然是不好的，例如要求網路平台要建構消費者的爭議機制，也盡量希望網路平台可以公開化、透明化。 但是，這套法律，因為第17條、18條、第19條、第20條、第27條、第55條的規定，已經全部變質。
什麼是數位中介法: 新聞留言
各大機構代表群起反對該法案，LINE台灣認為私人通訊也受介入，嚴重影響個資。 Dcard則無奈明明不符合230萬人標準，NCC又說他們要被個案管理。 巴哈姆特提到，以後若碰到論文抄襲爭議，站方無法第一時間查證，只能將相關文章刪除自保。
- 他表示，中介法草案的目的是希望建立數位中介服務的社會問責，並引入多方利害關係人共同維護網路環境及溝通平臺的專責機構。
- 首先是中介法授權各法規主管機關調查平臺上的資訊，如認為有違法，為避免對公共利益造成損害，得向法院聲請資訊限制令，DSA則沒有資訊限制令，而是由其他作用法規定限制違法內容。
- 儘管臺灣的中介法草案參考DSA架構，但NCC強調立法設計上有兩點與DSA不同。
- 國家通訊傳播委員會（NCC）公布《數位中介服務法》草案，未來包括PTT、Dcard、YouTube、臉書等平台，使用者的「言論」都將被納管，引爆各界不滿。
- 相較於過去，沒有法律明確規定數位中介服務業者提供救濟機制，多仰賴業者服務規範的自主決策，此次中介法草案採納國際上的聖塔克拉拉原則，該原則主要精神為要求中介服務業者執行程序透明，並且提供使用者救濟的管道。
但這還不是重點，17條規範，網路平台以後要依照行政機關所為的行政處分，提供特定使用者資料，所以，網路匿名性，未來在行政機關的要求下，很可能會消失。 他表示，中介法草案的目的是希望建立數位中介服務的社會問責，並引入多方利害關係人共同維護網路環境及溝通平臺的專責機構。 中介法類似普通法的地位，介接各部會作用法，由於網路世界是實體世界的延伸，因此網路上違法內容，由各部會依據作用法認定，並採納馬尼拉中介者責任原則，由司法機關協助維護言論自由的最後裁定，要求社群平臺建立透明及內外部異議的救濟制度，讓使用者主張維護自己的權益。 什麼是數位中介法 《數位中介服務法》是為了要掌控被行政部門認定的「不當言倫」，甚至還不限通訊服務、網路購物、線上遊戲及雲端空間等所有網路平台。
什麼是數位中介法: 中國「數位」控稅與臺商稅務風險
對此，行政院長蘇貞昌今（19）日表示，堅持言論自由價值，若實務面、操作面有所不及，請部會積極溝通，直到大家都接受，才繼續進行。 自從國家通訊傳播委員會（NCC）公開「數位中介服務法」草案後，同時也找來 PTT、Dcard、臉書、LINE 和巴哈姆特等網路平台業者參與公開說明會，也引起網友討論和反彈，大多數網友擔心台灣言論自由沒了！ 這篇一次帶大家快速了解背後真相，避免被其它懶人包亂帶風向。 國家通訊傳播委員會（NCC）要推數位中介服務法草案，儘管還在公開說明會階段，就引發強烈反彈。 臉書粉專《己爸偶》也整理出懶人包，指出此法暗藏「霸王條款」，將讓行政主管機關權力無限放大，最重可能面臨最高台幣 1000 萬元罰緩，讓不少網友直呼「台灣言論自由末期了」。
由於網路產業關係到民眾的言論自由、隱私權，NCC對外再三強調對網路中介平臺的規範是以治理取代傳統監理，鼓勵中介業者自律或是透過產業共識的他律，處理中介平臺上的違法或不當內容，同時也賦予政府公權力，為減輕非法內容對公共利益的損害，得向法院聲請資訊限制令、暫時加註警語等手段，要求業者協助移除或限制接取內容，或暫時加註警語。 近年假資訊議題愈來愈受關注，歐盟因此在2022年正式通過數位服務法（Digital Services Act，DSA），透過明確標準來要求網路平台的監管責任，以保障線上用戶的網路資訊安全性，管制違法資訊。 而台灣也參考歐盟法案內容，在2022年下半公布數中法草案，希望開始管制滿天飛的假新聞。
什麼是數位中介法: 數位中介服務法爭議事件
林智群律師也補充「假訊息是怎麼發揮影響力的？」，一開始是一個號稱公益的匿名粉專整理了一個懶人包，無中生有一個名詞「不當言論」，還講了一堆不正確的事情。 什麼是數位中介法 有影響力的網紅（比如陳沂）也紛紛複製貼上，最後，連市長候選人黃珊珊也提到「不當言論」，網友們，就被帶風向了。 都發局說明，中科管理局為因應半導體產業發展需求，選定台中園區西側的高爾夫球場及周邊土地作為擴建範圍，並於都市計畫變更審議過程中，配合環評審查意見縮減開發範圍，陸續調整都市計畫草案內容後，今年3月中提市都委會審議。 中科台中園區擴建二期通過都審，台積電總裁魏哲家（2330）（2330）昨（25）日拜會台中市長盧秀燕，表達對台中市政府的感謝，以及對中科建廠的重視。 盧秀燕也強調，台積電是國家乃至全球重要的產業，市府歡迎台積電在中科設廠。 邊緣運算（Edge Computing）是一種網路運算架構，即運算過程盡可能靠近產出資料的地方，藉以取得雲端運算的優點，進而最大限度減少異地用戶端和伺服器間，所必須產生的通信量。
周煒哲說，邊緣AI運算會加大頻寬使用，若頻寬不夠，恐會造成處理延遲。 測試驗證服務廠耕興總經理室特助周煒哲接受記者電訪指出，以前WiFi只有2.4及5GHz頻段可以使用；其中2.4GHz頻段有如「省道」，5GHz頻段像是4條「高速公路」，5GHz頻段有波段Band 1、2、3、4。 侯友宜表示，很多事情求的是一個公平、正義，只要他當選，中天的公平正義，一定會把他找回來，絕對不會去箝制言論，要讓人民更有言論的自由、更可以表示一些態度。 國民黨立委賴士葆今日表示，數位部交不出像樣的成績單，愧對納稅人，數位部定... 蘇貞昌強調，如果在實務面、操作面還有不及，或者需要再溝通的部分，要請相關部會積極溝通，並做到大家都能夠接受，才繼續進行。
什麼是數位中介法: 數位中介服務法是什麼？
不過中介法草案也針對業者提供免責條款，要是平台上有違法內容遭用戶要求賠償，只要符合特定條件，就能免除刑事和民事責任。 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，將納管Dcard、YouTube、臉書等平台，引發限制言論自由質疑，行政院長蘇貞昌昨(19日)定調修法先踩剎車。 國民黨高雄市長參選人柯志恩表態，「強烈反對惡法」，認為這對號稱民主自由、人民自由的國家而言，真是奇恥大辱。
然後有影響力的網紅（比如陳沂）也紛紛複製貼上，最後，連台北市長候選人黃珊珊也提到「不當言論」，網友們，就被帶風向了。 本文透過「方格子直送」計劃合作轉載，作者貓董律師，原文《箝制台灣言論自由的數中法？》僅反映作者意見，不代表本社立場。 3、網路平台不知道Bump講的是真是假，但為了不被政府罰鍰找麻煩，第一時間還是先把Bump的影片全刪除。
什麼是數位中介法: 館長嗆「政府不給補助」 遭抓包領969萬
例如中介法第18條規定，各主管機關對於平臺的內容如認為違法，可向法院聲請資訊限制令，並且在法院審查核發限制令之前，主管機關可以行政處分，對該內容暫時加註警示，第19條要求法院審查認為有理由者，核發資訊限制令，以移除或限制接取該資訊，中介業者需配合限制令處理。 國家通訊傳播委員會（NCC）公布《數位中介服務法》草案，遭外界質疑恐箝制網路言論自由，引爆各大論壇強烈反彈。 除了民進黨立委高嘉瑜在臉書寫下「over my dead body」誓死捍衛言論自由，「館長」陳之漢今（20日）也發文痛批「哪個弱智發明中介法的？」貼文曝光引發熱烈討論。 國家通訊傳播委員會（NCC）18日舉行「數位中介服務法草案」說明會，與會學者專家對侵犯言論自由表達相當多的質疑。
媒體議價立法是數位發展部成立的一大任務，也攸關媒體生態健全，不過一年來，不僅立法進度遲緩，多名立委已提出不同版本，但行政... 不過三個月過去，數位部除了規畫新聞業與平台進行對話，但付費方式至今未取得共識，至於立法，則仍然處於立法架構研析進程，始終未提出院會版草案。 當時國民黨立委鄭麗文質詢時就詢問數位部次長李懷仁，目前媒體議價立法大概有四種方向，一是澳洲模式，二是歐盟模式，三是基金模式，四是課稅模式，到底台灣要考量哪一種模式？ 李懷仁當時回應說，會研究看哪一種跟台灣民情、產業情況合適，會從這幾個模式裡面找到台灣適用的模式，融合也不無可能。
什麼是數位中介法: 掛牌將滿1年 數位部挨批沒有政績
如果要限制，當然可以，但是必須要符合相當嚴格的要件，才有機會符合憲法審查的合憲基準。 草案第17條則賦予行政機關資料調取的權力，行政機關在其主管法律規定可不需經法院裁定，以行政處分向中介業者調取資料． 什麼是數位中介法2023 另外，在草案中也設有安全港的免責條款，即平臺上有違法內容或遭到用戶求償，只要符合特定的條件，得以免除民事或刑事責任，對中介服務業者提供免責的保障。
- 3、網路平台不知道Bump講的是真是假，但為了不被政府罰鍰找麻煩，第一時間還是先把Bump的影片全刪除。
- 線上平臺服務則是進一步將儲存用戶的資訊開放公眾存取，例如Dcard、巴哈姆特、Ptt等網路論壇，或是Meta、YouTube、Instagram、Yahoo!
- 但另一方面，它是高耗水、高耗電的產業，台積電一期已在台中市設置，一年要用掉台中市電力約15%，若再設置二期，一年約要用掉台中市23%，一、二期加起來約會用掉台中38%的電。
- 當前大多數人都會誤認為《數位中介服務法》同等自由言論沒了意思，實際上中介法最終目的在於避免網路假訊息、假新聞或不實沒經過查證謠言事件持續發生，雖然民間也有不少闢謠或有公信力查證組織能夠求證，但是太多民眾多數不會進一步求證，容易因網路假訊息導致生活和情緒受到嚴重影響。
數位中介服務法能視為台灣版 DSA ，要增強數位中介服務規範，同時也要效仿國際要求中介服務都要具備「守門人」（gatekeeper）特性，針對數位中介服務加以規範，達到建立安全可信賴網際網路環境，同時也能符合平台問責概念。 數位中介服務是指透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。 數位部長唐鳳今天表示，開放6GHz頻段供WiFi 6E使用。
什麼是數位中介法: 資料來源
「巴毛律師」認為，草案這些做法將間接管制人民的言論自由，更遑論草案還授權行政機關可以透過行政處分調取人民的資料，涉及人民個資隱私問題，她直言，這個草案問題真的非常多，一旦通過真的又是腥風血雨，希望相關單位要做好審慎的評估，不能貿然讓這樣的法律上路。 為能有效執行法案內容，數中法草案甚至賦予各主管機關權限，如發現平台有假資訊時，可向法院聲請資訊限制令，由法院作成要求平台移除、限制使用者接收，或採取其他必要措施之命令，以減輕或避免公共利益的危害。 這位網友解釋，行政機關祭出高額罰款，控制網路平台生存，網路平台為了避免因為被罰而倒閉，只好刪除下架有違法疑慮的言論，表面上變成是網路平台限制人民的言論自由，這就是「借刀殺人」。
《己爸偶》指出，推行數位中介法目的在於管制行政部門認定的不當言論，範圍不只在PTT、Dcard等論壇，連線上遊戲、雲端空間都會被控管，對於不當言論的認定，包括行政院轄下的文化部、交通部、經濟部、法務部、教育部、農委會等各大部會都有直接權力。 第五，如果網路使用者，反覆提供明顯的違法內容，線上平台要給予警告，如不改善，可以直接暫停使用者的服務。 什麼是數位中介法2023 「數位中介服務法草案的立法精神是，維護網路上的言論自由，建立自由、安全、可信賴的網路環境」，NCC副主委暨發言人翁柏宗今年6月公布數位中介服務法（簡稱中介法）草案時開宗明義點出草案的立法精神，NCC希望一方面迎合國際上對中介服務的監理趨勢，也滿足國內對中介平臺的實際監理需要，因此參考歐盟數位服務法（DSA）架構制定草案。 連線服務包括中華電信光世代、凱擘大寬頻、亞太電信、台灣固網，以及Line、WhatsApp、WeChat等；快速存取服務則是提升資訊轉傳效率，經過通訊網路自動、中介、暫時儲存使用者資訊，例如CDN或邊緣雲服務；資訊儲存服務主要儲存使用者提供的資訊，涵蓋的服務像是Google Drive、Dropbox、三大公有雲。
什麼是數位中介法: 數位中介法暫緩公聽會 蘇貞昌：實務面待精緻化、好好溝通
像是用戶量達一定規模的「指定線上平台」，服務提供者依照目前草案內容，若違反數中法規範，最高可罰到新台幣1000萬元。 另外，律師呂秋遠也認為，言論自由如果要限制，必須要符合相當嚴格的要件，而「數位中介服務法」就是一套「有可能違憲」的法律。 《己爸偶》直言，該法案根本就是霸王條款，不當言論的定義除了兒少、人性尊嚴、犯罪偵查等內容外，「國家安全或國防等公共安全維持」也在內，一旦平台方被警告後不刪除，最高可處1000萬元罰鍰，也可能遭電信手段阻斷使用、禁止網路連接。 第二，在法院審理這項限制令是不是合法之前，主管機關如果認為是「謠言」、「不實訊息」，可以暫時加註警示的標誌，網路平台要配合。 第一，行政機關如果認為網路資訊有「違反法律強制或禁止規定，為避免或減輕公共利益危害」，就可以向法院聲請「資訊限制令」。
台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，《數位中介服務法草案》未來可能產生「寒蟬效應」，衝擊本土業者，並造成網民的言論自由受到限縮，「不管你在網路上寫什麼，只要有人檢舉涉嫌違法，就可能被迅速下架」，對此他向NCC提出2項建議。 國家通訊傳播委員會（NCC）提出「數位中介服務法」草案，要求平台業者管制違法內容。 不過由於第一時間難判斷是否違法，業者擔憂，為避免受罰，可能會一律刪除爭議文章，也讓外界質疑該法傷害言論自由。
2022年6月29日，NCC委員會議通過《數位中介服務法》（數位中介法）草案[7]，該法前身是《數位通訊傳播服務法》（數通法）。 [8]參與《數位中介服務法》公開說明會討論的專家、民間團體、資訊儲存服務業者、線上平臺服務業者認為，該法恐傷害言論自由[9][10][11]。 未來中介法上路後，平臺業者如果下架使用者的內容，翁柏宗指出，業者需做到3點義務，首先最基本的是，必需清楚說明下架理由，解釋違反哪一條社群守則或服務規範，其次是當使用者表達異議時，業者必需提供內外部救濟制度，最後是，平臺業者每半年或一年需公開透明度報告，讓公眾可以檢視問責。 通常線上平台服務業者，就需要遵守約21項義務（基本8項、資訊儲存服務2項、線上平台服務7項義務、4項特別義務），若平台沒有刪除假訊息，經調查有違反義務不處理，最高能開罰100萬至1000萬元罰款，期限不改得按次處罰。
什麼是數位中介法: 資訊儲存服務
可以從 Google、微軟、LINE、PChome、Facebook、巴哈到 PTT；從手遊到英雄聯盟，由並非法院的「行政主管機關」，來限制或刪除「不當言論」。 國家通訊傳播委員會（NCC）公布《數位中介服務法》草案，未來包括PTT、Dcard、YouTube、臉書等平台，使用者的「言論」都將被納管，引爆各界不滿。 時常針對實事進行針砭的「館長」陳之漢，今（20）日也在臉書火大開砲：「哪個弱智發明中介法的！」貼文一出隨即掀起熱議。
國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，遭外界質疑恐箝制網路言論自由，引起各界反彈。 一名網友也說，雖然目前仍在草案階段，但擔心台灣未來會和中國越來越相似，認為不應該管控到私人對話，「難道我跟女友聊色色的，他們也要知道嗎？」PO文一出隨即掀起熱議。 第六，如果網路平台使用者，超過230萬人，主管機關可以指定這個平台是「指定線上平台服務提供者」，升級以後，義務加重，主管機關甚至可以直接要求他們辦理稽核作業，提出相關證明。 以後，網路平台提供者，每年都要定期發布透明度報告，格式要用主管機關的內容，不可以自己創造，而且要用正體中文，臉書的祖克伯以後應該會很煩惱。
什麼是數位中介法: 數位部開放WiFi 6E頻段 業者：發展邊緣AI必走的路
『正確資訊』林智群表示自己看了草案，找來找去都沒看到「不當言論」四個字，而第三條是講每個領域的主管機關，一般法律都會有這個規定，主管機關有什麼權力，還是要看後面的法條，沒看過用一個主管機關法條可以腦補這麼多的。 數位部成立後，立委也關注媒體議價立法進度，今年以來多位朝野立委就陸續提出多個版本的媒體議價法草案，卻獨缺數位部提出政院版草案。 今年五月間法院教育文化委員會邀集數位部等單位，針對新聞媒體議價機制進行專題報告，當時不分朝野，都對數位部進度遲緩砲聲隆隆。 林智群表示，自己看了草案，找來找去都沒看到「不當言論」四個字。 而第三條是講每個領域的主管機關，一般法律都會有這個規定，主管機關有什麼權力，還是要看後面的法條，沒看過用一個主管機關法條可以腦補這麼多的。 貼文一出，立刻掀起大批網友熱烈討論「這個法通過館長就被封殺了」、「館長，中介法只要通過，你這標題就會馬上看不到了」、「惡法絕對不能過」、「你的貼文違反中介法，請立刻刪除」、「民進黨青壯派的該出聲了，你們的未來快被那些未來沒得選的老人弄爛了」、「搞得變獨裁了」、「嫌票太多不行嗎」、「讓民進黨回去當最強在野黨是最好的選擇」。
