孫世偉強調，UMCJ已深切體認若無法立即降低營運成本與運用聯電的整體資源，將無法持續提供具競爭力之服務。 另一方面，聯電認為本收購案及後續的改組整合作業，能提高公司未來整體的管理與經營效率。 聯電將依循日本公司法辦理強制購回，取得UMCJ合部股權後就會依規定申請下市，在完成這些步驟後，聯電將進一步進行企業組織重整，將UMCJ完整納入公司體系。 事實上，聯電目前持有UMCJ約50.09％股權(即495,650股)，本來就有控制UMCJ營運主導權，因為許多市場法人對聯電為何要再花費21億元資金去收購UMCJ除聯電持股以外的在外流通股份，感到疑惑及不解。 但其中最大的策略思考點，就是聯電現任董事長洪嘉聰，想要串聯起聯電在日本、台灣、新加坡等三地晶圓廠據點，包圍中國龐大的半導體內需市場。 經歷過這次的金融海嘯後，未來10年的晶圓代工廠勢力板塊已經完全底定，由於台積電(2330)挾其強勁現金流量大舉擴產，今後3至5年時間內，台積電的龍頭地位已是無法撼動。
像現在上網查東西，雖然微軟使盡吃奶的力氣，想推廣自己的搜尋引擎，但大家還是習慣先查Google。 我們當然也運氣不太好，一九九七年聯瑞廠整個燒掉，元氣大傷，那時其實是一個滿好的機會，後來和艦案又折騰好幾年，過去運氣是不太好。 和艦案對聯電的影響 聯電在本質上沒什麼問題，到現在為止沒有負債，現金都是淨流入，基本上它本身就像一個cash cow（金牛）一樣。 曹：現在電子業下游一直在整合，foundry客戶一直在減少，當客戶減少到某個程度，必須要很貼近客戶，來了解客戶需要，聯電現在的執行長（指孫世偉），曾經一個月跑三趟美國，這樣密切地與客戶接觸，很認真地幫客戶解決問題，這就對了。 問：對股東來講，最重要的還是股價或長期的報酬，今年和艦剛好是聯電一個重大轉捩點，台積電又剛好換總執行長，如果往後看兩年，你覺得股價上能不能給股東一點希望？
和艦案對聯電的影響: 中國發動對台貿易壁壘調查，陸委會首次表態：以經濟脅迫干擾總統大選
聯電一向像民主國家，誰適合幹就應該由誰來做，沒有誰傳誰的問題。 政府開放三座八吋晶圓廠登陸的政策，係打著有效管理之名為高科技業之西進打開方便之門，此一錯誤政策勢必危及台灣科技產業根留台灣與永續發展。 然而，政策雖然不當，但既已研擬通過，便必須成為有效管理的規範，不能再任令違法者存在僥倖心理，如此方可將開放政策的弊害予以嚴格控管。 和艦案對聯電的影響2023 依據現行「在大陸地區投資晶圓廠審查及監督作業要點」規定，今年底前可以開放三座八吋晶圓廠登陸，但申請者必須符合○． 換言之，此一行為根本就是違法，不僅不能就地合法，以免影響守法廠商的權益，更應受到政府依據兩岸人民關係條例予以處罰，一次最高可罰二千五百萬元，每半年可再進行連續罰，直到撤資為止。
聯電財務長劉啟東表示，目前和艦與聯芯營收共占聯電合併營收約 10% 至 15%，此次 A 股上市發行股數占和艦發行後總股本 11% 左右，但他強調，聯電仍持股和艦 87%，對聯電整體營收影響僅 1 至 2%，股東權益不會因此減損。 以台灣晶圓代工產業而言，絕大部分高精密度半導體儀器乃採購自外商，如美國應用材料、KLA-Tencor等，關鍵技術其實並不在自己手上。 台灣在此產業之所以成功，乃在於當初政府的大力協助，以大量資本投資、購買最先進設備，輔以極優惠之獎勵稅制，再加上本土物美價廉的博、碩士工程師從事很多一般外國晶圓廠技術工人的工作，發展出一套全世界最有效率的營運流程及良率控制，這就是所謂的營運Know How。 他說，和艦科技在中國發行A股並掛牌上市，本來依法不用提股東會討論，但為取得股東的支持，特地召開股東臨時會，共有出席股數達9成同意，並通過解除董事的競業禁止限制案。
和艦案對聯電的影響: 美國佛州槍擊案4死 白人男子槍殺非裔後自戕
統計資料顯示，中國市場是 2019 年全球唯一的純晶圓代工營收成長的地區。 另外，相較於中國市場的成長，包括歐洲及日本的純晶圓代工市場在 2019 年均呈現雙位數的下滑走勢。 而在該利多消息的帶動下，聯電 23 日股價開盤後直奔漲停價位，來到 36.35 元的價位，不但創下 18 年來的股價新高，也使得 2020 年以來聯電股價已大漲超過 177%。 經濟部投審會今天通過七件重大投資案件，聯電以約新台幣 244.8 億元，間接受讓取得廈門金圓產業發展及福建省電子信息產業創業投資合夥企業所持有廈門聯芯所有股權。 中國大陸祭出的 IC 產業發展政策以及龐 大的 IC 內需市場，中國大陸對聯電而言是成長的機會，但同時又是潛在競爭者 的關係，聯電究竟如何進行國際投資案的分析? 聯電昨董事會通過決議，子公司和艦、聯暻與聯芯，將由和艦向中國證監會申請首次公開發行人民幣普通股（Ａ股），並向上海證券交易所申請上市交易，聯電預計八月二十日召開股東臨時會討論此案。
美國藉由《台美刑事司法互助協定》取得資料，來告台灣企業與國民；台灣政府若不協助美國防堵科技外流到中國，一方面影響兩岸科技產業競爭力，另一方面美國可能限制台灣取得美國技術專利，同樣不利台灣的科技產業。 新竹地檢署調查認為，九十年間，聯電董事長曹興誠、副董事長宣明智，罔顧政府法令和聯電股東權益，透過第三地，在中國蘇州設立和艦八吋晶圓廠，涉以聯電資產協助中國和艦科技公司籌資、建廠、營運等情事。 1974年創刊的《財訊》，是台灣財經雜誌中，最資深權威的財經專業媒體。 數十年來始終秉持「引領趨勢、創造財富，掌握政經、放眼國際」的核心價值，報導領域涵蓋財經趨勢、投資資訊、企業動向、產業動態、政情研判等，是創造兩岸三地政經投資理財議題，洞燭市場的先行者。
和艦案對聯電的影響: 智慧偵測 x 高清夜視：不分日夜守護你的心肝寶貝
這相對於當前代表中國晶圓代工龍頭的中芯，在 28 奈米 HKMG 製程良率一直不如預期的情況下，如果中芯新任聯席首席執行長梁孟松無法改善這樣的情況，並且力求在 14 奈米的製程上有所突破，則中芯在中國的晶圓代工龍頭地位可能面臨不保的情況。 政府尚未開放八吋晶圓廠赴中投資之前，聯電最早透過和艦布局中國；目前中國大力扶植半導體業，聯電又率晶圓廠之先，推動和艦Ａ股上市，已在中國設子公司的半導體業得知後有意跟進，但台積電則不以為然。 2019年12月25日，曹興誠在台北市信民兩岸研究協會演講時一反親大陸的表態，公開抨擊九二共識。 和艦案對聯電的影響2023 曹興誠先以香港「反送中」為例說，香港特首林鄭月娥將香港人對逃犯條例的疑懼與反抗定調為「暴亂」，就是「胡說八道」。 「這一胡說八道，大陸方面排山倒海地罵港獨、分裂國土」，接著就是香港警察對學生的暴力鎮壓。 曹興誠並指出，支持武統論的解放軍將領就是相信「台灣自古以來就是中國的領土」的「胡說八道」，才會認為「收回領土」是天職。
曹：過去，聯電在財務上很保守，一毛不借，這樣股本就會比較大。 如果像ＤＲＡＭ廠一樣拚命去借錢，每股盈餘當然會變得很好看，但應不應該這樣做呢？ 如果只看幾年，這樣做好像是對，但你要是看幾十年，這樣做，好像是不對。 所以，如果你要短期看到一些數字出來，是有一些作法，但不見得健康。 和艦案對聯電的影響 問：另外，台積電一直都是技術掛帥，董事長和總執行長都是工科出身，聯電現任董事長洪嘉聰則是財務出身，你對此的看法如何？
和艦案對聯電的影響: 聯電 通過和艦赴A股上市
五萬片十二吋晶圓；和艦、聯芯與聯暻去年營收約占聯電總營收十一％。 劉啟東指出，和艦發行Ａ股籌得的資金，將用以擴充和艦一萬片產能，改善聯芯的財務結構。 證交所提醒，台商赴中上市，須審慎評估中國法規透明度或審查程度不確定性，以及近期Ａ股大盤表現不佳可能影響IPO表現；台灣經濟體質相較於其他新興市場穩健，且有成熟健全的資本市場，是外企掛牌的優先選擇。 和艦案對聯電的影響 金融海嘯剛過，景氣正在逐步回春，六月的半導體產業卻相當不平靜，先是聯電股東會通過合併和艦，隔日台積電董事長張忠謀決定重掌兵符，再披戰袍。
但是聯電的財務報表並未發現有問題；而其協助和艦至中國設廠，證交所也未掌握具體事證，足以證明聯電的股東權益受損，而專利權的移轉驗證相當複雜，也不是證交所可以舉證及判定的。 經濟部投審會執行秘書黃慶堂表示，尚未接到聯電有關和艦贈股案或合併案的申請，但是他強調「贈與股權就等於是投資」，等到聯電遞出相關申請案，還是要依行政院核定的開放辦法予以審查，也就是在民國九十四年底以前，可開放三家廠商赴中國投資零點二五微米的八吋晶圓廠。 不過，聯電表示，由於經保薦機構長江證券與主管機關多輪審核問詢後，對申請案無法取得各方滿意的共識，因此決定中止和艦上市申請，主要原因在於，和艦持股聯芯 15%，但雙方對於和艦對聯芯具實質控制權的認定上，無法取得共識。 TrendForce認為，蘇州和艦此次停工雖較原先預期長，但在產線晶圓無報廢、部分PMIC生產周期較短情況下，投片損失將有機會透過急單生產方式略為彌補，對出貨端影響有限。 就營收來看，因8吋晶圓售價相對較低，此次事件對聯電全年影響落在約0.3％內。 2009年，聯華電子以2.85億美元收購和艦晶片85%股權。
和艦案對聯電的影響: 廈門聯芯試產 28 奈米 HKMG 製程良率達 98%，恐威脅中芯龍頭地位
不過，洪嘉聰受老曹的信任，不僅是其在財務的各種操作非常嫻熟，他對技術及產業趨勢的學習也相當快。 洪嘉聰經常找旗下公司主管聊天，了解產業的變化，作為其在思考企業聯盟時的參考。 經更正補充後的起訴要旨，除了再次強調曹興誠、宣明智及鄭敦謙三人擅自提供聯電的人力資源、管理技術、專利技術等扶植中國和艦科技，涉嫌背信，也再就他們因前述行為衍生導致的聯電資產變動，指控三人故意不依法登載在九十年度起到九十三年度為止的聯電財報附註欄上，涉嫌違反商業會計法。 和艦案對聯電的影響2023 然而就長期影響而言，摩根大通證券分析，聯電和艦合併案長期的影響將會增溫，如果聯電和艦案順利過關，藉由和鑑中國廠以掌握中國需求較全球其他區域表現強勁的趨勢，增加聯電的附加價值，目前聯電和艦案看來會展延，但待主管機關任何實質結果出爐再重新審視聯電預測模組。 摩根大通證券認為，雖然預期聯電會再跟主管當局溝通其他的可行方案，最壞情況就是和鑑需要提高獲利已達到新規定，且包括重新申請的所有文件準備將要耗時最多2年時間，儘管如此，對聯電本身的實質影響有限。
至於許多「製程專利」的產生，其實是在不斷建廠、製程世代交替過程中伴隨的結果及紀錄而已，其實用價值確實不是那麼高，用來作保護公司自己的作用也確實大過作為攻擊之用。 台灣每年花費鉅額金錢申請專利，在美國專利取得上高居世界前五名，但從專利授權方面的收益卻是不成比例的低，其原因即在此。 這就說明了不管台積電也好、聯電也好，其公司最重要的資產是在其「集資所需的信用」，以及做好晶圓代工服務的「營運管理Know How」。
和艦案對聯電的影響: Tag Archives: 廈門聯芯
聯電應對策略的轉變，顯係因應司法訴訟之需，然則，和艦對聯電贈股行為，係在檢調大舉偵辦和艦之後，事後行為能否改變背信之既成事實，法界諸多質疑，但箇中是非，基於偵查中案件不能評論之原則，吾人不便多置一詞。 然而，聯電要求經濟部投審會協助和艦股權轉移，此舉無異想要將原先違法之中國投資行為予以「就地合法」、「化暗為明」，若果得逞，則台灣的法治精神與政府威信必將蕩然無存。 而現有之兩岸經貿政策僅餘之規範亦必全盤崩潰，台灣經濟安全的防線也將淪陷於無形。 幸而，經濟部長何美玥在立法院答詢時表示，所有股權轉移都將產生對價行為，進而引發「投資」或「技術合作」問題，都屬於「投資行為」，依兩岸人民關係條例都須向經濟部提出申請，沒有所謂「就地合法」，顯見主管機關尚能嚴格把關，信守現行法律與政策的內涵與規範。 劉啟東指出，和艦將是上市主體控股公司，聯芯與聯璟2家為其子公司，目前和艦滿載且獲利不錯，聯芯28奈米製程還未達經濟規模仍虧損中，去年2家代工廠約佔聯電營收11%，今年第2季約達15%；中國客戶主要由和艦接單，歐美、日本與台灣等由聯電接單，最後採合併報表，對聯電沒有影響。 2011年1月，曹興誠因和艦案訴訟以及新加坡政府的大力邀請，正式申請入籍新加坡，並宣布放棄中華民國國籍[10]。
- 《財訊雙週刊》開闢企業、投資、金融、政治、科技等不同領域的重量級名人專欄，由中外名家：諾貝爾大師史迪格里茲、謝金河、陶冬、南方朔、吳念真、顧爾德、林昭亮等輪流執筆，提供專業新知與獨到見解。
- 台灣每年花費鉅額金錢申請專利，在美國專利取得上高居世界前五名，但從專利授權方面的收益卻是不成比例的低，其原因即在此。
- 當年為了江蘇蘇州的一座8吋晶圓廠，聯電榮譽董事長曹興誠不只因此捲入和艦案，最後更宣布辭去聯電董事長和董事，淡出聯電經營。
- 報導指出，根據曹的友人轉述，和艦案官司打到最後雖不起訴，但曹對台灣司法非常失望，檢方隨便監聽、任意搜索、起訴行徑，曹形容自己像「跳進動物園裡跟猴子打架」，新加坡同情他被猴群打得鼻青臉腫，所以才力邀他入籍。
