而觀諸台灣創意、設計空有能量，卻缺少舞台實踐，徐震便有了把 Kickstarter 這個“群眾集資平台”的概念引進國內的想法。 嘖嘖與貝殼放大首次合作的專案，在短短兩天，就以約 384 萬的金額順利達標。 「坦白說大涵在拔河隊付出的心力，絕對比我們嘖嘖還要多十倍，而且照理說以顧問這樣專業的角色投入，還能純幫忙，我覺得很驚人」徐震語帶感激。 觀察許多內容創作的集資計畫後，徐震發現他們會以多樣的周邊產品，如帆布袋、筆記本等等，作為支持者贊助的誘因，然而最後的結果並沒有發揮想像中的效應，「因為一旦把集資的支持跟某個產品綁在一起，大家就會開始衡量產品價值與贊助金額間的關係」。 2010 年於 Kickstarter 聲明大噪的 iPod Nano 錶帶 ，短短十天便集到超過 40 萬美金，大破紀錄，這讓當時在英國當建築師的徐震，意識到在音樂、電影領域之外，設計圈有更多不同的可能性。 而觀諸台灣創意、設計空有能量，卻缺少舞台實踐，徐震便有了把 Kickstarter 這個「群眾集資平台」的概念引進國內的想法。
(封面來源：挖貝 WaBay 官網首頁。)2021 年 4 月 22 日 (四)，台灣最大群眾集資顧問公司「貝殼放大」正式啟動嶄新群眾集資平台「挖貝 WaBay」，希望引領台灣集資產業「轉大人」、為贊助者把關計畫應當揭露的資訊，重建提案者與贊助者之間的信任基礎。 挖貝 WaBay 試營運期間提供「優質提案團隊」最低 5.5% 林大涵爭議 服務費用優惠，並預告將選拔「年度最佳優質結案團隊」提供高達百萬台幣的專案行銷資源，同時募集「集資狂熱贊助者」破天荒提供 2 年免費體驗全站產品資格。 26歲不一樣的貝殼放大營運長...貝殼放大（Backer-Founder），成立於2014年，是個專注協助群眾募資的顧問公司。 從 ...,2021年4月21日—也讓貝殼放大共同創辦人暨執行長林大涵... 自 2011 年起開始參與群眾集資產業，參與超過 400 件專案，橫跨科技、設計、社會、創作、公益等領域。
林大涵爭議: 資訊
他還特別表示，「要很謙虛」，「因為現在的時代，政策稍微一個失誤，政策如流水，網際網路時代，聲量可能像洪水一樣沖過來，是可能大水沖倒龍王廟的」，並說很感謝社會大眾對他肯定跟鼓勵。 林大涵爭議 舊蘇花公路（台9線）宜蘭蘇澳段2021年3月16日下午發生遊覽車自撞山壁事故，釀成6死39傷，林佳龍受訪表示，遊覽車都有固定檢查，司機也沒有超時工作，且並非路線線型或是天候問題釀禍。 林佳龍連日召會研商並親自私下請益多位專家後，當月24日拍板，下令公路總局及車安中心召回打造該事故車輛之名盛實業公司所產製共718輛遊覽車，在完成安全檢核前都暫停營運。 去年底《ETtoday新聞雲》民調「後蔡英文時期的十大政治領袖」調查中，林佳龍拿下第十名，是被看好的民進黨中生代，如今卻面臨龐大究責壓力，回顧他任內至今發生過的重大6交通事件，包括國籍航空罷工、遠航倒閉以及3件爭議發言。
的確搜尋「群眾集資」、「爭議」等關鍵字，可以發現爭議案件數有明顯的增長，光是消保會統計至2020年8月的資料，爭議案件就從2019年的10件，增加了超過7倍不止。 但更令人關注的是，兩家業者在相近的時間點，發布了相似的功能。 貝殼放大在4月6日進行新平台的招商，同時發布了新的運作機制；而嘖嘖在4月15日於Facebook上宣布新功能。 大涵也和我們分享他發自內心相信，但也許和大家所相信的不太一樣的事情，「很多人都相信『好人有好報』，但我覺得這不是一件理所當然的事，而是要先有足夠多的好人，好人們才會有好報。」大涵相信，讓好人成為主流，那好人就會有好報，因為在那樣的氛圍下，大家都會以誠相待，進而創造出更多善的循環。 從政大民族系被退學後，林媽媽問說到底是為何不想唸，「唸了沒有用」是林大涵的回答，林媽媽語重心長地說，如果用20個小時（1學分）去上一個老師的課，有聽到一句一輩子受用的話，那值不值得？
林大涵爭議: 「提早相信實踐夢想」林大涵專營群眾募資 貝殼放大6年大進化
林大涵認為，將集資團隊資訊公開透明，看似為團隊帶來不利條件，但優質的團隊才更應該主動加入認證，打破集資的壞印象，一起讓生態更健全。 林大涵爭議 WaBay 瞄準優質團隊，也亮出優質服務，比如結合貝殼放大資源提供提撥募資額千分之二法務服務，另也預計每月投入百萬廣告投放資源，以及媒體、影音曝光。 8月10日，無黨籍台北市議員鍾小平赴監察院檢舉陳明通，指陳明通威迫余正煌為論文事件扛責，甚至與余見面。
2019年12月12日遠東航空無預警宣布停飛，發完遺書、神隱一天的遠航董事長張綱維隔天露面，開記者會對外稱一切都是「烏龍一場」，沒有要結束營業，沒有拖欠款項、也從未要資遣員工，不過民航局則發出公文依民航法開罰最重新台幣300萬，並報請交通部廢止其民用航空營運許可證。 林佳龍對此表示，交通部近兩年發現遠航的異常營運狀況，也有進行財務查核，因此事先設立了消費者信託專戶，帳戶內仍有上億元的金額，後續退票等費用都可拿回。 交通部審慎衡酌事實及法令後，於2020年1月31日同意廢止遠航民用航空運輸業許可。 2019年2月8日因不滿勞資協商，華航態度強硬沒有進展，機師工會深夜12點多突然宣布，清晨6點展開史上第一次罷工，當天自台北時間8日上午6時報到時間起，於松山國際機場、桃園國際機場、與高雄國際機場出發之航班執行罷工，參與的機師必須至定點交「檢定證」，一旦繳交屆時就無法駕駛飛機。 台南這家的鰻魚有個很奇妙的特色，像是有思考過：怎樣讓口味輕到重的人都吃得開心？ 我覺得可能是因為醬汁處理得很好，還有就是鰻魚比較厚，大塊或小塊口感就會有從外層到裡層的變化。
林大涵爭議: 林大涵爭議的評價費用和推薦，FACEBOOK、EDU.TW、YOUTUBE和網紅們這樣回答
稀土開採提煉過程需要使用如大量硫酸與硝酸分解礦石，導致有毒廢物與重金屬殘渣產生嚴重放射性污染，對於土地與河川甚至海洋皆會造成不可逆的環境破壞。 2022年中旬，林智堅宣布參選桃園市長後，中國國民黨籍政治人物王鴻薇召開記者會、指控林智堅學位論文有抄襲疑慮。 論文抄襲與否被視為選舉議題，各方評論的立場大多受到政黨立場影響[7]。
進入10月後，原本以暖男形象深受喜愛的人氣演員金宣虎也難逃眾多男星「翻車」的命運，在主演作品《海岸村恰恰恰》播出後遭到前女友爆料他螢幕前後形象有巨大反差，更被騙婚強逼墮胎，演藝形象大受影響。 林大涵爭議 儘管事件後來出現大逆轉，女方也被爆出許多黑料，金宣虎逐漸挽回過去的人氣與形象，不過不少作品仍遭到換角處理，目前已復出開拍電影《悲傷熱帶》。 除此之外，繼去年發生AOA隊內霸凌事件後，今年也傳出人氣女團APRIL長期霸凌前成員玹珠的事件！
林大涵爭議: 張振聲癱瘓23年家屬要求提高照顧費 台大：礙難同意
可以說，台大認定林智堅的論文，不管是研究整體說明、研究起點、研究方法、研究結果、結論，五大凸顯研究者在學術研究過程中，最重要的「個人原創」部分，都和余正煌的論文大幅重疊，只有相對較不重要的文獻探討、參考文獻、附錄等才有差異，確實難脫實質抄襲的嫌疑。 台大教務長丁詩同指出，論文中出現許多處嚴重重疊抄襲的內容，尤其論文最重要的部分，例如摘要、第一章、第三章、第四章，甚至結論的部分，都有大幅度的抄襲，「完全不符合基本學術倫理的要求」。 因受到林奕含事件啟發，香港田徑代表隊跨欄女將呂麗瑤，2017年11月也在臉書自白多年前遭性侵的真相，她表示，希望喚起對兒童性侵犯的關注，鼓勵受害者勇敢站出來，讓大眾明白性議題並不是尷尬、羞恥或不可公開討論的事，也希望「不要再有下個房思琪」。 林大涵爭議 林奕含的父親林炳煌則在2017年5月12日告別式上，發表第4度聲明：在事情告一段落後，將成立基金會，讓社會上別再有「下一個房思琪」，並表示會全力配合檢調，已備妥林奕含就醫證明，狠戳陳國星「兩情相悅發生關係」謊言。
- 但他後來發現，有時還是要解釋，「因為喜歡你的人不知道，已討厭你的人會跑票」。
- 林大涵點出：「同樣是一本書，如果把它變成線上課程、手札、桌遊、立體書，客單價會上升。」他觀察，一本書大約 5 萬到 12 萬字，平均單價為 300～600 台幣；若將內容變成不同載體，以字數比例計算，產品單價很可能有顯著的提升。
- 徐震謙虛的表示，自己在團隊中最大的功能大概是精神喊話：事情不管成與不成，最重要的是這段旅行、過程。
- 林大涵（1987年5月12日－），台灣創業者，國立政治大學民族學系、臺灣大學圖書資訊學系肄業，現為貝殼放大股份有限公司執行長，主要從事群眾集資相關業務。
- 3次「退學」的陰影仍在，林大涵用「會不會又是蓋沙灘上的沙堡」形容外界羨慕的新路，桌上，2015台灣百大MVP經理人的獎牌，也沒法解除焦慮。
最常見的狀況是鄰地間越界建築，或是土地界址變動的糾紛，例如鄰居A把房子蓋到了B的土地上，或是A、B的土地因為地政機關地籍重測的關係，導致土地界址變動，使A的房子有部分占用到B的土地。 在一言不合就開打的衝突之間，他們意外地搶到一批毒品與霰彈槍，卻也捲入黑幫追殺的不歸路，兩人只好逃離北港前往台北尋找捷哥投靠，自此，兩人便開始一路北上，過程中卻不斷與不良份子產生衝突，在五光十色的都市裡，他們享受著快意當前的張狂刺激，卻渾然不知在吞雲吐霧之間，漸漸迷失於紙醉金迷的繁華生活。 現實的殘酷來得猝不及防，少年蒙塵的青春已註定提早畫下句點，後來，更成為黑道利益爭鬥下的犧牲品……。 故事劇情描寫1990年代的台灣在經濟成長的影響下，呈現出迅速增長的青少年暴力問題。 整個舞臺從雲林縣北港鎮朝天宮轉移到台北市萬華區西門町取景，淳樸鄉鎮對比出繁華都市景象，隱喻人心糜爛與價值觀念的改變。 我會在同一個架構這樣描述：阿瘦作為消費者的朋友，關心他的健康；阿瘦作為匠人，供應符合消費者健康需求的產品和服務；阿瘦也作為消費者的隊友，一起定錨消費者的健康目標。
林大涵爭議: 林大涵爭議 在 貝殼放大爭議2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
無氏製作團隊由吳孝儒創辦，無論是傳統產業、文化策展，或者甜點包裝，他皆能深入挖掘案例的脈絡與故事，發展出「型隨在地Form Follows 林大涵爭議2023 Story」的創作理念。 自從我做了健康建築、健康用品的研究後，也影響了很多人的想法，包含台灣建築中心。 大家都在談ESG，其中S代表社會責任，台灣建築中心也找我討論，計劃要發表一個台灣版的ESG，從建築的角度談社會責任。
貝殼放大執行長林大涵表示，在這樣的趨勢下貝殼放大平台本身贊助人次仍逆勢增加約 30%，但台灣群募市場整體人次下降，這顯示群募市場進入高原期，嚐鮮階段已過，再加上品牌獨立集資變多也可能有些漏網之魚沒有被計入。 貝殼放大旗下媒體群眾觀點透過 Backtail 群眾集資輿情監測工具，統計了 2022 年台灣群眾集資成果，並於今日（3/7）發表《2022台灣群眾集資年度報告》，分享對於台灣群眾集資產業的觀察。 另外發表會中執行長林大涵也透露貝殼放大 2023 年預計會進入房地產集資領域開拓新局。
林大涵爭議: 貝殼放大創辦人 百貨業者資訊
來到7、8月的暑假期間，吳亦凡的「選妃事件」徹底在娛樂圈掀起腥風血雨！ 事件最初並未造成轟動，但隨著網美都美竹爆料自己被吳亦凡塞封口費，並接連爆出他拐騙多名少女，甚至涉嫌用藥迷姦，讓這起事件從簡單的娛樂醜聞逐漸演變成引發政府關注的社會事件，造成今年中國娛樂圈大動盪。 事發後，吳亦凡不僅遭到中國政府全方面封殺，目前也已被北京警方逮捕入獄，政府更祭出一系列「清朗運動」整肅娛樂圈，對飯圈文化造成重大影響。
出身黎巴嫩的凱頓指出，世界大露營是給青少年最好的體驗學習的機會，透過與來自世界超過150國家的青少年進行文化交流、拓展視野。 正在韓國舉行的第25屆世界童軍大露營，中華民國童軍代表團今天在營地舉行台灣日茶會活動，來自台灣的中華民國童軍代表，披上國旗熱舞，與各國童軍夥伴交流台灣文化。 國民黨立委李德維日前曾說，若鴻海創辦人郭台銘成為被連署人或參選人，會調整整體策略，屆時包含郭的發言、政見或過去的一點一滴... 民眾黨為撕掉柯文哲仇女標籤，上周六舉辦北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會，會中找來「空姐應援團」舞者演出，被批評物化女性、性騷擾。 而馬傑森與林襄結緣，應該要從前年兩人一起拍廣告開始，當時球隊和通訊行業者合作，找來年輕帥氣的馬傑森擔任男主角，與樂天女孩們同拍廣告，因此才開始互動，只是現在爆出熱戀林襄，無視球團禁愛令條款，也掀起網友議論。
林大涵爭議: 台灣去年群眾集資高達37.7億元 今年估成長近2成
然而，加上主管機關往往是「多做多錯、少做少錯」的保守態度，第三方支付的開放就是一個很好的例子。 他認為，因為國內主管機關對於新創事業態度如此，更需要推行「金融監理沙盒」。 （★延伸閱讀：Fintech來勢洶洶，台灣只能匍匐前進？）目前台灣版的金融監理沙盒相關八項修法草案，在立法院已經一讀交付委員會，還躺在立法院等待本會期三讀通過，若通過，台灣將有機會成為全球第四個實施監理沙盒的國家。 「一個在淘寶下單 3 天後就能收到的產品，為什麼在群眾集資平台等 3 個月卻等不到出貨？」林大涵認為，問題不在於產品是否經由代理商引進台灣，而是這類代理案延伸糾紛層出不窮、成為集資平台上的主流，對於贊助者權益受損的狀況，平台方卻基於商業利益考量置之不理、甚至容許提案者採取廣告不實的行銷手段。
- 前新竹市長林智堅日前在不想繼續造成社會分裂和民進黨選情負擔的考量下宣布退出桃園市市長選舉，整起論文爭議事件「理論上」應該就此宣告落幕，選舉「理論上」應該回歸政策辯論的常軌，關鍵在於我們是否深刻理解整個事件的複雜面向。
- 另外，羅大佑也為這部電影創作了一首插曲，不過沒有收錄在這部電影的原聲帶，反而收錄在〈原鄉〉專輯中。
- 建議集團得以依此實績為核心，與公部門和學術單位合作推出對建築、健康、用具的新定義和規範標準，進而創造更大的品牌認知與實質收入。
- 而觀諸台灣創意、設計空有能量，卻缺少舞台實踐，徐震便有了把 Kickstarter 這個「群眾集資平台」的概念引進國內的想法。
- 有任何不動產拆屋還地的問題或需求，歡迎點擊問題諮詢，也可以到FB粉絲專頁「不動產法律的專家」，或加入LINE官方帳號：＠masterlaw私訊聯絡，讓我們分擔您的問題。
- 雖然雙方始終各說各話，事件狂燒4個月也沒有落幕，最後事件不了了之，雙方各有各的支持者，玹珠目前則是以經營Youtube頻道與粉絲互動。
當群眾集資結合出版：轉換載體、提升客單價若仔細觀察，內容出版在群眾集資市場，往往以不同載體呈現。 林大涵點出：「同樣是一本書，如果把它變成線上課程、手札、桌遊、立體書，客單價會上升。」他觀察，一本書大約 5 萬到 12 萬字，平均單價為 300～600 台幣；若將內容變成不同載體，以字數比例計算，產品單價很可能有顯著的提升。 第二類是將群眾集資當作「倡議手段」，成為參與社會議題的載體。
林大涵爭議: 群眾集資界的茶壺風暴：當親密戰友變成最大對手，貝殼、嘖嘖怎麼說？
國民黨是忘記了，還是害怕想起來，自家立委近來因收賄被判重刑，宜蘭縣縣長林姿妙也因為可疑的支票和資金往來被搜索和約談。 攤開整個台灣近代史，有哪一個政黨貪污和其他犯罪記錄比得過國民黨？ 「走了抄襲的，來了挺抄襲的」惡毒程度令人驚嚇，更是在掩飾自己貪腐的血統。 林大涵分析，此案例可見，作者獲得極高的淨收益，若將 12 億台幣乘以 92% 並扣除印製費和行銷成本後，是一筆可觀的收入；此外，平均每人贊助約 227 美元（約 6,509 元台幣），以圖書市場來說客單價也相當高。
