我們的智慧電視或者電視盒子，如果沒有應用程式來裝扮，那它基本上也只是一個擺設。 而我們比較感興趣的 IPTV 電視直播APP 應該有 第四臺直播 ，或者 港臺電視直播APP ，也或者是有其他亞洲國家電視直播的IPTV APP。 Live TV 大愛電視網路直播2023 是一個包含很多地區的IPTV電視直播程式，有美國、英國、俄羅斯、印尼、馬來西亞、越南以及中國大陸、臺灣、香港的電視直播頻道。 2019年3月13日，《中天新聞》播出一則被批評是「貶台灣褒（中國）大陸」的假新聞。 該報導稱台灣原生種石虎和黑熊是「兇猛又具攻擊性的動物」，稱貓熊「可愛、療癒又沒有攻擊性」，報導播出後引起不滿，被批評是報導不實，報導影片也在爭議不久後下架。
根據《ETtoday新聞雲》報導，《木曜4》在7月初爆出幕後團隊集體離職的消息時，實際的導火線是有2人率先被以「無法勝任工作」為由資遣，導致關鍵製作人陳百祥在內等多名工作人員跟進，紛紛自主提出離職。 此外，麥卡貝網路電視也在被記者問到此事後，坦言是為了依照法規、得以繼續應徵人的關係，才會以此方式資遣員工。 節目介紹：大愛電視是慈濟基金會旗下的電視網，製播大愛電視劇、國內新聞即時訊息、證嚴法師宗教傳教節目。 電視超人分享《大愛電視轉播》網路電視直播、DaAi TV Live HD 台灣電視宗教綜合台線上看實況頻道懶人包。
大愛電視網路直播: 新聞畫面誤植
2021年6月27日，高端疫苗生物製劑股份有限公司發布公告，針對中天網路新聞25日擷取CNN報導畫面，並稱「CNN記者可以不用穿防護衣就進到生產線」一事澄清。 高端表示，CNN記者並未進入GMP疫苗生產級區內，且採自動化預充填針劑充填設備、封裝非手工；要求中天網路新聞立刻更正，並下架該不實報導。 中天新聞發布聲明表示：第一，若高端並非人工裝盒，應該去要求CNN更正報導；第二，如果CNN用2年前畫面導致全世界誤解高端檢驗人員沒戴口罩，高端也應該要求CNN更正；第三，至於高端安排CNN記者入廠採訪竟未要求記者穿防護衣是否恰當，可受公評。 擁有超過234萬人訂閱的超人氣YouTube頻道《木曜4超玩》，在今年7月初的時候突然爆出製作團隊集體離職，引發各界熱議不斷。 大愛電視網路直播 儘管該頻道事後仍持續上傳新片，但麥卡貝網路電視也悄悄在徵才網站開出大量職缺，而當初工作人員離職的內幕，也跟著曝光。
檀健次直播時，忍不住對粉絲喊話：「相柳活得好好的，沒死呢！沒死都被你們哭死了。 哎喲！」他要粉絲大膽追劇，不用怕哭，哭完擦擦眼淚就好，他還以「正因為追劇有太多意難平，就覺得現實生活自己過得挺好的。」來鼓勵粉絲盡情追劇。 2019年7月15日，時任民進黨秘書長羅文嘉稱中天電視台拿了北京錢，「基本上是個紅媒」[43]。 2021年5月10日，檢方為以2018年之前十多年旺中財報記錄有拿中國補助款合計152億多元，另曾收取廣告費500多萬美元及租金上百萬人民幣，不起訴羅文嘉[45][46]。 2019年6月18日，時代力量籍立委黃國昌發函NCC，要求廢止中天新聞執照[41]。 但是黃的主張也遭到一些反對，如2019年6月20日統促黨組織多人赴立法院抗議，抗議代表高舉麥克風向黃喊話表示，「你憑什麼強迫CNN（NCC之口误）一定要關閉中天？」[注 2][42]。 開發者「Tzu 大愛電視網路直播 Chi Culture 大愛電視網路直播2023 and Communication Foundation」指出 App 的隱私權實務可能包含下方描述的資料處理。
大愛電視網路直播: 中天電視
台灣黑熊保育協會指出，貓熊「可愛，無攻擊性」完全欠缺科學正確性，也是錯誤的資訊，不具任何教育意涵，該協會又指熊是猛獸，人們應與其保持適當的距離[25][26]。 有網民搜出中天在2011年稱熊貓「肉食天性難改」的報導，諷刺中天是在自打嘴巴[27][28]。 中天電視股份有限公司（簡稱中天；英語：CTI Television Inc.）是臺灣的一家衛星電視台，隸屬於旺中集團，集團下有中天綜合台、中天娛樂台两個台灣境內頻道；中天亞洲台、中天北美台兩個境外頻道及中天新闻台一个网络电视频道。
Live TV 是一款超棒的IPTV應用程序，可在您的Android設備上享受最佳的免費高級電視直播。 它具有綜藝、新聞、運動、知識、兒童等多種電視直播頻道，並且具有非常友好且易於使用的界面。 大愛電視網路直播 現時在網路上流傳的電視直播APP零零散散不少於萬款，本站將陸續介紹一些，包括免費的和收費的。
大愛電視網路直播: thoughts on “Live TV 一個值得介紹的 免費 港台電視直播App”
2021年中天抗告成功，中天上訴高等行政法院，台北高等行政法院審理發現，此案的外部諮詢會議共有16名委員出席，其中9人建議「發函改進」，3人建議「不予處理」，合計有12人認定未達違法需裁罰。 大愛電視網路直播2023 NCC審議時未就諮詢會議的建議進行討論，也未說明不採多數委員意見的理由，僅擷取另4名委員意見，決議認定中天違法。 北高行認為一審未釐清此部分，未盡職權調查義務，判決發回更審[35][36]。 鄭正鈐認為按照「毒樹毒果理論」，取證違法，證據便無法被承認，質疑以少數暴力取得決議，懷疑NCC在審理中天撤照案時，到底還有多少「毒樹毒果」[37]？ 類似地，2017年三立新聞報導《祥龍真子，賴清德接閣揆當晚，天空「巨龍紅光」被傳成異象》並無被開罰，引發民眾質疑有雙重標準[38][39]。
2019年3月29日，國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台的「異相?!三市長合體 天空出現『鳳凰展翅』雲朵」等2新聞，認定違反事實查證原則，罰款100萬元；另對中天遭檢舉大量報導高雄市長韓國瑜等，祭出5項改正措施，必要時並將命其撤換新聞部主管。 NCC決議認為，中天新聞未落實新聞內控和自律機制，違反衛星廣播電視法43條第2項規定，有損害訂戶或視聽眾權益。 中天下午發表5點聲明表示，對NCC「認事用法實無法認同」，將尋求行政救濟途徑維護合法權益。 [29][30][31][32][33][34]，引發各界質疑違反媒體客觀中立。
