開發單位中油公司表示，目前台灣不只是南電北送，南「氣」也北送，北部所需天然氣佔全國超過40%以上，都靠高雄、台中北送。 三接設在北部的桃園大潭，可就近送氣給大潭天然氣電廠，輸送路程最短，興建時間最短，也可增加「北氣南送」選項，未來每一個燃氣電廠及所有用戶可以擁有雙氣源相互備援，提高發電的穩定性。 〔記者羅綺／台北報導〕去年珍愛藻礁公投受到國人矚目，公投正反方也展開多場熱烈辯論，最終以390萬同意票比416萬不同意票「不通過」。 相隔2個多月後，三接外推案今日通過環保署環評大會審查，三接案終於告一段落，預計將於2025年6月完工，供氣給桃園大潭電廠，讓台灣向能源轉型邁進一大步。 羅秉成也坦言，8月的4個公投案，行政院雖然沒有提出對案，但立場就是反對，接下來會盡全力和民眾做說明，呼籲大家投下不同意票。 他也說，如果藻礁公投案通過「會是個災難」，假如不能在這裡蓋三接的話，整個能源轉型會大受影響。
由於 三接外推2023 2021 年核二 1 號機除役，2023 年核 2 除役、2024 年協和燃油機除役，屆時供電將減少 216 億度，三接則是供應台電大潭電廠新增 8、9 燃氣機組所需天然氣，可新增 137 億度供電，延後兩年勢必會影響供電。 第2，希望效率好的燃氣機組能優先供電，包括目前施工中的興達機組提早完成、以永安天然氣廠供氣、減少三接延後影響。 透過公司系統的最佳化分析，產品是否適用或替換都能被檢測出來，減少可能的資源浪費。 再進一步配合西門子的軟硬體，即能把產品的生命週期優化，往永續發展的目標前進。
三接外推: 行政院全球資訊網
如今提出「外推」的替代方案，但環團並不接受，雙方恐怕無法避免在公投「正面對決」。 但環團表示，當地整體海象不佳，整體敏感的藻礁生態系仍可能會受到影響。 羅發言人強調，蘇院長於會報總結時表示，執政者應不畏艱難，當家的應挑起重擔。 藻礁公投案若通過，三接無法興建，國家能源轉型、供電穩定的目標將大受影響。 今日提出的再外推方案具可行性，確實能將藻礁的保護最大化，兼顧經濟、供電、環保和藻礁保護，也是展現政府最大的誠意，期待各方支持，讓國家未來能更加穩健地邁向能源轉型。 環團發起珍愛藻礁公投，反對桃園觀塘工業區興建中油第三天然氣接收站（三接），經濟部提出替代方案，將工業港再外推455公尺，離岸1.2公里，目前2025年6月供氣，今天將由環保署進行環境差異分析報告審查。
正因為面對到人力短缺的窘境，第一線服務人員該如何在前線協助解決顧客疑問的同時，兼顧線上需求？ 不過長期關注空氣污染和此案，並一直提出浮動式接收站方案的中興大學莊秉潔教授，則在稍早發文分析，此方案應是目前最能合乎各界要求的方案，希望大家能夠支持。 若有大型機組故障，備轉容量將低於 10%，影響最大落在 2023 年與 2024 年，王美花表示，沒有大型機組故障的話，電力燈號還是可以維持綠燈，但若故障可能短時間會轉為黃燈。 西門子數位工業提供全面性的服務，不只是資安，更包含永續 ESG 的推進。 有興趣的夥伴們，可以進一步關注西門子在此方面的推進與服務內容，幫助企業無縫整合內外部供應鏈資源、提升資安保護系統，走在 ESG 的先驅腳步上。 外部因應永續議題在全球各地的發酵，許多客戶都像西門子提出自己企業內部的改變需求。
三接外推: 柯文哲提「金門是和平試驗好地方」 制憲基金會：台灣不是白老鼠
王美花指出，第三天然氣接收站就是要將國外買來的天然氣接收下來提供大潭電廠使用，如果三接站沒有蓋起來，即便有機組也沒辦法發電，就像「有瓦斯爐但沒有瓦斯也沒用」。 王美花指出，近年台商回流台灣、台灣半導體產業發展等促成台灣經濟成長，連帶增加用電需求，去年到今年甚至未來，一年可能成長2.5%，用電成長加上部分發電機組老舊必須除役，需要新增新機組來支撐用電所需。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅在會前指出，根據今天外推方案環差報告，中油自己寫到「西南方水深20至35公尺有生物礁」、「水深20公尺以內大致還有藻礁體分布」等文字，與中油新聞稿宣稱「礁體最多只到水深18公尺的海域」互相矛盾。 經濟部認為三接外推是綜合考量下最適合的方案，其中若要將三接遷移至台北港或是林口港，環評、填地與建站都至少需要 11 年，也就是北部會有長達十年的電力缺口，拉設海管與陸管至台北港的過程也將會經過更多藻礁與城市，若移至林口港更需要進行飛安審查，兩者皆是不可行。 西門子也鼓勵內部每個人提供各種減碳發想，以「創新孵化器」的概念，找到更多永續的可能性。
此外，將拋磚引玉，規劃成立生態保育信託基金，鼓勵生態研究及深化生態保育教育。 在行政院開完記者會之後，藻礁公投推動聯盟也隨即在行政院外召開記者會。 蠻野心足生態協會的蔡雅瀅律師強調，外推方案無法解決大潭海象不佳的問題，且在生態敏感區大規模開發，仍有生態破壞疑慮；蔡雅瀅指出，在過去就有好幾次因為觀塘港風浪過大，天然氣的運送船無法進港。 呼籲政府應真正的評估三接遷離大潭的方案，包含節能、再生能源、以浮動式接收站縮短其他地點替代方案需要的時程，而不要繼續在大潭打轉。
三接外推: 三接外推環差案 經濟部環團雙方隔空喊話
彰化家扶中心今天來了25位來自全縣各地的foodpanda外送員，把原本裝載客戶下訂的美食箱，放入洗衣精、沐浴乳與洗髮乳等民生物資，親自送到和美鎮給家扶兒，讓家扶兒可以安心開學。 「龍江35鵝肉」位於捷運南京復興站附近的龍江路，菜單價格相當便宜，有鵝肉飯、切仔麵等小吃，也有提供熱炒料理，每道菜大概在160～200元之間，以台北市來說這價位不算貴。 鵝肉價格是以１兩35元計算，這天吃的是煙燻版，相當好吃，據說鹽水版的風味更佳。
此外，中研院調查發現，在外海約3公里處有穩定海流經過形成封閉流場，一旦流場改變，將會直接影響此區的環境特性，進而對藻礁生態系造成不可逆的影響。 因此，應從海岸高潮位向海延伸約4公里至水深約40公尺處都列入保護區。 王部長指出，這次提出三接再外推方案規劃，希望讓民眾了解政府已盡最大努力，也希望大家在藻礁公投議題上，投下不同意票，讓三接繼續推動。 方案若沒有通過，將有11年的空窗期，對於電力供應、能源轉型造成很大傷害，並非大家所樂見。
三接外推: 行政院公布三接再外推455公尺 估2025年6月供氣
舉例來說，西門子數位工業的「客戶審視服務」就能協助客戶了解企業大方向的資安現況，以及未來可以著重的管理作為，整體審視之後，客戶在考量現有的人力與財力資源，決定使用西門子的哪些軟硬體產品線，以實現未來的發展藍圖、面對資安風險。 當我們提到「資安」，對一般人而言，可能是指像是密碼外洩而導致個人財產損失；但在工業面，不只會造成財產與企業經濟損失，更有可能造成人身安全。 例如機台的工安意外，若是系統無法意識到設備的正常運作與否，造成的不只是經濟損失，而是生命安全的損害。 根據能源局推估，我國2025年全國需電量約為3029億度，備用總容量為4848.4 三接外推 萬瓩，而能源轉型目標是要在2025年達到天然氣50%、燃煤30%及再生能源20%的配比。
朱軒逸副協理表示，西門子數位工業同仁有 ISO 的認證，有能力用一天的時間，完成到場評估客戶工廠的資安現況；西門子總部亦提供工具掃描、找出漏洞，以提供客戶完整報告。 報告包含公司的方針、結合數據後的解決策略，以及不斷期的行動方案，一條龍內容如同企業量身的健康檢查清單。 西門子數位工業在資安與永續議題上，提供客戶通盤觀念到具體執行的解決方案。 客戶的疑難雜症，由客戶服務部門負責排除，甚至還提供客戶 0800 的電話諮詢，第一線解決問題。
三接外推: 不接受行政院的「三接外推」，護礁環團提出過哪些替代方案？
台灣中油表示，中油已委託國內專家團隊進行多項科學模擬評估，期盼以嚴謹的實證精神爭取國人對再外推方案的支持。 科學評估結果顯示，科學證據顯示大潭水下礁石最多僅分佈到水深18公尺的海域，以-18公尺等深線推算約是離岸1.7公里，但等深線離岸遠近不一，從1.2至1.7公里都有，1.7公里是最遠距離。 三接外推2023 曾文生於會前接受媒體聯訪時再次強調，三接的真正意涵是能夠穩定台灣供電，加速能源轉型；在科學證據下，經濟部與中油公司做海域鑽探、也請專家學者分析水下生態系；今天也請相關學者出席，有不清楚都可以講解。
今日行政院擴大行政立法協調會議由行政院長蘇貞昌及立法院民進黨團總召柯建銘共同主持，執政黨黨籍立委共有46人出席，行政院則有副院長沈榮津、秘書長李孟諺、政務委員兼發言人羅秉成、政務委員黃致達、經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲、環保署長張子敬等首長出席。 在聯準會（Fed）主席鮑爾（Jerome Powell）談話前夕，聯準會官員釋出鷹派訊號。 波士頓聯準銀行總裁柯林斯（Susan Collins）指出，目前尚未真正看到經濟增長明顯放緩，聯準會有可能進一步升息，目前就降息時機發出明確訊號還為時尚早。 國泰金（2882）今（25）日下午舉行法人說明會，針對外界關心中國大陸曝險情況，總經理李長庚指出，整體金控包括股票、債券、授信及投資的曝險約4000億元，相較三年半前疫情之前已大減2000億元，而且都沒有碧桂園、中植系中融信託、中國SOHO、寶能等的曝險。
三接外推: 永續經營
為釐清爭議，經濟部次長曾文生日前親上火線，接受《今周刊》數位內容部專訪，針對興建三接的必要性、三接工程對藻礁生態的影響、另覓地點可行性、台北港有無可能成為選項、甲烷恐使減碳效益不如預期，以及對公投訴求的看法等6大關鍵議題，一一提出說明。 中油表示，地質調查發現礁岩厚度隨水深增加呈遞減趨勢，水深15至18公尺以上即未發現礁岩存在，代表建築結構物對海床礁岩的影響極小。 三接外推 （一）三大優點1：工業港再外推455公尺，離岸邊1.2公里，對沿岸影響更輕微 （二）三大優點2：不浚挖，不破壞水下礁體。 三接外推 （三）三大優點3：原外海填區21公頃不填，防波堤變短，（從7133公尺減至6026公尺，縮短超過1000公尺）海域更開放。 羅發言人指出，今天的會議有立委提到許多年輕學子踴躍投入藻礁議題與公投連署，猶如舉手發問，是想知道政府在藻礁的保護上還能再多做些什麼，對此提問政府必須積極回應。
